| 关于奇、合、质三数关系原理的哲学描述 |
|
| 作者：局外人 文章来源：本网 点击数： 更新时间：2004-12-19 |
|
|
关于奇、合、质三数关系原理的哲学描述 xxx：
我个人认为杭州人（或可能你）提出的问题具有“矛盾性”或指“悖论”现象。即：如果“由于素数间隔的逐渐增大，素数的分布必然变的稀少。”那么则【合数必然增多】。但这里的问题是：【奇数的个数是“固死不变”的！而合数的个数也是“固死不变”的！】那么“素数的分布必然变的稀少。”这一描述，我只能从两方面来理解。
1、“素数的分布必然变的稀少。”【此结论或指见解并无矛盾性，但你的思想处可能还是偏向2的观点。】
2、杭州人的原来问题是“任意大的素数个数是越来越少”!?
即：这些“素数变的稀少”或“素数个数是越来越少”。那么【为何变得稀少？】〖减少的数到哪里去了呢？或指这些少了的数变成了合数吗〗？但合数式告诉我们，减少了的数绝对不属于合数类，因合数式已将全部合数表达完整了，没有错漏一个数。而奇数轨迹上只有质、合二种数，没有第三种数存在的可能。因此，素数个数不可能越来越少！
为了对科学态度的负责，对数学准则的严谨性，在这个问题的见解上，我从哲学角度提点看法供你考虑〖不管是对是错，何许会使你的论文更完美。〗
在奇数轨迹上，奇数是可以理解为：可知、可数、可以认识到趋无穷大的。而在奇数轨迹上的合数，也可以理解为：可知、可数、可以认识到趋无穷大的。虽然由于各分集合数[各数间距不等的“等差数集”]的“交叉互织，协同共进”，从而造成质数在奇数轨迹上的位置波变，呈时而聚集，时而分散，时而紧靠（双生或叫孪生素数）变化。但这些变化不影响质数个数的多少性。为说明此问题，可用下例现象思考其原理性。
假设有一巨型算盘，算珠为合数，珠轴为奇数，轴上合数珠的空间轴段为质数。也就是说，不论合数珠在奇数轴上如何分布，其奇数轴长减合数珠总长等于质数空间长的规律或原理是不会改变的。【即质数不可能减少】
又好似绕日的行星，行星合数的个数长度是定死了的，绕日园轨道为奇数长度，其行星间距空间长度为质数。不论合数行星呈“三星相伴”、“五星聚会”还是分散呈“大十字”，其奇数轴长减合数星总长等于质数空间长的规律或原理是不会改变的。【即质数不可能减少】
或假令质数为算珠，合数为空间部，不论质数珠在奇数轴上如何分布，它的个数是不会减少的。它与奇、合数之间的相互关系也不会发生悖论变化。
因此，只能说：质数在奇数轨迹上的合数孔隙处的位置有所变迁，它们在这一处“增多时”，则在另一区域段为“减少状”。就象“算珠”、“星球”，它们的各期位置虽有不同，但其个数是不会减少或“变的稀少”的。
以上观点仅供你们参考。［2004，12，18局外人］
|
