竞赛:| 全国大学生数模竞赛 | 全国研究生数模竞赛 | 全国大学生电工数模竞赛 | 美国"MCM/ICM" 竞赛 |
 资讯:| 数学理论 | 交叉学科 | 基础教育 | 考研数学 | 学术动态 | 编程交流 | 网络安全 | 经验技巧 |
 下载:| 数 学 篇 | 算 法 篇 | 建 模 篇 | 编 程 篇 | 数 据 篇 | 软 件 篇 | 考 研 篇 | 交叉学科 |
 视频:| 大学数学 | 大学英语 | 计 算 机 | 法律课程 | 政治课程 | 经济管理 | 数学建模 | 高考数学 |
 功能:| 矩阵论坛 | 学校协会 | 挑 战 赛 | 人才招聘 | 数学问吧 | "MC"理工浏览器 | "MCQ"即时通讯 |

 
会员中心
社区论坛
加入收藏
联系我们
您现在的位置: 数学中国 >> 资讯无限 >> 科技时代 >> 科技新发现 >> 正文
【字体:           ★★★
 
挺起中国的脊梁--民航(5)
作者:高梁    文章来源:网络    点击数:    更新时间:2005-3-14

 7-3  中国运输总周转量在1亿吨公里以上的航空公司(1999年)

航空公司

运输总周转量(万吨公里)

中国国际航空(集团)公司*

295 485

中国南方航空(集团)公司*

196 199

中国东方航空(集团)公司*

184 627

中国西南航空公司*

62 667

中国北方航空公司*

60 438

中国西北航空公司*

41 824

云南航空公司*

40 992

新疆航空公司*

32 351

上海航空公司

30 317

海南航空股份有限公司

26 310

四川航空公司

19 536

中国新华航空公司

13 502

深圳航空公司

11 833

(带*号者为总局直属公司)

 

航空运输公司的“一个系统,两种制度”局面,是1980年代民航体制改革的产物。当时将独家“中国民航”拆分,并允许地方和部门建立航空公司,率先走出了打破行业垄断的路子。但总局直属公司的企业体制深化改革的工作,没有继续进行下去。今天,总局直属企业(包括航空运输公司和航油航材等直属公司)的“大锅饭机制”还远没有打破,其结果是经营管理水平低,总体运行状态不如人意(后面还要详细分析)。

一个不可忽视的事实是,十几年来,众多“地方航空公司”(其中包括地方国有独资公司)由于断了总局的“父爱”机制(如亏损补贴)的后路,在激烈的国内竞争中,经过优胜劣汰,兼并重组,出现了若干“小强人”,其独到的经营和管理的优势,正在展露头角,受到业内外的高度重视(如海南航、厦航、川航等)。

  我国民航运输业长期维持这种“一业两制”状态,其弊病是显而易见的。首先是总局既作为行业管理部门,又是直属公司的“总公司”,一身二任,纯属政企不分。在航空运输企业的管理方面,面对“亲儿子”和“地方航空公司”,很难做到“一碗水端平”。例如直属公司历来有班次安排上的优先权,又比如在全行业范围统筹收取的费用(总局结算系统建设费、民航建设基金),以及建设基金的使用苦乐不均等等。当然,“直属系统”也指责“地方航空公司”受到地方政府的特殊保护,从另一角度责难竞争条件的不平等。总之“不从体制上进行改革,老是抱着自己那一头,本位主义,区域主义,民航就没法发展”。[1]

   舆论界常把不得人心的1999年计委、民航总局发布的机票“禁折令”和其后的民航“百条航线联营”措施,归咎于民航的“行业垄断”。确实,民航是需要高度集中管理的行业,而反竞争行为也往往用“行业管理”的旗号得以推行。不过从“禁折令”所反映出我国民航运输业的毛病,并非简单的“行业垄断”,应该说问题出在“不对称竞争”上。


[1]  四川航空公司访谈,2000年。

 

文章录入:madio    责任编辑:madio  
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    推 荐 文 章
    更多内容
     
    热 门 文 章  
    更多内容
     

    费马小定理
    相 关 文 章
    更多内容
     
    没有相关文章
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 |