| 挺起中国的脊梁--民航(11) |
|
| 作者:高梁 文章来源:网络 点击数: 更新时间:2005-3-14 |
|
|
我国民航业竞争力现状如何?
我国航空运输企业的成本竞争力
民航运输行业,企业所提供的服务有很大同质性,企业之间的竞争,本质上是成本的竞争,管理水平的竞争。国际航空界也十分强调“以财务为中心的企业管理”的理念。对我国民航界来说,面临着成本国际化和低收入市场的双重挤压,成本控制对中国民航生存发展的意义就尤其至关重要。
业内不少意见认为,“中国的航空公司成本水平明显高于发达国家的航空公司,而这又直接肇因于中国公司的粗放管理。”
笔者完全根据业内人士发表文章和笔者访谈资料,对民航系统内的管理问题进行了如下归纳:
从总体看,民航运输企业成本控制能力不强
“19851~1996年, 民航直属企业成本费用年平均增幅比收入水平高3个百分点”。
“1996年,发达国家航空公司吨公里成本为81.8美分,而同期国内骨干航空公司的吨公里成本为85.9美分”。
“据国际民航组织的数据测算,1996我国定期航班每吨公里营业支出(含运输成本,营业税,销售费,财务费和管理费等)高于世界平均水平的5%。若和发达国家比,1997年,民航直属企业吨公里成本费用比美国西南航空公司平均总成本高50%”。
据报道,民航直属运输企业吨公里成本费,1993年为3.45元,1997年上升到6.27元,上升幅度达81.7%。扣减汇率调整等因素,成本上涨中至少有20个百分点的原因需要从管理中寻找。
从成本结构看管理水平
航空公司的成本,主要包括飞机租购和保险、油料、航材(购买、保管和维修)和人工。因飞机租购保险和油料航空公司无法控制,所以,航材成本和人工成本,是弹性最大的部分,也是成本控制的关键。
先看我国直属航空公司的航材航油成本:
表7-7 1997年民航直属企业成本费分项
|
项目 |
比例 % |
|
工资奖金津贴福利 |
2.3 |
|
航油消耗 |
18.1 |
|
飞发折旧维修 |
26.4 |
|
其中:折旧 |
12.5 |
|
起降服务费 |
10.4 |
|
航线餐食供应 |
5.1 |
|
间接营运 |
3.9 |
|
销售费用 |
9.2 |
|
管理费用 |
5.9 |
|
财务费用 |
12.1 |
|
其他 |
6.6 |
|
合计 |
100 |
资料来源:刘功仕,1998年。
说明:
1外国航空公司,全部职工工资等约占30%,但我国航空公司工资部分不含住房医疗等福利开支等。如果将这部分加进去,工资收入部分将大于2.3%。
2我国航油成本比例比外国航空公司高5个百分点,原因是航油价比欧美等地高40%以上。
3飞发比外国高3-6个百分点,因为进口飞机、发动机、零件,征收高额关税和增值税,使折旧费占比重达12.5%;而欧美等国航空公司进口发动机不收关税和增值税
4 三项费用上升幅度大,其中销售及代理费用超过40亿元。管理费增长过快,主要是公司经费、招待费上升过快;财务费用比例大,是因为融资和经营性租赁飞机数量大,租赁利息高产生。80年代中期民航租机利率为3%,近年为7%左右。
航材管理的目的,是极尽所能地延长航材寿命,保证最经济的航材动态库存。航材储备几乎占用了航空公司75%的库存资产和25%的流动资金。从技术管理的角度看,航材(燃油)成本的节约,还是有相当的空间:
1 燃油:进口如打破垄断,可大幅度减少中间费用,但同时也将承受国际油价风险。节约燃油的主要途径是提高设备维修水平和航线的优化安排。
2 国内飞机发动机(包括高价周转件)折旧比国外高出不少,很大成分是税收(主要是17%的增值税)和运保费带来的。其余的耗费在于不合理的发动机机队计划、航材储备、周转时间等。
3 维修和大修成本,如提高维修质量,改进航材储备和修理等管理,也有很大潜力。
4 管理成本中的财务成本,取决于合理有效地利用现有资产(如贷款购买的备发、航材),以资本运作代替资产呆滞。
国外先进航空公司对航材管理高度重视,“不仅有完全电脑化的先进管理模式,而且在提高人员技术水平上也是不遗余力”。而中国在这方面,可以说还处于相当粗放的地步。航材管理多停留在“仓库保管员”的水平。“日本是技术导向管理,中国是行政导向管理。负责人对技术不在行,会给公司内部成本控制带来很大问题”。
用工管理不严:
长期以来,民航企业机构臃肿,冗员问题突出。人工成本管理和发达国家公司之间的差距十分明显。
据1999年资料,中国民航共有职工15.6万人(不包括合资企业部分,但包括计划内临时工约2.5万人),远远超过民航各项生产、工作的用工需要。但在此基础上,很多企业仍在雇佣大量的临时工。
按1995年数据,中国航空公司总共拥有的飞机和员工数量分别是新加坡航空公司的5.86倍和2.5倍,而利润却只有新航一家公司的13.5%。
“以波音737飞机为例,国际惯例的人机比例是100:1,而我国,除各别航空公司达到这个比例外,其他的公司均在400:1左右。”。“以中国国际航空公司为例,该公司目前有飞机近70架,而职工人数却高达20000多人,人机比300:1”。
“西北航空公司甘肃分公司目前有8架飞机,946座位,员工有1212人,员工与座位比是1:0.78,而国际上一般都在1:1,高的可达1:3。要知道,西北航空公司甘肃分公司的情况在全国还算是不错的”。“日本的航空公司一般要保证人员的工作负荷达到90%,一旦发现某个岗位有人闲着,就会毫不犹豫地减员。而中国的航空公司内则是闲人到处闲逛”。 中国企业(特别是国有企业)的通例,是增人容易减人难。民航工作条件好,待遇高,多少人想进民航而不得,“能把他们挡住就不错了”,裁员当然更困难。但问题在于,人浮于事不仅增加费用,更影响激励和约束机制的健全化。在国际竞争的压力下,加强人员成本的控制是势在必行的。
|