lxkaixin 发表于 2010-7-23 20:52

您说无法确定数据的真实问题，我仍然有一点质疑，那个所谓的年报直到2002年才开始出版发行，而之前根本不存在这个年报，请问他2002年之前的数据怎么出来的？？？难道这不说明数据真实的问题吗？？？
除了数据问题，难道他的抄袭问题可以忽略吗？？？？？数模论文可以一个字不差的抄袭其他文献资料，并且不写明参考文献吗？？？？
请问真的有足够的重视程度吗？？？？？

yunshangwuxin 发表于 2010-7-23 20:59

回复 lxkaixin 的帖子
瞧你这说的，怎么感觉你这语气像是针对我一样……

   

tracygxy 发表于 2010-7-24 10:05

是的，1013，模型建立及求解完全两张皮

wc08370520 发表于 2010-7-26 09:25

提倡第二次创新，但是创新要有水平啊！

wc08370520 发表于 2010-7-26 09:26

提倡第二次创新，但是创新要有水平啊！抄袭都要抄得有水平！

hquchen 发表于 2010-8-26 18:38

很好很强大

wulai456 发表于 2010-8-27 15:52

杜绝抄袭行为！！！！！！！！！！！！！！！

不会输名字 发表于 2010-8-29 17:42

啊啊啊啊啊 啊啊啊啊啊爱爱爱

aojiankuangwu 发表于 2010-8-31 22:47

关注关注{:3_64:}

qingqing6644 发表于 2010-9-5 19:50

强大  应有尽有哇  好东西
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 强烈要求评审团重新看看1013的论文