1124629740 发表于 2010-10-16 19:48

数据太少了吧。。。。  。。。。。{:3_64:}

masterfanyao 发表于 2010-10-16 20:09

B题用套用这两种方法的人太多了，很难拿高的奖

wangjie3426 发表于 2010-10-16 20:15

我们也是做的B题哦，得了省二。别急，会出来的。

qbist 发表于 2010-10-16 21:53

{:2_25:}{:2_27:}{:2_37:}

liupeng723911 发表于 2010-10-16 22:04

成功参赛奖，运气好点就省三

伤感的幸福 发表于 2010-10-16 22:43

每一个做数模的都是一个折翼的天使

zqyzixin 发表于 2010-10-16 22:48

{:3_41:}{:3_41:}{:3_41:}。。淡定。。。

guoshaoming 发表于 2010-10-16 23:07

不敢说是否能拿奖，只能说相互之间交流学习下吧！
首先，通过阅读你论文的摘要谈谈自己对你们论文所做工作的几点理解：
       1. 文章第一步做了世博会的纵向比较，分析上海世博的影响力；
       2. 文章第二步从上海世博会对上海旅游人数的影响这一侧面量化上海世博的影响；
       3. 对模型的分析；
不知道你们的思路是否是这样。
然后，想说说自己的几点看法：
       1. 文章做的工作不多，内容不够充实，这就是为什么你们正文为什么那么短的原因；
       2. 文章比较平实，没有什么亮点；
       3. 先做影响力的纵向评价再分析上海世博会对某一侧面的影响力，这种逻辑有点颠倒，   感觉先说明上海世博会对某一侧面的影响力再进行纵向比较可能会好些；
       4. 竟然已经做了纵向比较，为什么不做横向比较呢
这仅是本人的一点看法，如有不对之处，尽请见谅！

nsolcampbell 发表于 2010-10-24 10:47

影响力的定义不够完整，考虑的因素主要只有人数和旅游收入不太够吧
而且模型的扩展能力一般，如果数据更多的话扩容能力不太好
方法如果用的人不多的话应该还是不错的~

nsolcampbell 发表于 2010-10-24 10:47

影响力的定义不够完整，考虑的因素主要只有人数和旅游收入不太够吧
而且模型的扩展能力一般，如果数据的种类更多的话扩容能力不太好
方法如果用的人不多的话应该还是不错的~
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 请大家帮忙看一下我们的B题论文能不能获奖（北京赛区）