林正峰 发表于 2011-2-28 21:36

本帖最后由 林正峰 于 2013-1-9 17:56 编辑

《救人类数学危机》标准版:
         
http://www.madio.net/data/attachment/forum/201110/18/003716707pjh5sjkp1j975.jpg
         
注:2010年12月31日发表的《救人类数学危机》为急救版。
        

weixinmaths 发表于 2011-6-25 09:18

{:soso_e179:}

林正峰 发表于 2011-9-11 00:03

本帖最后由 林正峰 于 2012-4-15 22:20 编辑

    《救人类数学危机》——人类数学危机期盼的“不矛盾集合”终于问世了!!!
    现在严正宣布:废止公理化集合论!(公理集合论逃避问题,不能解决问题……)
    …………
    《救人类数学危机》世界一流,会救成功的!这进展是必然的,是突变的!数学不矛盾,数学万岁万岁万万岁!!!
        

林正峰 发表于 2011-9-11 09:51

本帖最后由 林正峰 于 2012-2-24 17:55 编辑

答多位学者问:
☆☆因为在数理逻辑严格表述的这里,自然语言是不算数的,我先公布这正规语言的,如果生活过得下去,我可以用自然语言辅助多解释解释,多讲一点,保证你们也会懂的。

林正峰 发表于 2011-10-18 12:17

本帖最后由 林正峰 于 2012-2-24 18:16 编辑

申明:言语矛盾之处,以《救人类数学危机》为准。

林正峰 发表于 2011-10-30 00:35

本帖最后由 林正峰 于 2012-2-24 17:50 编辑

答专家学者的考问:
☆☆“APB先生”您好,人类数学危机就是以“罗素悖论”为首的人类第三次数学危机。(第一第二次数学危机已经解决而且没有第三次严重。)

林正峰 发表于 2012-1-20 00:14

本帖最后由 林正峰 于 2012-4-15 22:25 编辑

☆☆谢谢“过午”!副标题中的“若元素则矛盾元素”在可以加用粗体时都应当加用粗体,这样副标题与正文更一致更合我意。

林正峰 发表于 2012-1-22 15:22

本帖最后由 林正峰 于 2012-2-5 16:37 编辑

答专家学者的考问:
    鲁晨光您好!我这里研究的是现代数学中最基本的一种东西——集合。数学原则上,矛盾集合(A∧┑A)应当排除,同样,矛盾元素(x∧┑x)也应当排除。——因客观不容。
    一百年前,人类主观上完全遵循数学原则这样造出来的集合,却出现了问题——闹“鬼怪”出“矛盾”了,引起了大数学家的大讨论大辩论,由于“鬼怪”若隐若现又缠绕着“无限”,它们乱成一团,出很强硬的“矛盾”,没有办法解决,产生了人类最严重的一次数学危机。后来,大数学家都害怕“鬼怪”逃避“鬼怪”,都应急地躲藏到“公理集合论”里去了。我不怕,经过艰苦不懈的钻研,问题终于被我从根本上解决了:
    原来,“鬼怪”就是一种矛盾集合,这矛盾集合是因为:含有了矛盾元素!!!
    人类造集合A都是将不矛盾东西放入A的大括号内作元素,为什么有时大括号内还含有矛盾元素?!
    因为:有的东西若将它放入A的大括号内作元素,则会变成矛盾元素!!!例如:A 或{A}或{{A}}若将它放入A的大括号内作元素,则会变成矛盾元素!!!
    继续遵循数学原则,同时,严密排除矛盾元素,不含矛盾元素就“不矛盾集合”了!!!

xxgzftj 发表于 2012-1-24 23:50

{:soso_e117:}

xxgzftj 发表于 2012-1-24 23:54

{:soso_e195:}
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 救人类数学危机 ——不含“若元素则矛盾元素”的集合