致 各位数学爱好者！
这个月各个区的数模比赛基本结束了我看到了很多人关于题目关于算法，模型的讨论。其中有一种讨论让我很不解。
许多人，在比赛中或之后都在谈论这次的题目出的好或差，对数学要求高还是计算机能力要求高。我个人觉得这样的谈论实在是不应该。在WAR3竞技中，有一句名言: 这里没有差的种族，只有差的玩家。魔兽争霸的每一次不平衡几乎都是因为个别实力雄厚的玩家BUG般的操作演绎所导致的，像MOON，GRUBBY这样神般的选手。他们从来决定比赛，而不会让比赛去决定他们自己。
所以，我觉得对我们搞数模竞赛的人也是一样的！这根本就不存在差的题目，只要你能力达到一定的高度。题目是无所谓难易无所谓适合与否的。特别对于数模这样无标准答案，力求最优的解题模式，再简单的问题都一样可以建出复杂强大的模型。
也许你一定会说，某某此题目，过于需要计算机能力，而不偏重数学。而某某题目意思表达不明，自己难于理解。对于前者，我觉得将计算机的算法和数学分离本身就是一种错误。而对各种软件和编程的理解难道数学实验就不需要了么？！MATLAB的函数库相信用过的人都明白其有多么庞大。难道数学的软件应用就比纯计算机的简单？？难道我们硬要把这些问题分成数学的。计算机的？ 对于后者，就拿今年的A题来说，题目意思已经很明显了，方法也很多。ARIMA,数据拟合，模糊聚类，灰度，神经网络，这些方法哪一个不可以拿去一试，数模的本质就是这个过程，尤其是这样的省级赛区。你何必一定要理解了题目再下手，自己试着往下走，路自然会清晰可见。
今年华中赛是我第一次参赛，我之前的一年一直在看如此有关的东西。比赛是我一个人做的，我做了两个题目，花了4天，学了大量的知识和软件操作。我开始的时候完全不知道怎么下手，但那仅仅是第一天，我没有怪过题目，也没有试图想过题目有任何问题，我只是找自己的原因。最后我坚持下来，做完了。虽然不那么理想，但是我觉得这几天我很充实，我做了我一直想做的事情。这次比赛给了我这个平台给了我压力和动力，我很感谢主委会，感谢这四天。
我觉得，数学或说数模真正的乐趣和意义在于这个过程。当一些人通过比较各赛区的题目难易来判定论文的含金量，作为自己失利的借口。我觉得这完全就是本末倒置。我们应该更多的去关注优秀的论文，优秀的算法和模型。忽略这些题目所谓的“不平衡”才是
数学中国一直力图在这方面为更多的人创造有利条件。我很喜欢这个网址，我喜欢数学
什么？你一个人做？这个不太好，要学会合作。既然大家参加了，那就一起做。也不能因为自己会，自己懂，自己喜欢，什么都自己做。如果把数模当项目的话，某种意义上注重的是合作精神。 回复 小草远在天涯 的帖子
我同学一个考GRE,一个在复习........ 我能怎么办？？ 本帖最后由 小草远在天涯 于 2011-5-14 17:12 编辑
(⊙o⊙)…我目前也处于同样的困境。我们现在才开始比赛。。。 我的队友也一样，都是来打酱油的 ddddddddddddddddddddddddddddddddddd 我自己来顶！！
页:
[1]