模糊数学里的隶属度函数问题(急急急...)
本帖最后由 hss 于 2011-8-30 16:33 编辑资源风险评价里用的模糊综合评价,但是隶属度函数不知道要怎么确定才更准确,望高手指点啊...{:soso_e154:}
有极大型的指标也有极小型的... 用指派方法确定也不知道选哪一种作为我们的指标的隶属函数才更合理啊... 给你一篇文章看看吧,刚刚想到的,我还有一篇文章 先画出散点图,再确定那种吧吧 隶属度函数本身就是模糊数学的一个难点,这个的确定没有通用的方法,我觉得更多的需要具体问题具体分析,也有用神经网络来构造隶属度函数的! 先画出大概的图出来,然后根据图选择几个相似的隶属度函数,把几个隶属度函数代入试探一下,看看哪个更好,最终才能确定下来。 {:3_55:} 额... 我也是就找了个大概的就算了。。。 但是最终评价结果算出来还是有点出入...
顺便问下 评价等级的划分都只能主观地去大概划分么? 有没有更贴近实际点更客观一点的分级方法额? helenliu1990 发表于 2011-8-30 16:30 static/image/common/back.gif
给你一篇文章看看吧,刚刚想到的,我还有一篇文章
话说这个文章里的内容都知道...但真正问题要比较准确地确定隶属函数还是感觉比较棘手..
管理员说的很有道理..呜呜呜... 但是神经网络不是一两天能搞定的.. :'( madio 发表于 2011-8-31 17:45 static/image/common/back.gif
隶属度函数本身就是模糊数学的一个难点,这个的确定没有通用的方法,我觉得更多的需要具体问题具体分析,也 ...
问一下,怎么用神经网络构造隶属度函数呢? 顶!!!!!!!
页:
[1]
2