羅雲琦 发表于 2011-10-1 09:46

changle19902000 发表于 2011-9-30 23:42 static/image/common/back.gif
你先把雅思考到7.5再说吧，呵呵

那英语好不代表其他方面也很强啊，也许有的还不如国内呢，像我们老师本来全球哪所学校都可以去的，但还是留在了国内。

likaifly 发表于 2011-10-1 09:53

{:3_41:}{:3_41:}{:3_41:}

mathjiang 发表于 2011-10-1 12:20

羅雲琦 发表于 2011-10-1 09:46 static/image/common/back.gif
那英语好不代表其他方面也很强啊，也许有的还不如国内呢，像我们老师本来全球哪所学校都可以去的，但还是 ...

留在国内估计她/他处在“食物链”的顶端，出去（欧美）可能处在食物链的底层。

wswllyy 发表于 2011-10-1 13:04

最近也听一个研究这方向的老师说没法做

guanghunter 发表于 2011-10-1 13:21

本身建模与科研就不是并行的，建模必然有大量的假设与理想化，科研必须解决现实的问题并逻辑严谨。第三问来说反解是不可能的，但是通过合理假设，或者模拟等等方法还是可以建模的。楼主把建模想的太严格太高端啦

魔力枫叶 发表于 2011-10-1 14:49

是挺难的......

曾经的鱿鱼 发表于 2011-10-1 15:27

单纯解的话，第三问确实是没法做的，所以才需要假设和拟合啊什么的各种手段去简化~

羅雲琦 发表于 2011-10-1 15:33

mathjiang 发表于 2011-10-1 12:20 static/image/common/back.gif
留在国内估计她/他处在“食物链”的顶端，出去（欧美）可能处在食物链的底层。

那你的那些老师这些又是什么水平呢？而且就像他们说的，建模又不是科研，本来就要假设的。

ヅ霚霭ぺ 发表于 2011-10-1 18:11

谁说微分方程是正确答案了。。。

wuyuwenxmyz 发表于 2011-10-2 19:48

真的假的。。。。。。。{:3_49:}{:3_49:}{:3_49:}{:3_49:}
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 剑桥学者说A题第三问是科研最前沿