rapper1990 发表于 2012-1-11 23:05

回答美赛问题,每日在线解答

好久没回来了,建模老兵秀一下存在感,顺便赞人品

rapper1990 发表于 2012-1-11 23:05

来个人问问吧,这不是数学中国单机版吧~

632588785 发表于 2012-1-11 23:18

牛人,给点经验了  呵呵

rapper1990 发表于 2012-1-11 23:22

谈谈我对美赛的理解先
美赛主要考出对实际问题的解决能力,这点和国赛有很大不同
国赛分A,B题,A题一般是工程问题(今年例外),一般是有规可循的有模型可查的问题,正因问有规可循,因此重点考察点在数据处理,数据计算和模型优化,所以大部分望A题而却步的人都是感觉A题太复杂,自己非工科专业或者数学不是很好之类的;国赛B题相对灵活,一般是短题干的灵活题,考察答题者对建模的理解而产生的对问题灵活处理的能力,数学要求相对较低,工程背景也不强,适合各专业的人做
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------(华丽的分割线)
说完国赛说美赛,美赛也分A,B题,但笔者认为美赛的A,B题思考角度大都接近于国赛B题,是灵活应用类的问题。所以如何灵活处理,解决实际问题是重点。笔者曾跟很多人讨论过,比较共识的一点就是国赛想得奖,模型要用的犀利(模型低端你都没面子,计算不复杂你好意思吗),文章要写的华丽(表面工作做足是杀出省赛区的先决条件嘛),思路要符合常规(这点是笔者深有体会的,例如今年笔者悲剧的国赛,一定要拿方程做才能拿国一有木有,智能算法再努力也上不了正位有木有);美赛讲求的不是国人喜欢的表面文章或者华丽模型,而是无论你用什么方法,得到最好的解决方案才是关键,哪怕方法很简单,哪怕文章不华丽(当然中式英语不行的),哪怕创新到无边无际
所以,美赛更自由,美赛更原创,笔者更爱美赛这种创新性原创性强的比赛

rapper1990 发表于 2012-1-11 23:24

632588785 发表于 2012-1-11 23:18 static/image/common/back.gif
牛人,给点经验了  呵呵

牛人谈不上,问点具体问题吧亲

rapper1990 发表于 2012-1-11 23:36

说一下常见的Q&A,想到哪里说到哪里
当然这里是我个人见解,我这么想的也是这么做的,不一定对也不一定适合你,参考下就行~
1.美赛要用Latex吗?
笔者不用,不是笔者不会,笔者感觉word完全够用,而且用起来方便。
如果感觉数据和论文的处理不够强大,数据处理建议matlab,spss就够了吧,笔者还认识完全用linux系统处理数据和论文的,不嫌麻烦可以学下,linux很好很强大。笔者周围若干人各种说Latex多牛,貌似很厉害的样子,估计你周围这样的人也并不少。Latex有它的优势,但终究只是一个写论文的工具而已,很多人在问是否必须用Latex的时间是不是就学会了,用熟了的话那就用呗。但如果用的不熟,比赛时候还要花时间研究Latex,那是不是就有点本末倒置了。所以这个问题本不该存在,用熟了用得好就用呗,不会或者不熟也没关系,word足矣

rapper1990 发表于 2012-1-11 23:50

2.美赛和国赛哪个好做?
这个问题吧,在纯数学建模难度上,笔者认为差不多,美赛稍简单一些。美赛的难点在于英文关,英文题目要读的懂,英文文献要搜的到,英文模型要看的明白,英文文章要写的地道。
笔者在刚接触美赛的时候,喜欢看看本校的牛人们的获奖名单,发现国赛一般可以获省级奖项的学长,英语要是很犀利的话,美赛成绩会提升一个档次;而有些学长3个人组队,各种比赛一直一起的那种,数学计算机都好的没的说,国赛也是大奖,但美赛成绩不尽如人意,猜测跟英文不是很犀利有很大关系。
还有一点不得不指出,美赛的运气成分是比国赛大的。运气是建模比赛一大特点,当然也是软肋,曾经若干人喷过的说。美赛运气成分比国赛大,所以国赛成绩不理想的童鞋可以大胆参加美赛~

rapper1990 发表于 2012-1-11 23:51

今天先发到这吧,大家都在期末考试吗,来个人回复下吧~

madio 发表于 2012-1-12 07:47

我很支持你的做法!

fighting! 发表于 2012-1-12 08:25

顶一个!但英语这东西短时间想改变中式观点很难哦!
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 回答美赛问题,每日在线解答