1234雨季不再来 发表于 2012-2-12 17:36 static/image/common/back.gif
区分度好差啊……全是0.1250
你们做的结果呢?
wanganb 发表于 2012-2-12 17:44 static/image/common/back.gif
要求1:到目前为止,已知Jean, Alex, Elsie, Paul, Ulf, Yao, and Harvey是罪犯,Darlene, Tran, Jia, El ...
你们另作分析了吗?
确定谁是领导人了?
这个结果千奇百怪啊~~~~
逆光温婉 发表于 2012-2-12 17:52 static/image/common/back.gif
你们另作分析了吗?
确定谁是领导人了?
我们没有进行领导人分析
{:3_61:}{:3_61:}
如果他们三个人中任何一个涉及阴谋, 这将是非常有益的 这句话是说我们判别出哪个主管有嫌疑是有益的还是说 主管中任何一个人涉及阴谋,会使整个犯罪团伙更容易犯罪??
wanganb 发表于 2012-2-12 17:39 static/image/common/back.gif
是呀,得改进,多加些权重因素。
如果他们三个人中任何一个涉及阴谋, 这将是非常有益的 这句话是说我们判别出哪个主管有嫌疑是有益的还是说 主管中任何一个人涉及阴谋,会使整个犯罪团伙更容易犯罪??
逆光温婉 发表于 2012-2-12 17:31 static/image/common/back.gif
那你们的意思是,他们不可能是领导人了?
如果他们三个人中任何一个涉及阴谋, 这将是非常有益的 这句话是说我们判别出哪个主管有嫌疑是有益的还是说 主管中任何一个人涉及阴谋,会使整个犯罪团伙更容易犯罪??
如果他们三个人中任何一个涉及阴谋, 这将是非常有益的 这句话是说我们判别出哪个主管有嫌疑是有益的还是说 主管中任何一个人涉及阴谋,会使整个犯罪团伙更容易犯罪??
如果他们三个人中任何一个涉及阴谋, 这将是非常有益的 这句话是说我们判别出哪个主管有嫌疑是有益的还是说 主管中任何一个人涉及阴谋,会使整个犯罪团伙更容易犯罪??