木河 发表于 2012-5-10 16:53

支持一下

鲁冰花0.26 发表于 2012-5-10 17:33

理解，也必须这样做！

bin7170 发表于 2012-5-10 17:39

其实公示分数和论文在透明度方面已经比电工和苏北好多了，支持一下吧

mnpfc 发表于 2012-5-10 19:01

经过了几年的摸索，挑战赛的评奖机制已经比较完善了，在某些方面比全国赛做的更好，比如分数可以看见，比如会给你一段评语。至于获奖等级，肯定是要按题目来均分奖项的。这个很容易想通的，不同的题目，难度是不一样的，题目难的，大家的答题情况自然相对不会太理想，分数也不会太高，这不能说明其能力不行，题目容易的，自然得分普遍较高，这就一定说明其能力很高吗？希望“郁闷”中的同学能客观看待。

潇湘夜雨123456 发表于 2012-5-10 19:08

顶了！！！有道理！！！！！！！！！！！！！！！

迷迭 发表于 2012-5-10 19:21

mnpfc 发表于 2012-5-10 19:01 static/image/common/back.gif
经过了几年的摸索，挑战赛的评奖机制已经比较完善了，在某些方面比全国赛做的更好，比如分数可以看见，比如 ...

说的很有道理。。。有时候为什么非要去追求成绩呢？或许这也是美赛中98%队伍来自中国的原因之一吧。好成绩固然可喜，但自己的发挥不好的话，就不要去找组委会的事了。能公示所有论文和成绩、评语，个人觉得已经很有魄力了。建模这东西，除了实力，有时候还需要些许运气吧。淡然就好。

雨落天涯 发表于 2012-5-10 20:21

支持，，，，

900130feifan 发表于 2012-5-10 20:35

{:3_42:}支持

付业腾 发表于 2012-5-10 20:47

个人感觉数学中国网络挑战赛组委会还是很负责很高效的！

dongyizx！ 发表于 2012-5-10 20:50

不错哦！！！！！！！！！！！！！！！！！
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 个人对于数学建模网络挑战赛的成绩的说明