解读heawood反例最好的文章
理应已知的赫伍德范例弗雷德·霍罗伊德和罗伯特·格兰丁·米勒
(1990年10月23日收到)
在任一平面图G中,用四色正确地对每一顶点x染色,使得G中任意相邻点V、W不同色.然后用Gw（V）表示肯普构形的容量__容纳G中极大连接的色链。
假定这时画好的G中，含有显示四色的5度不定平面x和另外所有3度平面，并对不定面顶点顺时针附加标记1—5，那么上述标记1和3具有相同色。
肯普试图证明四色定理，论述如下：如果G4（2）≠G2（4）（或G5（3）≠G3（5）），那么交换G4（2）（或G5（3）），使得染色数减少为3，结论成立。如果G4（1）≠G1（4），G5（3）≠G3（5），那么同时交换G1（4）和G5（3），使得染色数再次减少到3。赫伍德对这一本质结论作出反驳。他在显示图中实行颠倒染色G4（1），产生G3（5）= G5（3），或者实行颠倒染色G5（3），产生G4（1）
= G1（4）。（看图1，在肯普构形中G4（1）和G5（3）画粗线）。拥有这种染色特征的图称为赫伍德图形，这种染色叫作赫伍德染色。并分别按顺时针方向对G4（1），逆时针方向对G5（3）作赫伍德染色叫作顺时针.逆时针赫伍德颠倒。当对图1作逆时针赫伍德颠倒时，结果使图2中顶点逆时针倒转，表明不定面顶点的新染色数周期变化。这里G4（1）被表为黑体，G5（3）用阴影线表示。这个反例足以反驳肯普结论。但应注意，图2染色已不再是赫伍德染色。了解这一点,进而实行逆时针赫伍德颠倒，从而得到图3的染色。如果继而对黑体表示的Y—R构件实行肯普颠倒，事实上是沿不定面的染色系统去掉Y,只要开始时用顺时针赫伍德颠倒图1所示图，可得到同样结果。
赫伍德反例因而处于开放的可能性。通过一个或一系列赫伍德颠倒，每个赫伍德染色可能转化到非赫伍德染色。于是提供了一个试图证明四色定理的想法，但是对图4所示图的染色排除了这种可能性。它比赫伍德例子序列更小，且具有十折对称性，构件G4（1）和G5（3）用黑体画出。应用赫伍德颠倒会使染色结果不变。为了验证这一点，只须运用逆时针赫伍德颠倒所遵循的程序，并经由这个赫伍德染色程序返回到原型染色。
我们对图4所示图运用四种连续的逆时针赫伍德颠倒，第一到最后的颠倒结果描述在独立的图5、6中，再次用黑体画出G4（1）和G5（3）。显而易见，这些染色的每一种情形确实都是赫伍德染色。同时能检验，从最后到第一的染色，通过图的对称旋转，结果随出。
（有兴趣研读此文英文以及图示请搜索我的博客zhangyd2007@sohu.com）
还是不太懂 还是不太懂 非常感谢楼主的福利!
页:
[1]