一只想死的鱼 发表于 2012-9-20 16:30

两篇A题论文的简单分析


为了和大家的论文做出比较，我特意从网上找了2篇论文，应该是一般水平的论文，以便为答辩的同学作为参考。
先说说第一篇论文吧。
第一篇论文写了不少，但论文编辑不过关，问题分析之后直接是六，所以国家奖拿不了。第一问做的很粗，样本检验和数据都没说明，所以会扣不少分。第二问做的也太少，方法也不可靠，参考答案里说23是好酒，12是差酒，而作者的分级明显的把12归特好酒，23差酒，这种分级结果很差，误差未免太大了。第三问第四问不用看了，直接参赛奖。这说明这实际的评阅中前面能否给专家留个好印象很关键！
第2篇论文感觉还是相对好点的，应该能获省奖，具体分析如下；
论文的摘要说的清楚，但还可以改善。
问题分析和重述是败笔，所以国一应该没有了！
第一问分析细致到位，但缺乏数据处理工作.
第二问用层次分析和因子分析做，结果感觉还好，但作者综合以上两种方法所得出的结果发现：葡萄的总糖、还原糖、蛋白质、氨基酸含量越高，等级越优。这个结论没有支持依据，应该用判别分析做才好。
第四问做的很详细，各种处理的较好。但论文超页了。
总体感觉应该会或省二，省三，省一希望不大。
有更多的获奖论文欢迎大家多多交流!!!

Brambles.Q 发表于 2012-9-20 16:51

{:3_55:}我问题重述是直接复制粘贴的。。。。。

Brambles.Q 发表于 2012-9-20 16:53

感觉文章里用太多的换行回车键打印出来是会很难看的。。。

Brambles.Q 发表于 2012-9-20 16:55

第二篇论文里用的都不是同一个版本的公式编辑器。。。。。。= =

天海星云 发表于 2012-9-20 18:58

你还挺乐观的哈

一只想死的鱼 发表于 2012-9-20 18:59

http://www.madio.net/thread-167699-1-1.html 推荐这个论文，比上面的还好

Brambles.Q 发表于 2012-9-20 19:34

{:soso_e120:}LZ我可以偷偷发给你论文请你评价么。。。害怕发上来被吐槽额。。。

一只想死的鱼 发表于 2012-9-20 23:19

本帖最后由 一只想死的鱼 于 2012-9-20 23:20 编辑

Brambles.Q 发表于 2012-9-20 19:34 static/image/common/back.gif
LZ我可以偷偷发给你论文请你评价么。。。害怕发上来被吐槽额。。。

可以发我，我的QQ是410091002.或者daichenglei99@126.com，欢迎交流和学习

369254huang 发表于 2013-1-27 09:48

楼主好人啊。。。。。。。。。。。

20120420 发表于 2013-4-23 21:29

dingdingdingdign
页: [1] 2
查看完整版本: 两篇A题论文的简单分析