Jason晟~ 发表于 2012-9-29 20:50

逆变器没在摘要里出现 我觉得应该写出。其次 我记得屋顶不止能铺40块，如果你们是matlab铺的 很好奇是用什么算法的 ？
前面两问和我们结果差不多 最后一问小屋效果一般吧 如果在江苏应该是省二到省一

hznughn 发表于 2012-9-29 22:38

我们的论文推荐了国一，觉得楼主如果是在江苏的话可能推国奖就不好说了。但是在其他省份应该也是省一左右水准。现在说一下几点观后感：
第一问我们和楼主思想差不多，都是先把电池先筛选一遍，不过我们是以单位效益最大最为目标的，这目标我认为是比较好的处理双目标的一个方法（不同于经典的双目标解法）。但是我觉得楼主的matlab程序有问题，主要是题目中给出说明中有最小启动电压，所以似乎楼主计算的发电量偏大了，另外不同器件的发电计算是不一样，所以楼主的最终年限也比我们小。另外我们第一问的程序就有8页。
关于第二问，我们也是用的枚举法，虽然我们没有算出最佳房屋的偏角。但是我们取了个非常洋气的名字。倾角角度和楼主差别不大。还有就是刚才说的发电量太大。
第三问也是和楼主想法一样，长宽限制是一样的，但不知道屋顶倾角怎么计算得到的。
另外，我想说的楼主的文章丑的一逼。。作为资深屌丝，我想说QNMLJB，我们组的爆你们好几条街。怎么不去找个专门负责写文章的人啊。我们组可是有两个女生负责写文章的。还有就是头重脚轻，感觉后来是时间来不及的乱写的，像第二问就没写清楚。建议把你们那些图片缩小。还有我们是每道题目都做出电池连接逆变器图以及贴在墙上的图。第三问的话最好做出三维的图，我们就做个立体图。然后把另外侧面的图四个放在附录里面。
不过看结果楼主有做的比我们好的地方：一是我们没能计算出那个9度。二是我们没考虑架空后的遮罩。所以我们只把这两点写在改进中了。。可惜，我真的感到非常可惜的一点是楼主没写出来偏角森么算，程序也没有，阅卷老师肯定会怀疑怎么得到的结果。
最后感觉楼主的想法绝对的够好的，但是队伍人员配备有问题，这个似乎是原因、。

hznughn 发表于 2012-9-29 22:44

给你们写了分析，竟然要审核。。我直接说结果了吧。估计省二左右。
但是你们的想发不错，就是没表达出来。

hznughn 发表于 2012-9-29 22:54

另外。。今年好像国家组委有条新规定。不能用目录。。不知道是不是这样，大神解答

Jason晟~ 发表于 2012-9-30 00:00

hznughn 发表于 2012-9-29 22:38 static/image/common/back.gif
我们的论文推荐了国一，觉得楼主如果是在江苏的话可能推国奖就不好说了。但是在其他省份应该也是省一左右水 ...

很是不错啊 莫非是大神一人带着俩女生？ 想求一下第一问matlab的程序，不知能否私下交流下？

munich 发表于 2012-9-30 09:29

hznughn 发表于 2012-9-29 22:38 static/image/common/back.gif
我们的论文推荐了国一，觉得楼主如果是在江苏的话可能推国奖就不好说了。但是在其他省份应该也是省一左右水 ...

谢谢你的评价，很中肯。哈哈。却是是最后一晚的时候脑子太晕了，很多该写的没写。非常遗憾。第二问的程序也贴错了。哎 。很多低级的错误。

hznughn 发表于 2012-9-30 13:19

Jason晟~ 发表于 2012-9-30 00:00 static/image/common/back.gif
很是不错啊 莫非是大神一人带着俩女生？ 想求一下第一问matlab的程序，不知能否私下交流下？

额、不敢当，师范类学校只有女生。。参加数模的大部分是女生唉。私下交流也不敢当啊。

岁月静好。 发表于 2013-8-31 15:30

谢谢分享，我想知道获得什么奖了~~
页: 1 [2]
查看完整版本: 我来贴个我们今年B题太阳能小屋的论文，高手来评价一下吧