这个这个。。美赛评委都是怎么判论文的呢？
RT啊~！每年光来自中国赛区的论文都成千上万了，更别说美国本国的，还有其他国家的。。。{:soso_e134:} 得多少份参赛作品呀~！两个多月判论文的时间，我想不可能面面俱到啊~！既然事无巨细，那一定是有侧重有技巧的。其中奥妙在哪里呢？？？？
额，希望参加过的分享点经验，或者说对此“内幕”略知一二的也来谈谈哈~~ 求奥秘啊啊！ 一般都是先看论文摘要作为第一轮审核 厚积薄发 发表于 2013-1-22 13:56 static/image/common/back.gif
一般都是先看论文摘要作为第一轮审核
然后呢？难道摘要不过关的就pass了？论文中的公式和推导他会详细看吗？还是搞不懂美赛考察的关键。总说是考察思维，说得好抽象哦~具体是考察模型建立的好坏呢还是解决模型运算问题的能力呢？比方说建立一个超级复杂和完备的模型，然后不会解{:3_44:}或者建立一个很简单但不完善的模型，简单的workout出来了{:3_48:}。。这两种那个更好？
页:
[1]