mathematica大家帮帮忙看这个程序哪里出错了？
本帖最后由 dongyufeng 于 2013-4-29 12:40 编辑我用二分法解方程组h1和h2,可是出现的“General::stop: Further output of PolynomialGCD::lrgexp will be suppressed during this calculation. >>”没办法解决，我不知道怎么调试。热心人谁帮帮忙啊，到底哪里出错了。而且解出的x1的最优值竟然会随着它的范围变化而变化（b1），按理来说方程组的解是唯一的呀（我要的是大于0的解），为什么呀？
附件里是我的程序，求帮忙啊。 谢谢！！ 你这个设置太坑了，下载附件居然要扣体力。
是不是说帮你分析的代价是扣我体力，那我多划不来。 linanisyugioh 发表于 2013-4-19 17:13 static/image/common/back.gif
你这个设置太坑了，下载附件居然要扣体力。
是不是说帮你分析的代价是扣我体力，那我多划不来。
这个我还真没注意，呵呵，不好意思啊 linanisyugioh 发表于 2013-4-19 17:13 static/image/common/back.gif
你这个设置太坑了，下载附件居然要扣体力。
是不是说帮你分析的代价是扣我体力，那我多划不来。
第一次用这个网站，不知道附件下载要扣体力，也不懂怎么设置......你能帮我看看不，就是浪费了你2体力了，，， 貌似mathematica自带findroot函数可以用来求数值解哦。
好吧，也许这个不能满足你的需求呢。 另外，你能不能把你的问题描述详细点，比如说你要解的方程组具体是多少，有哪些参数，具体问题，疑惑在哪里，光给个nb文件，而且你的程序又极有可能是错的，如果程序很长很费解的话，那么很难让人真正明白你想要搞什么，只能去猜。这样很浪费精力的，而且这些精力都是不必要的，只要你能把问题尽可能的描述一翻，就算人家不能帮你找出问题，也有可能给出你一种可行的方案。总之呢，网上流行一篇《提问的艺术》的帖子，可以去看看的。 干嘛要用二分法解呢，用切线法或割线法不是更好更准确吗 用FindRoot命令 干嘛要用二分法解呢，用切线法或割线法不是更好更准确吗 用FindRoot命令
RE: mathematica大家帮帮忙看这个程序哪里出错了？
linanisyugioh 发表于 2013-4-24 18:01 static/image/common/back.gif另外，你能不能把你的问题描述详细点，比如说你要解的方程组具体是多少，有哪些参数，具体问题，疑惑在哪里 ...
你的意见真的是很实用，谢谢了！《提问的艺术》我看过了，果真是我太二了，呵呵。 好像更普遍的译法是《提问的智慧》。我搞错了。抱歉了，大家要搜的话，搜《提问的智慧》吧，可以看到更完全的版本。
页:
[1]