康朋飞 发表于 2013-4-26 22:38

友达 发表于 2013-4-26 22:25
同学 和绝大多数人模型类似 并无太大亮点 国赛赛区一等怎么拿的啊？

这个题目原本的解法就很固定，建立投入产出模型，计算贡献度影响力系数进而评价公路运输业与产出gdp之间关系。但是我们在明确这道题目思想之后，我们更需要做的是细节。比如这道题目考察我们最主要的方面对缺失数据处理，我们没有简单采用他们仅仅删除以及平均值的方法，而是找寻规律填补。

康朋飞 发表于 2013-4-26 22:47

友达 发表于 2013-4-26 22:25
同学 和绝大多数人模型类似 并无太大亮点 国赛赛区一等怎么拿的啊？

并且对求运输费用那里，我们对那里做了大量分析计算，比较精确求出了运输费用。这样我们就建立了公路运输业里面公路运输方面的投入产出表，再结合公路建筑业进行整体分析。同学，还有很多细节，你自己难道没试着认真去看去发现吗=-O如果仅仅从模型上考虑，一道题目，模型相似说明是大众的思维方式，再说就这道题目来说，你觉得建立灰色，什么神经网络预测，去设想一些复杂的模型，对于这道题目合适吗？我认为是与出题者想法相违背的。你觉得呢？

康朋飞 发表于 2013-4-26 22:49

还吞楼？！

友达 发表于 2013-4-26 23:00

你的论文确实比多数好，但您说比国赛提升了很多，但我觉得，若此是国赛，您的论文应该不至于能拿赛区一等吧，虽然不知您是哪是赛区的？

康朋飞 发表于 2013-4-26 23:04

友达 发表于 2013-4-26 23:00
你的论文确实比多数好，但您说比国赛提升了很多，但我觉得，若此是国赛，您的论文应该不至于能拿赛区一等吧 ...

这个怎么说呢。。。毕竟国赛是高级别的，再说有时间。这个比赛，我们连课也没逃过。只能说尽力而为吧！不知你是大几的？！

友达 发表于 2013-4-26 23:10

康朋飞 发表于 2013-4-26 23:04 static/image/common/back.gif
这个怎么说呢。。。毕竟国赛是高级别的，再说有时间。这个比赛，我们连课也没逃过。只能说尽力而为吧！不 ...

不吐槽了 您是华北水利水电的 我是河海的 也算兄弟院校了 只是提醒你人外有人 不要对自己太有信心 我是大三的

康朋飞 发表于 2013-4-26 23:16

友达 发表于 2013-4-26 23:10
不吐槽了 您是华北水利水电的 我是河海的 也算兄弟院校了 只是提醒你人外有人 不要对自己太有信心 我是大 ...

恩，多谢指教！毕竟是赛后评阅阶段，有些也没办法。（为了吸引眼球嘛），如有说错话的地方，多谢包含！我大二的，学长，学习了！我以后会注意的，知道还很不足了

类星体是啥 发表于 2013-4-26 23:34

友达 发表于 2013-4-26 23:00 static/image/common/back.gif
你的论文确实比多数好，但您说比国赛提升了很多，但我觉得，若此是国赛，您的论文应该不至于能拿赛区一等吧 ...

其实我们只是觉得这次做的时候顺利了很多，要说提升的话我认为也就是基本知识和技能熟练程度上，水平上当然还有很多要努力的地方

类星体是啥 发表于 2013-4-26 23:35

友达 发表于 2013-4-26 23:00 static/image/common/back.gif
你的论文确实比多数好，但您说比国赛提升了很多，但我觉得，若此是国赛，您的论文应该不至于能拿赛区一等吧 ...

其实我们只是觉得这次做的时候顺利了很多，要说提升的话我认为也就是基本知识和技能熟练程度上，水平上当然还有很多要努力的地方

类星体是啥 发表于 2013-4-26 23:36

友达 发表于 2013-4-26 23:00 static/image/common/back.gif
你的论文确实比多数好，但您说比国赛提升了很多，但我觉得，若此是国赛，您的论文应该不至于能拿赛区一等吧 ...

其实我们只是觉得这次做的时候顺利了很多，要说提升的话我认为也就是基本知识和技能熟练程度上，水平上当然还有很多要努力的地方
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 1007队C题