关于MCM还是ICM自己的一点见解
从历年数据上可以看出 ICM获奖率明显高于MCM 而且中国学生搜集英文资料方面会稍微弱一点 个人认为ICM获奖率高 当然具体情况具体分析 ICM考察的知识背景应该会更广泛一些 欢迎大家来共同探讨 有一定的道理吧。。。不过大家都选ICM的话，做MCM的人就少了，也不好说。还是发挥自己的长处吧 一般来讲 做MCM的人还是会多 ICM考察的知识懂得要多一点 一切都只是总结 又不是预测 要我说只能等今年的题目出来以后才能判断选哪个 报名的时候要说明是mCM还是icm的 晕 本帖最后由 retin 于 2009-1-29 18:59 编辑给上面些朋友给几个参考：
我们那时候参加，04 05年MCM ，除去特等奖（MCM+ICM特等奖才大概10个队的名额），一等奖大概是11%，二等奖大概是12%，成功参赛奖是剩余70%左右；
而ICM，除去特等奖，一等奖大概占了20%，二等奖大概占了50%，成功参赛奖是剩余30%左右;
我是记得大概~当初成绩出来后统计过，现在忘了~，现在的奖的比例是多少就不清楚了，也没有多关注，给大家一个参考。
虽然每年会有些变化，但大至上MCM获奖要求更高些。相对当时，我是比较喜欢MCM的AB题，ICM的C题不感兴趣。
总之，对于这个大家凭借自己优势和能力自己选择。别因为ICM好得奖而选择她或者MCM更有挑战性而选择，仅仅要凭借自己的能力和兴趣去选择，这也是我喜欢数学的原因。 mcm参赛人数更多,感觉更受认可吧... 感觉大家不会因为得奖率而选择某个题目，都是根据自己队的条件选择题目来做
页:
[1]
2