whdawn
发表于 2013-9-25 14:59
论文太短了吧。。。。。。。。。。。。。
HWY
发表于 2013-9-25 15:23
省级一等奖的水平
强者之路
发表于 2013-10-4 20:50
感觉这篇东西忽略了很多因素 例如人工干预是怎么干预没有说 遇到什么情况需要人工干预也没有说 对于复杂情况的二三问没有很详细地把想法运用到模型中 就只说了个想法 怎么用没有说 看到楼上还说省级一等奖的水平我真心感到疑惑 省三可能还会有的 确实程序不错 但是论文的主体感觉不细致 就说了第一问而已
葱冲拌数学
发表于 2013-10-5 00:19
看了楼主的之后，顿时感觉到原来我们的论文写得还不错，虽然没有楼主提到的那么多天马行空的算法，但我们用的奇思妙想有效的解决了问题。第一问中程序一跑就全部出来了。第二问和第三问就涉及到了人工干涉。最终也能够完整的拼出来。等我们再发表一篇论文出来就知道我们的想法了。国赛的论文写得不太好，代码也附错了。。。。
静夜思0221
发表于 2013-10-5 07:56
吗
那个战士
发表于 2013-10-7 14:30
这个论文的算法觉得很简单啊。。学过线性代数的大一同学都能看的懂。就是一个n维度距离的计算的应用，和一个方差判断边缘空白的计算。。。在推广里面不过是一个角度近似计算匹配的思路。
framehouse
发表于 2013-10-8 01:11
显然这篇论文没有没有把握住B题的命题意图。
命题人把很多东西都简化了，例如碎片就是固定大小与形状，文本就是黑白两色，按行给出。
都知道B题的本质是特征提取，但关键点不是这篇论文大量提到的对边缘的处理方法。而是只针对不同的文本选用不同的特征。只有纵切和横纵切都有的文本不一样，中文和西文不一样，只有一面和正反面都有不一样。对不同的文本选用不同的特征进行分类器的设计应该才是问题的关键。