greenhope 发表于 2013-11-6 17:45

无矢之的 发表于 2013-11-4 12:52 static/image/common/back.gif
国赛就是水了点。。论文摘要漂亮就上档次。。

国赛还好吧，最少得对答案呢，美赛能吹就好。。

qianchess 发表于 2013-12-2 14:35

都很水，但是厉害的人都没问题

wiki2333 发表于 2013-12-6 17:59

第一次参加希望能有出色的成绩！！

wiki2333 发表于 2013-12-6 17:59

会努力的xD~~~~

wiki2333 发表于 2013-12-6 17:59

一起加油啦 ~~

greenhope 发表于 2013-12-8 19:56

wiki2333 发表于 2013-12-6 17:59 static/image/common/back.gif
一起加油啦 ~~

:)meicuo.....

ATLAS-CEPC 发表于 2013-12-8 20:59

其实我觉得吧，数学建模竞赛本身就存在很大的偶然性。从两方面来讲：
第一是一个队伍确实比另外一个队伍做得好，但是拿的奖却较低，这是有可能的，国赛的话，不同赛区之间存在一定的实力差距，有的赛区的推荐国奖的论文到了另外一个赛区可能只能拿省二，还有就是批卷速度的问题，山东赛区很多论文三天内改完，这种速度很难保证绝对公平。美赛的话，不同评委的评阅尺度不同也有可能导致这个现象。
第二，数学建模很大程度上要做好表面文章，很多所谓的优秀论文内容是很naive的，甚至是错误的，但是他们有一个共同点是表面文章做得好，虽然做的不对或者是做的不好，但是表面上放上了一些高端大气上档次的方法，注重排版，也能取得很好的成绩，无论是国赛还是美赛，三四天的时间没人能够作出很好的成果，因此我们说，有时候论文水一点是很必要的。做数模不是做数学证明题，不要太实在。

greenhope 发表于 2013-12-8 21:22

ATLAS-CEPC 发表于 2013-12-8 20:59 static/image/common/back.gif
其实我觉得吧，数学建模竞赛本身就存在很大的偶然性。从两方面来讲：
第一是一个队伍确实比另外一个队伍做 ...

{:2_30:}和我想法其实差不多，现在我是觉得建模的最大作用就是让你知道有很多东西特别是数学模型其实是很有用的。。。如果不做数模可能永远都不会去接触到这些，但其实最开始我开这个帖子其实没有任何意思，就是单纯体力不够，刷体力而已啊。。。回复你们我也可以刷点体力啊、、、不容易啊。。。

囡囡的猫 发表于 2013-12-19 21:45

还是有点用的啊~~

荼荼C988 发表于 2013-12-19 22:21

我也是来刷体力的，哈哈哈
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 论美赛和国赛哪个更水一点？