fields 发表于 2014-2-9 09:09

关于美赛B题层次分析的一些讨论

确定的评价指标很多，但是数据却只有胜率，胜场几个，你们是怎么解决的？身边很多人直接用那几个有限的数据作为指标来做的，总感觉太不科学了

Jo's_Legend 发表于 2014-2-9 10:55

层次分析可能只能作为定性分析，对问题进行初步认识，了解哪些因素在本问中更为重要。。。真正解决这个问题，还要回归到教练员的执教能力上，通过教练员的执教经历经验以及战绩来进行分析。

fields 发表于 2014-2-9 12:22

Jo's_Legend 发表于 2014-2-9 10:55 static/image/common/back.gif
层次分析可能只能作为定性分析，对问题进行初步认识，了解哪些因素在本问中更为重要。。。真正解决这个问题 ...

对啊，我们后来用的神经网络，可惜很多评价指标找不到数据，不可行

越幸运越努力 发表于 2014-2-9 17:48

不好对教练进行评价啊

nathanlrf 发表于 2014-2-9 18:08

想问下层次分析的话分配权重是怎样的呀？是根据1-9那个权重准则么？另外教练数量巨大肯定不能用人工分配，大家是用模糊分配的么？

fields 发表于 2014-2-10 08:24

nathanlrf 发表于 2014-2-9 18:08 static/image/common/back.gif
想问下层次分析的话分配权重是怎样的呀？是根据1-9那个权重准则么？另外教练数量巨大肯定不能用人工分配，大 ...

模糊数学~~

tingtingyuna12 发表于 2014-2-10 13:51

模糊数学吧，不过可行

tingtingyuna12 发表于 2014-2-10 13:51

感觉很迷茫呀

tingtingyuna12 发表于 2014-2-10 13:52

权重很难比较

castlekudu 发表于 2014-2-16 11:14

用的层次分析的主观分权和熵值法的客观赋权的综合组合赋权法
页: [1] 2
查看完整版本: 关于美赛B题层次分析的一些讨论