天涯恋宇
发表于 2014-6-4 12:31
算法上看成败
weaimike
发表于 2014-6-5 09:59
天涯恋宇 发表于 2014-6-4 12:31 static/image/common/back.gif
算法上看成败
这篇文章在算法是有创新的,不向别的文章,直接拿别人的算法来做。
天涯恋宇
发表于 2014-6-7 10:31
快出成绩了吧!
weaimike
发表于 2014-6-7 10:32
天涯恋宇 发表于 2014-6-7 10:31 static/image/common/back.gif
快出成绩了吧!
还有10天!!
tanning
发表于 2014-6-16 06:29
weaimike 发表于 2014-5-27 19:51
写得很好,不错,估计能拿特等奖!!!
呵呵、特等奖?就这文章?
tanning
发表于 2014-6-16 06:31
自己自娱自乐有意思?谁不会说自己的写得好?
天涯恋宇
发表于 2014-6-16 09:59
tanning 发表于 2014-6-16 06:31
自己自娱自乐有意思?谁不会说自己的写得好?
第二句话证明了第一句。还是有点意思的,至少吸引了一位观众,谢谢!
tanning
发表于 2014-6-26 22:19
天涯恋宇 发表于 2014-6-16 09:59
第二句话证明了第一句。还是有点意思的,至少吸引了一位观众,谢谢!
怎么才70分?不是写得好?不是创新?怎么评语说还需创新?3等奖!好厉害的说!
天涯恋宇
发表于 2014-6-27 10:02
tanning 发表于 2014-6-26 22:19 static/image/common/back.gif
怎么才70分?不是写得好?不是创新?怎么评语说还需创新?3等奖!好厉害的说!
我还是得说写得好,文章不乏创新之处,有兴趣的可以看一下。在数学建模上面没有太多挑剔的。但是所用的方法可能不是评委所期望的,抑或是前人已经研究得很好的而本文没有做到突破。三等奖也是一种证明,没有理由看轻。希望看到的是学术上的指点而不是文字上的逗逼!!!
tanning
发表于 2014-6-27 11:33
天涯恋宇 发表于 2014-6-27 10:02
我还是得说写得好,文章不乏创新之处,有兴趣的可以看一下。在数学建模上面没有太多挑剔的。但是所用的方 ...
呵呵