好石 发表于 2014-7-13 13:07

三戏费马大定理

本帖最后由 好石 于 2014-7-13 13:11 编辑


请高人指点！

1940400155 发表于 2014-7-13 14:23

再戏就四戏了。

好石 发表于 2014-7-15 12:55

1940400155 发表于 2014-7-13 14:23 static/image/common/back.gif
再戏就四戏了。

请指点错漏！:)

1940400155 发表于 2014-7-15 17:11

好石 发表于 2014-7-15 12:55 static/image/common/back.gif
请指点错漏！

在你的前一篇中，14楼已指出。

好石 发表于 2014-7-16 18:29

1940400155 发表于 2014-7-15 17:11 static/image/common/back.gif
在你的前一篇中，14楼已指出。

这位老师是在吊愚的胃口吗？上次不是已经讨论过开方不尽的数是无理数了吗，所以第二重根号内的数至少必须是某一正有理数的平方，不然X或Y就是无理数了，这与假设方程有正有理数解就矛盾了，不知这位老师是怎么理解的？愚实在疑惑，望指点迷津！谢谢！

1940400155 发表于 2014-7-16 22:44

好石 发表于 2014-7-16 18:29 static/image/common/back.gif
这位老师是在吊愚的胃口吗？上次不是已经讨论过开方不尽的数是无理数了吗，所以第二重根号内的数至少必须 ...

再看看你前一篇中16楼的回复。

好石 发表于 2014-7-17 13:34

1940400155 发表于 2014-7-16 22:44 static/image/common/back.gif
再看看你前一篇中16楼的回复。

谢谢这位老师，不知这位老师是否学过有理数和无理数的概念，从不正面或直接回答问题，以为高深，实让愚不解！

1940400155 发表于 2014-7-17 19:53

好石 发表于 2014-7-17 13:34 static/image/common/back.gif
谢谢这位老师，不知这位老师是否学过有理数和无理数的概念，从不正面或直接回答问题，以为高深，实让愚不 ...

真不信邪呀？

好石 发表于 2014-7-17 20:13

1940400155 发表于 2014-7-17 19:53 static/image/common/back.gif
真不信邪呀？

麻烦举个例:handshake

好石 发表于 2014-8-17 12:09

怀尔斯老泪纵流对着上帝说：神啊，我用了七年的时间，用牛刀解剖了一只蚊子，我愧对费马啊！:sleepy:
页: [1]
查看完整版本: 三戏费马大定理