《唐宋诗史论》的研究方法与学术创获
《唐宋诗史论》的研究方法与学术创获唐诗和宋诗在文学风格上有较为明显的区别，这一点在古代文学研究中
早有定论。所以唐诗和宋诗有时甚至会直接指代两类不同的诗作风格。历史
学家缪钺在《论宋诗》一文中说： “唐诗以韵胜，故浑雅，而贵蕴藉空灵；宋诗以
意胜，故精能，而贵深折透辟。唐诗之美在情辞，故丰腴；宋诗之美在气骨，故
瘦劲。唐诗如芍药海棠，秾华繁采；宋诗如寒梅秋菊，幽韵冷香。⋯⋯譬诸游
山水，唐诗则如高峰远望，意气浩然；宋诗则如曲漳寻幽，情境冷峭。唐诗之
弊为肤廓平滑，宋诗之弊为生涩枯淡。虽唐诗之中，亦有下开宋诗派者，宋诗
之中，亦有酷肖唐人者；然论其大较，固如此矣。”在钱钟书的《谈艺录》中也谈
到“诗分唐宋”的问题： “唐诗、宋诗，亦非仅朝代之别，乃体格性分之殊。天下
有两种人，斯分两种诗。唐诗多以丰神情韵擅长，宋诗多以筋骨思理见胜。严
仪卿首倡断代言诗， 《沧浪诗话》即谓‘本朝人尚理，唐人尚意兴’云云。曰唐
曰宋，特举大概而言，为称谓之便，非曰唐诗必出唐人，宋诗必出宋人也。故
唐之少陵、昌黎、香山、东野，实唐人之开宋调者；宋之柯山、白石、九僧、四灵，
则宋人之有唐音者。”他们的观点都认为唐诗和宋诗并非只有年代上的区分，
而且在文学风格上也代表着完全不同的类型，甚至有个别唐朝诗人的诗作是
宋诗的风格，而个别宋朝诗人的诗作更接近唐诗。
页:
[1]