岂有此理 发表于 2004-12-23 02:14

[原创]我所生活的处境

<P>站在一座废墟上面,  四周一片残骇.</P>
<P>一些硝烟过后的轻烟向天堂呻吟~~~~~~.</P>
<P>在废墟上跪拜,也想过将身体深埋,</P>
<P>但站在废墟上这余剩的血脉还在澎湃,</P>
<P>不允许被毁坏.</P>
<P>背着这黑色的包袱走的有点步履蹒跚,</P>
<P>这是命运的安排,注定了他是这废墟上的血脉,</P>
<P>只等着风雨的亲睐,然后茁长成一株生命的盆栽.</P>
<P>被人欣赏,被人评判,被人崇拜,</P>
<P>因此必须站起来,煽开那通往明天的阴霾.</P>
<P>阳光将在远处等待,</P>
<P>等待这废墟上的血脉散发光彩.</P>

芷竹间 发表于 2004-12-23 18:42

呵,相信这废墟上的血脉会散发出光彩的!

tracykelly 发表于 2004-12-23 20:48

<P>即使外在的再痛苦</P><P>我们也要去承受</P>

秋卡 发表于 2004-12-23 09:38

呵,不是好地方。

局外人 发表于 2005-1-16 18:11

<P 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-line-height-alt: 0pt">在我的幻象中:“科学是一种解谜活动,这种解谜分为猜测与反驳两种”。即我个人认为:科学探索、哲理讨论,它的每种见解或指观点,应该可以具有正确或错误两重性;也即,在国际学术界或国际性观念中,是允许有对错或指有“假说”、“科幻”与“正确”、“正统”的存在空间的。因,即使是错误的东西,它也可以避免后人少走弯路,或是给其他人开拓更广阔的思维空间。<p></p></P><P 0pt; mso-line-height-alt: 0pt"><FONT face="Times New Roman">         </FONT>然而,在我国目前所有的论坛上,我看不到我幻想中的那种体育中的奥林匹克精神与追求,我看到的只是“不是东风压倒西风,就是西风压倒东风”的互相剿灭、杀绝的血腥味。在这种不适于“学术与真理”的探索中,我觉得我没有必要参加这种不是战争但胜似战争的无畏互杀。<p></p></P><P 0pt; mso-line-height-alt: 0pt"><FONT face="Times New Roman">         </FONT>在认识某些非常规问题时,因各人的知识面与思维方式的本质性的不同,那么他们的见解与看法肯定不同。其实,这种现象应该是很正常、很普遍的事,人们也应该可以接受与理解。然而,现在我所感觉的是:要么是“住大房”<FONT face="Times New Roman">, </FONT>要么是“自生自灭”,趋于淡忘而消失。<p></p></P>         我是无意中进入了“角斗场”,围栏早以关闭,为此,我不得不自卫而拚杀。在这种“雾色茫茫”的嘶杀场上,我不知道谁是我的敌人,谁是我的朋友。就像雨果的《九三年》战后的夜色尸场上,静静的,惨惨的,月色也暗谈得令人窒息。只有一个不知是好还是坏的大胆人,在尸体群中寻找有用或无用的财物,但他在人性的感召下,也救了不管是好人还是坏人的未死的人们……【因年代久远,故事情节已记得不太清楚了】

局外人 发表于 2005-2-14 16:10

谢谢理解!

岂有此理 发表于 2005-2-14 00:21

<P>同意局外人的说法,的确如此,</P><P>国内还没有这样的一种精神</P>
页: [1]
查看完整版本: [原创]我所生活的处境