关于lingo全局最优化的问题
lingo里有全局最优化和局部最优化,两者有什么不同啊?为什么有的规划可以用全局做出来,用局部却没有可行解? 只要模型的解存在并且是有界的,理论上讲是应该存在全局最优的,但是如果模型比较复杂,得到全局最优的时间或空间代价将会很大,这时候就可以考虑局部最优。而这些往往与内部的求解算法有关,有些算法收敛速度慢,往往要很久才能得到全局最优。如果是一般的规划问题,比如最简单的线性规划,其全局最优是比较容易求解的,也就没局部最优之说。 很详细,明白了,多谢!我靠,这个回帖长度太**了。 疯狂回帖子,疯狂回帖子,疯狂回帖子。 学习了,只要模型的解存在并且是有界的,理论上讲是应该存在全局最优的,但是如果模型比较复杂,得到全局最优的时间或空间代价将会很大,这时候就可以考虑局部最优。 那如何较长时间都得不出全局最优解,我根据什么来判断局部最优解中那个是比较好的解呢
页:
[1]