关于“抄袭”的个人解释
关于“抄袭”的个人解释：题目雷同不是抄袭，答案雷同才是抄袭！但是这个问题到今天也没有解决的非常理想，也不能非常好的应用于实际。这些数学建模问题就是问了吸纳众人的创新思路来解决实际问题，看应用效率。。。
“感觉电力方面的题目都是电工领域目前没有较大突破的难题，而且国内外已经研究了很多，这就需要大家提出比较有想法的数学模型，也就是别人用得较少的模型，然后进行模型的求解，并给出较为合理的结论。需要说明的是，电力那道题是没有准确答案的，多年来都没有人能够有突破的东西，靠咱们三个人三天也不会有较大突破，所以建议大家从数学模型上考虑创新，想办法提出新的数学理论应用到待求的问题中。。。。”
以上引用了http://www.madio.cn/mcm/thread-91797-1-1.html。其中得到了论坛中很多人的支持。。。
只要大家能做出来更好的方法就行了。管这个题目做什么。。。题目答案又不唯一。。。 赞同和反对的都表个态。。。。。 赞同，因为我们水平不高，所以不敢选A 赞同，我毅然决然的选了A题～呵呵，为了自己电气工程师的梦想好好研究一下～ 非常同意！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 应用一句名言：站在巨人的肩膀上。。。。。。 即使我们不参加比赛，就单纯地从其他研究或者论文的写作上面来看好了，不可能都是自己的东西的，闭门造车是不会有好的突破的。。。。。 赞同。。。。。。。。。。。。。。。。。。 赞同。。。。。。。。。。。。。。。。。。 支持者财政赤字财政赤字财政赤字财政赤字财政赤字财政赤字财政赤字出租车