小小竹子 发表于 2010-5-5 19:45

回复 30# clanswer


    我想 不是 好的方向 而是适合的方向发展 ~就像你的数学理论 一样 也是被否定了千百次 才到今天这个程度的~~那消亡了 多少理论呢？人类发展到了今天 真正科技加速发展也就几百年 又何谈正确呢？那什么又是好呢？人类一定会在错误的理论下消亡 这是必然 只是人类最终是处在什么状态 如何消亡的~但这也只是沧海一粟~~没有任何波澜~也许 我的抑郁使我没有**去畅想 美好~请您 原谅~

小小竹子 发表于 2010-5-5 19:46

~激~~情~ 这个词 也要屏蔽码？这是什么世界呀？！！！

clanswer 发表于 2010-5-5 20:42

回复 31# 小小竹子


    “人类一定会在错误的理论下消亡”为什么这么说呢？是有很多理论消亡了，但这些理论的消亡换来的是新的成熟的理论的诞生，人类社会是在向前发展的，新的正确的理论也是在不断提出来的

风林火山？ 发表于 2010-5-11 19:27

楼主所说“物质解释物质”的理论和马克思的辨证唯物主义哲学里说的“实践是检验真理的唯一标准”有什么区别呢，世界应该是无数变量随时间变换均衡的结果吧，这个世界生命以外的物质是没有办法承载智慧的吧，即使承载了美妙的数学，也不能称之为智慧吧。

小小竹子 发表于 2010-5-17 12:39

本帖最后由 小小竹子 于 2010-5-17 12:41 编辑

回复 34# 风林火山？


    老马的 实践论 本来就是 一个伪命题 你可以查一下 ~~~智慧是不是一定要由生命来承载 也要看 你对生命的定义了~~

希望你看完 大家的评论 好吗？谢谢~ 至于 时间  我请问你 什么是时间 你怎么定义的 怎么理解的呢？没有把时间等 基本量 搞清楚 所以 你说的 我真的不知道是什么 很晕~~~

gxskxj 发表于 2010-7-8 13:26

我讨厌有些哲学家的废话，因为他们并没有告诉我在解决具体问题是该怎么做

小小竹子 发表于 2010-7-27 21:38

回复 gxskxj 的帖子
说的也是  不过也要先知道我们在做什么才能去想如何去做不是  数学本来就是哲学 不过你说单就数学而言去做的话 还是很好的希望你继续努力 不过我想和你说 最好是想想前因后果 这样你可能会从十字路口的另一个道路走出你的路来  当然如果你越是往前追索 你的突破可能越重要 要是从细枝末节推索可能也能细微了的~~ 当然如果你的细微恰巧连接着另一个大路的话 你会找到另一片大陆  你觉得呢？反正我说了一堆 你说的没用的 不过我想说 这就是思考 你的工作也会来源于思考~~思考还是来源与哲学 请穷尽数哲之理~~~

   

wajm_011 发表于 2010-8-8 11:52

{:3_59:}{:3_59:}

小小竹子 发表于 2010-8-16 19:36

回复 wajm_011 的帖子

你好朋友~~：)
   

wajm_011 发表于 2010-8-16 19:39

你好O(∩_∩)O~
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 我的理论体系——有关 宇宙 智慧和生命的 终极命题！