你知道中国参赛队占MCM/ICM参赛队伍总数79.26%吗？
本帖最后由 charles792 于 2010-1-30 18:30 编辑2009年中国高校参加MCM/ICM获奖情况分析一、概况参赛时间：4天（2月5日-9日）参赛国家：14个（中国、中国(香港) 、美国、澳大利亚、加拿大、芬兰、德国、匈牙利、印度尼西亚、爱尔兰、墨西哥、新加坡、南非、英国）参赛队伍：2049支国际特等奖：11支国际一等奖：330支国际二等奖：442支获奖队伍：783支 获奖比例：38.21% 二、获奖情况及其数据统计表1 中国与国际参赛获奖数据对比
参赛队伍数量特等奖一等奖二等奖获奖总数
国际赛总况204911330442783
中国参赛队1624占总的79.26%2占18.18%205占62.12%391占88.46%598占总获奖76.37%
表2 MCM与ICM获奖数据对比
参赛队数特等奖一等奖二等奖总获奖
MCM16759获奖率：0.5373%294获奖率：17.55%298获奖率：17.79%601获奖率：35.88%
ICM3742获奖率：0.5348%36获奖率：9.62%144获奖率：38.50%182获奖率：48.66%
表3
2009年中国参加国际赛与全国“高教社杯”赛获奖数据对比
参赛队伍数特等奖一等奖二等奖获奖总数
高教社杯150422（本科）216（本科）820（本科）1038
国际赛16242205391598
三、分析报名费100美元/队参赛队伍 2049队，共计20.49万美元；其中中国参赛队 1624队，计16.24万美元，合人民币 110.92万人民币。中国参赛队占79.26，也就是说每5个参赛队中有4个是中国参赛队。换句话说，国际数学建模竞赛乃是以中国为参赛主体的国际性竞赛。 四、结论
1. 中国高校参赛获奖率接近总体获奖率，稍微偏低。
2. ICM的获奖率高于MCM的获奖率，但是MCM一等奖获奖率高于ICM一等奖的获奖率。
3. 参加MCM的队数是ICM参赛队约4倍。
4. 中国参赛获国际特等奖的队数与全国赛特等奖队数相同；国际一等奖与全国一等奖获奖队数相当；国际二等奖获奖队数要少于全国二等奖的一半。这说明国际奖获奖难度要高于全国奖。
5. 全国赛的参赛队伍远远多于国际赛参赛队，这说明数学建模在中国更具有普遍性和平民性。北京诺亚数学建模科技有限公司2010年1月 呵呵，第一次听说时候确实是非常惊异的~~~~~~~~~~~~~ 中国拿outstanding很少 数量多并不代表质量好 回复 3# hulonglong2010
呵呵，楼上的想得太简单了…… 知道好多年了。。。。。。 中国加油！！！！！！！！！！！！！！ 第一次听听！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 哎。。。。。。吃惊啊吃惊啊。。。。。 牛。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。