非常感谢，希望论坛越办越好！！！！！！！！！！
我错过了培训，不过我还是从整理的培训文档中学到了很多东西。这几天过年，明显放松了，看了培训文档之后，终于有了紧张感，还是很感谢哦。。。。希望伴着我顺利完成比赛～诚心感谢数学中国。。。。。。。。。
错过了，就不再有了…………很后悔……电脑坏了……
谢谢啦，谢谢了！
真的好有用！！
收益匪浅。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
发挥团队精神，取长补短，相互沟通，快速提升。
呵呵，今天才回帖，因为一直在勤奋的学习~~~~我的运气非常神奇，四次试图加入培训交流群，四次都失败了（而且都是在群没有加满的情况下）~~ 幸好培训内容的总结课件足够清晰全面。从第一次培训到今天，我和我的队友已经把培训的内容学习了几遍了，确实感到受益匪浅。因此必须首先向数学中国和讲课的教师们表达灰常灰常诚挚的谢意！
仅就我们队的情况而言，这次培训的内容是非常合适的。之前我们没有一个人会simulink，美赛经验为零，资料搜索经验不足，决定比赛时使用LaTeX但苦于没有模板，因此每一次培训都让我们大有所获。然而，其它队伍的薄弱之处是否也是在这些方面呢？如果数学中国在以后的培训之前，能够先通过投票等方式更确切地了解同学们的需求，不知会不会带来更好的效果？
另外，此次培训是针对即将开始的美赛进行的，参与培训的同学大多都是美赛的参赛者，因此培训内容较为看重实用性与应急性。但就我个人而言，参加建模比赛仅仅是出于对数学建模的热爱，除去备战时间之外，很愿意深入学习某些未必对比赛有立竿见影效果的、专业性更强的内容。如果数学中国也能针对此类内容举办一些深入浅出的培训，也能提高论坛里相关板块的热度吧！
虽然没进入过培训群，我仍然觉得QQ群是个很好的培训媒介。因为培训群的存在，大家必须提早关注培训预告，选择自己感兴趣的培训内容，加入培训群。这不仅有利于提高培训的关注度，也为大家提供了预习培训相关内容的时间和契机。因此我希望这样的培训方式能持续下去，这样我才能弥补没进入过培训现场的遗憾啊:lol！
最后再给论坛提一个小小建议吧。能不能增设一种专门的提问帖，下载这类帖子中的附件都不用花费体力，以便让需要的同学能把自己的程序或者遇到的难题发上来，大家一起解决呢？（PS：我到现在确实还没发现上传免费附件的办法，如果火星了版主别见怪哦~~~）
1、四次讲座的观后感。
总体感觉，培训是入门级别的，真正做过两年数学建模的人，应该收获不大。
如果论坛的定位是从事建模的普及和新人的引导，现在做法就挺好的，可以无视后面的文字了。
由整理的材料可以看出主讲人在内容的编排上花费了心血。但是，
我不认为内容准备的很成功，特别是信息检索和latex。
纵观信息检索的讲稿，有实际价值的主要是 madio站内搜索、Google高级检索、关键词搜索。
前两项应该是任何一个学生的基本常识，网站的“新人必读”（或者叫faq）中就应该涉及这个问题。
让新人五分钟学会即可，完全没有必要培训半个小时，甚至一个小时。
再说关键词搜索，个人认为，搜索质量主要由如何精选关键词、如何扩展关键词决定。
但是，培训中基本没有涉及这方面的问题。
发展意见：
1、网站用户群体细分。
加强信息投递的精准性，提高好评率和回访率。
2、留住核心用户，牵头撰写建模相关材料。
以四次培训为例，如果将培训的内容放到协作办公应用中，鼓励更多的人参与到修改完善中。
当然，这对组织协调能力要求很高，一般人协调不好。
推荐阅读《wiki经济学》
3、重新设置网站的版块。
站在用户的角度划分版块，以方便用户获取信息为基本原则。
现在的版块太多了，直接导致用户被分流。
4、为核心用户提供成功的机会。
换句话说，就是建立一个高效的激励机制。
最好的激励就是提供成功的机会，比如，得到行业内的认可。
在开源领域，很多人无偿做事，除了奉献精神，行业内的认可也是主要的推动力。
最后，数学中国需要酝酿一场大的**。
传统的论坛很多，有活力的很少，活得健康的更少。
我们应该反思，是不是发展的模式和指导思想需要调整。
用半年的时间酝酿，今年国赛的时候进行一个小小的公测，美赛的时候就可以考虑彻底**了。
真的不错呢，不仅让大家更加热爱数学，热爱建模，更认识了这么多志同道合的牛人，大家都要加油啊
哎，没有下完呢，就停止了。。。但是已经扣了两次体力币了。。。