tyoukou 发表于 2010-2-25 10:44

回复 9# kun


    我们这里很厉害的一组(2个今年国家1等,1个去年美赛H等)也没考虑振动,希望确实不是重点

hit_alex 发表于 2010-2-25 12:24

LZ混淆了一个问题,那就是考虑球棒震动的时候是在研究握棒处不感觉到震动,也就是COP点,只不过是不同于物理分析的震动理论,而你认为的“SweetSpot”点或者区域,是使球获得最大速度的点。而现在我们要研究的是击打“SweetSpot”点时球获得最大速度,此时球棒是不能认为是自由的~还有,我同意你的第二个观点,在第一问时我们已经找到了“SweetSpot”的位置,所以下面研究的时候就可以默认每次都是击打的是“SweetSpot”点,但是显然这样做有困难,所以做实验时,简易一点的模型可以认为COP和“SweetSpot”重合,甚至事先确定两个点,根据论文的资料,应该是离球棒底端6in.的地方。

wuzhuiyf 发表于 2010-2-25 21:15

肯定得考虑振动塞,不然没什么做的了

wuzhuiyf 发表于 2010-2-25 21:18

如果把棒看成一根梁,受到碰撞梁肯定是做阻尼振动,而且振动能量不能忽略,这在结构力学和弹性力学里是常识吧。本人学土木的

黯淡勋爵 发表于 2010-2-28 16:15

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

tian27546 发表于 2010-7-9 09:45

好 好   谢谢你

tian27546 发表于 2010-7-9 10:39

谢谢楼主   

tian27546 发表于 2010-7-9 10:40

TANKAOU   !!!!!!

tian27546 发表于 2010-7-9 10:41

非常感谢 楼主

tian27546 发表于 2010-7-9 18:28

看看楼主的  谢谢楼主
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 2010mcm A题 cop与棒的振动不应该是研究的重点