回复 7# 在水一方257
等待答案吧~~
我觉得只有拿了Outstanding才会好好来研究你的参考文献是否违规的
回复 13# ...rich~
我也这么觉得诶,呵呵,那就放心了,那个格式我们写的似乎有点引起嫌疑的,outstanding奖还是没有奢望的啊:)
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
放心吧 没问题的 第三问恐怕只有组委会知道吧
后面两个同问,哈哈
我来回答一下试试:
1. 一个邮箱发一次以上邮件在保证发的论文是同一份的同一版本,不同一份就违规了,不同版本就结果不可预料了。
2. 9点后收到回复也是代表发送成功
3. 评委并不固定,一般是命题人以及MCM/ICM邀请的人
4. 如果违规了,他们现在一般会在发布获奖名单之前单独通知;除非严重违规或者是获得Outstanding的违规,否则不会公开
回复 17# rootie321
呃谢谢啊,这样就明白了:lol
回复 16# mnpfc
呵呵,那你大几哦?
回复 15# buct
呃我觉得评委常换是好事情啊,我们总不可避免会借鉴前几年的优秀论文写作风格嘛,这样省的有抄袭的嫌疑啊