关于特等奖1013队伍的论文
B题特等奖1013队论文有问题,数据明显太假,2000年的数据根本不可能会有,而且2000年中国人均汽车率远没有现在高,但是论文中的数据在这十年来却保持稳定。论文生成时间是2010年4月24日晚8时。比赛才两天不到,已经完成的如此迅速。做过B题的同学都应该知道,B题的数据采集有多困难。对1013队的数据质疑,其论文结论也有拼凑嫌疑,期望组委会能够认真研究。 对。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。说得好 特等奖那个1013的论文做的实在漂亮 即使数据有点问题 我认为得特等也是应该的 回复 3# jerrybond6我得意思你没明白~数据是做的,理论可以生搬硬套。一堆理论加上一堆假数据,只是好看。要么是他们数据作假,要么是这次比赛B题他们刚好之前做过一个完全一样的题目。 值得肯定.............................................................. 对于该组的数据问题,评审组曾经提出过疑问,也曾经反馈给我们核实此事,从评审的角度看没有办法确认数据有问题,所以只能认定数据是真实的,可能有些数据属于保密性数据,极难获得,但也不排除作者可以得到这样的数据,所以我们认为给与特等奖不违反比赛规则。 好的啊,真是好难得啊,辛苦版主了啊! 确实数据不好获得,且他们不过两天做50多页也不可能 支持支持!~嘿嘿ie。。。。。。。。。。。。。。。。 数据造假??现在好像很正常了,组委会都从评审的角度看没有办法确认数据有问题
我们还是和谐一点