数学建模社区-数学中国
标题:
强烈要求评审团重新看看1013的论文
[打印本页]
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-21 14:16
标题:
强烈要求评审团重新看看1013的论文
本帖最后由 yunshangwuxin 于 2010-7-21 19:37 编辑
) x0 j- x ~9 Z* Z
0 P* p6 l( G/ h; H0 Z6 J
之前有人提到论文的数据问题，我想这个问题已经很严重了，然而却有人说即使论文数据有问题也还是应该给特等奖……，我就无语了！！在这里我强烈要求评审团重新阅读一下论文，文中的第一个模型中从第三页到第六页完全抄袭，你说你是引用，但是一个参考文献的注释都没有，这是很严重的……即使是在参考文献里面也没有发现被抄袭的那篇论文，这个更严重……
6 S$ u6 O+ r% I: ^% ^
另外说一句，居然引用我们东南大学的参考文献在你的论文里，我觉得很丢人……
2 \) K, U" C4 ]! U# _9 C k/ T" D
刚刚又发现这篇论文里面什么《北京交通发展年报》《全市综合交通调查》都很神奇诶，难道这几个人跟北京交通部有特殊关系？拿到了机密文件？反正我在网上没看见哦……搜索后一个杂志时，百度有且仅有一个搜索结果，那就是1013这篇论文，奇哉，怪哉！！！
$ P I" U3 {/ y3 I: u8 U0 w
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-21 15:59
难道这种问题就不能引起你们一点点的重视……
作者:
fox
时间:
2010-7-21 16:54
强烈要求lz提供以上两个文章的附件，最好能有对比的图图，有图有**！
作者:
gl1990119
时间:
2010-7-21 18:44
shenmeqiangkuang
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-21 18:47
回复
fox
的帖子
, I0 I4 h) U" n( P+ l( f* w
这两篇文章，第一篇1013你应该可以弄到吧，然后另外一篇的地址是
http://www.madio.net/forum.php?m ... &fromuid=240451
& Q6 o9 J$ I e. d; c
2 G, A; F3 ~7 ^* J e v
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-21 20:37
为什么就是没有人关注呢，可见评审也只是睁一只眼，闭一只眼，唉，这就是Z国，这就是落后……
作者:
madio
时间:
2010-7-22 08:48
你好，我们已经在关注，正在处理
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-22 08:54
回复
madio
的帖子
) K" h' ~) l) ^ z6 ~% v
终于有人来看了，唉，顶你一下……
/ W! v6 ~$ g1 X) h
& S9 H9 W9 g% Z. c' m6 j
作者:
wyhao31
时间:
2010-7-22 09:36
顶LZ啊，1013写了50多页，整个一火星文，本科生写那个？
作者:
ch226508
时间:
2010-7-22 09:37
抄袭行为可不好！！！！！！！！！！！！！！！顶LZ和小昊昊
作者:
飘散云间
时间:
2010-7-22 09:41
虽然不明**，但是也来顶一个
5 a& E! k: I" X+ e
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-22 09:46
回复
wyhao31
的帖子
5 t- ?+ o! b' i" |% C9 B
就是……
8 D' @5 M |7 E; u, H$ @$ r
8 _* ?( j+ j, p
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-22 09:47
回复
ch226508
的帖子
# Z8 h7 B0 B& d- k7 \
严重鄙视抄袭……
z. y! ?1 U$ o5 u0 p9 B
& _ n1 O% u% k, x3 t% j& ]5 I
作者:
6172307
时间:
2010-7-22 10:57
此人用的是三环的路。。。我【晕了
$ Y, `/ ~& S; e# W& d) m9 _; k# ]$ C
作者:
dicileylittle
时间:
2010-7-22 16:21
顶楼主哦，同意同意
作者:
lxrxc
时间:
2010-7-22 16:52
确实觉得很无语，年报网上可以找到一些，但也找不了那么全啊！而且年报上根本没有那么具体的流量和车速数据！！
作者:
woyibushiwo
时间:
2010-7-23 09:59
在中国这个浮躁的学术背景下，什么怪事都可能发生，《20年目睹学术界之怪现象》是我新出版的书，希望可以看一下
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-23 10:38
回复
woyibushiwo
的帖子
{1 `! X- ~1 ?1 r4 m' `: c S; [
……
5 B4 Q ^/ P6 G) M, O4 G
6 c. i. X! e$ B0 k% _5 r6 M; I" _$ n# {
作者:
2010ljh
时间:
2010-7-23 13:26
为什么就是没有人关注呢，可见评审也只是睁一只眼，闭一只眼，唉，这就是Z国，这就是落后……
7 ]; v' t" \) J' M4 o" X* c
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-23 13:31
回复
2010ljh
的帖子
7 u% c4 P9 u) E6 m. A8 N& a" @
谢谢关注……
+ T: M4 w$ E; U: K
8 D1 d2 P' e/ _ O+ v& b
作者:
lxkaixin
时间:
2010-7-23 20:52
您说无法确定数据的真实问题，我仍然有一点质疑，那个所谓的年报直到2002年才开始出版发行，而之前根本不存在这个年报，请问他2002年之前的数据怎么出来的？？？难道这不说明数据真实的问题吗？？？
5 p! b+ k3 S; [# t1 n$ C
除了数据问题，难道他的抄袭问题可以忽略吗？？？？？数模论文可以一个字不差的抄袭其他文献资料，并且不写明参考文献吗？？？？
! I1 `2 y2 X" u1 \! ]
请问真的有足够的重视程度吗？？？？？
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-23 20:59
回复
lxkaixin
的帖子
% I/ g1 D2 A& u' P* S
瞧你这说的，怎么感觉你这语气像是针对我一样……
2 Y+ ^2 t3 B5 S) G7 ^8 C$ M ~" j
) X- W! L9 P7 p; l6 i6 K7 f6 c
作者:
tracygxy
时间:
2010-7-24 10:05
是的，1013，模型建立及求解完全两张皮
作者:
wc08370520
时间:
2010-7-26 09:25
提倡第二次创新，但是创新要有水平啊！
作者:
wc08370520
时间:
2010-7-26 09:26
提倡第二次创新，但是创新要有水平啊！抄袭都要抄得有水平！
作者:
hquchen
时间:
2010-8-26 18:38
很好很强大
作者:
wulai456
时间:
2010-8-27 15:52
杜绝抄袭行为！！！！！！！！！！！！！！！
作者:
不会输名字
时间:
2010-8-29 17:42
啊啊啊啊啊 啊啊啊啊啊爱爱爱
作者:
aojiankuangwu
时间:
2010-8-31 22:47
关注关注
作者:
qingqing6644
时间:
2010-9-5 19:50
强大 应有尽有哇 好东西
作者:
工科男
时间:
2011-11-13 10:24
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5
