数学建模社区-数学中国

标题: 强烈要求评审团重新看看1013的论文 [打印本页]

作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-21 14:16
标题: 强烈要求评审团重新看看1013的论文
本帖最后由 yunshangwuxin 于 2010-7-21 19:37 编辑
) x0 j- x  ~9 Z* Z0 P* p6 l( G/ h; H0 Z6 J
之前有人提到论文的数据问题,我想这个问题已经很严重了,然而却有人说即使论文数据有问题也还是应该给特等奖……,我就无语了!!在这里我强烈要求评审团重新阅读一下论文,文中的第一个模型中从第三页到第六页完全抄袭,你说你是引用,但是一个参考文献的注释都没有,这是很严重的……即使是在参考文献里面也没有发现被抄袭的那篇论文,这个更严重……6 S$ u6 O+ r% I: ^% ^
另外说一句,居然引用我们东南大学的参考文献在你的论文里,我觉得很丢人……2 \) K, U" C4 ]! U# _9 C  k/ T" D
刚刚又发现这篇论文里面什么《北京交通发展年报》《全市综合交通调查》都很神奇诶,难道这几个人跟北京交通部有特殊关系?拿到了机密文件?反正我在网上没看见哦……搜索后一个杂志时,百度有且仅有一个搜索结果,那就是1013这篇论文,奇哉,怪哉!!!$ P  I" U3 {/ y3 I: u8 U0 w

作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-21 15:59
难道这种问题就不能引起你们一点点的重视……
作者: fox    时间: 2010-7-21 16:54
强烈要求lz提供以上两个文章的附件,最好能有对比的图图,有图有**!
作者: gl1990119    时间: 2010-7-21 18:44
shenmeqiangkuang
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-21 18:47
回复 fox 的帖子
, I0 I4 h) U" n( P+ l( f* w这两篇文章,第一篇1013你应该可以弄到吧,然后另外一篇的地址是http://www.madio.net/forum.php?m ... &fromuid=240451
& Q6 o9 J$ I  e. d; c2 G, A; F3 ~7 ^* J  e  v
   
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-21 20:37
为什么就是没有人关注呢,可见评审也只是睁一只眼,闭一只眼,唉,这就是Z国,这就是落后……
作者: madio    时间: 2010-7-22 08:48
你好,我们已经在关注,正在处理
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-22 08:54
回复 madio 的帖子) K" h' ~) l) ^  z6 ~% v
终于有人来看了,唉,顶你一下……/ W! v6 ~$ g1 X) h

& S9 H9 W9 g% Z. c' m6 j   
作者: wyhao31    时间: 2010-7-22 09:36
顶LZ啊,1013写了50多页,整个一火星文,本科生写那个?
作者: ch226508    时间: 2010-7-22 09:37
抄袭行为可不好!!!!!!!!!!!!!!!顶LZ和小昊昊
作者: 飘散云间    时间: 2010-7-22 09:41
虽然不明**,但是也来顶一个5 a& E! k: I" X+ e

作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-22 09:46
回复 wyhao31 的帖子5 t- ?+ o! b' i" |% C9 B
就是……
8 D' @5 M  |7 E; u, H$ @$ r8 _* ?( j+ j, p
   
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-22 09:47
回复 ch226508 的帖子
# Z8 h7 B0 B& d- k7 \严重鄙视抄袭……  z. y! ?1 U$ o5 u0 p9 B
& _  n1 O% u% k, x3 t% j& ]5 I
   
作者: 6172307    时间: 2010-7-22 10:57
此人用的是三环的路。。。我【晕了$ Y, `/ ~& S; e# W& d) m9 _; k# ]$ C

作者: dicileylittle    时间: 2010-7-22 16:21
顶楼主哦,同意同意
作者: lxrxc    时间: 2010-7-22 16:52
确实觉得很无语,年报网上可以找到一些,但也找不了那么全啊!而且年报上根本没有那么具体的流量和车速数据!!
作者: woyibushiwo    时间: 2010-7-23 09:59
在中国这个浮躁的学术背景下,什么怪事都可能发生,《20年目睹学术界之怪现象》是我新出版的书,希望可以看一下
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-23 10:38
回复 woyibushiwo 的帖子
  {1 `! X- ~1 ?1 r4 m' `: c  S; [……5 B4 Q  ^/ P6 G) M, O4 G

6 c. i. X! e$ B0 k% _5 r6 M; I" _$ n# {   
作者: 2010ljh    时间: 2010-7-23 13:26
为什么就是没有人关注呢,可见评审也只是睁一只眼,闭一只眼,唉,这就是Z国,这就是落后…… 7 ]; v' t" \) J' M4 o" X* c

作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-23 13:31
回复 2010ljh 的帖子
7 u% c4 P9 u) E6 m. A8 N& a" @谢谢关注……+ T: M4 w$ E; U: K

8 D1 d2 P' e/ _  O+ v& b   
作者: lxkaixin    时间: 2010-7-23 20:52
您说无法确定数据的真实问题,我仍然有一点质疑,那个所谓的年报直到2002年才开始出版发行,而之前根本不存在这个年报,请问他2002年之前的数据怎么出来的???难道这不说明数据真实的问题吗???
5 p! b+ k3 S; [# t1 n$ C除了数据问题,难道他的抄袭问题可以忽略吗?????数模论文可以一个字不差的抄袭其他文献资料,并且不写明参考文献吗????! I1 `2 y2 X" u1 \! ]
请问真的有足够的重视程度吗?????
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-23 20:59
回复 lxkaixin 的帖子% I/ g1 D2 A& u' P* S
瞧你这说的,怎么感觉你这语气像是针对我一样……
2 Y+ ^2 t3 B5 S) G7 ^8 C$ M  ~" j
) X- W! L9 P7 p; l6 i6 K7 f6 c   
作者: tracygxy    时间: 2010-7-24 10:05
是的,1013,模型建立及求解完全两张皮
作者: wc08370520    时间: 2010-7-26 09:25
提倡第二次创新,但是创新要有水平啊!
作者: wc08370520    时间: 2010-7-26 09:26
提倡第二次创新,但是创新要有水平啊!抄袭都要抄得有水平!
作者: hquchen    时间: 2010-8-26 18:38
很好很强大
作者: wulai456    时间: 2010-8-27 15:52
杜绝抄袭行为!!!!!!!!!!!!!!!
作者: 不会输名字    时间: 2010-8-29 17:42
啊啊啊啊啊 啊啊啊啊啊爱爱爱
作者: aojiankuangwu    时间: 2010-8-31 22:47
关注关注
作者: qingqing6644    时间: 2010-9-5 19:50
强大  应有尽有哇  好东西
作者: 工科男    时间: 2011-11-13 10:24





欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5