数学建模社区-数学中国
标题:
强烈要求评审团重新看看1013的论文
[打印本页]
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-21 14:16
标题:
强烈要求评审团重新看看1013的论文
本帖最后由 yunshangwuxin 于 2010-7-21 19:37 编辑
1 A5 _) k) Z) P6 `! N8 }
3 w7 R7 ]$ R' M; s3 _8 ?
之前有人提到论文的数据问题，我想这个问题已经很严重了，然而却有人说即使论文数据有问题也还是应该给特等奖……，我就无语了！！在这里我强烈要求评审团重新阅读一下论文，文中的第一个模型中从第三页到第六页完全抄袭，你说你是引用，但是一个参考文献的注释都没有，这是很严重的……即使是在参考文献里面也没有发现被抄袭的那篇论文，这个更严重……
w5 ]9 d, s0 ~) [: Z
另外说一句，居然引用我们东南大学的参考文献在你的论文里，我觉得很丢人……
8 Q1 D J$ w, s3 G! @. Q @
刚刚又发现这篇论文里面什么《北京交通发展年报》《全市综合交通调查》都很神奇诶，难道这几个人跟北京交通部有特殊关系？拿到了机密文件？反正我在网上没看见哦……搜索后一个杂志时，百度有且仅有一个搜索结果，那就是1013这篇论文，奇哉，怪哉！！！
' D" l/ O3 n. x* n1 b! {8 k6 B& q
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-21 15:59
难道这种问题就不能引起你们一点点的重视……
作者:
fox
时间:
2010-7-21 16:54
强烈要求lz提供以上两个文章的附件，最好能有对比的图图，有图有**！
作者:
gl1990119
时间:
2010-7-21 18:44
shenmeqiangkuang
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-21 18:47
回复
fox
的帖子
6 t- o: W/ Y8 p( C' N
这两篇文章，第一篇1013你应该可以弄到吧，然后另外一篇的地址是
http://www.madio.net/forum.php?m ... &fromuid=240451
! @6 j0 s/ p5 X
5 ~9 L8 j: u9 O, W' A
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-21 20:37
为什么就是没有人关注呢，可见评审也只是睁一只眼，闭一只眼，唉，这就是Z国，这就是落后……
作者:
madio
时间:
2010-7-22 08:48
你好，我们已经在关注，正在处理
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-22 08:54
回复
madio
的帖子
/ b l$ M) g; l
终于有人来看了，唉，顶你一下……
0 a# [4 i4 M0 L: E
' \- I* o, p$ \+ y
作者:
wyhao31
时间:
2010-7-22 09:36
顶LZ啊，1013写了50多页，整个一火星文，本科生写那个？
作者:
ch226508
时间:
2010-7-22 09:37
抄袭行为可不好！！！！！！！！！！！！！！！顶LZ和小昊昊
作者:
飘散云间
时间:
2010-7-22 09:41
虽然不明**，但是也来顶一个
4 n* w' ?; |% V/ B, e5 `+ U& N* b
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-22 09:46
回复
wyhao31
的帖子
0 K: D6 b0 n0 |& g- Z& Z# |
就是……
+ x+ S; C; z+ i, K+ |3 L% z
3 D% i! `. s/ s5 S; M5 @; j3 ]" R
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-22 09:47
回复
ch226508
的帖子
% N( F8 I- V) r/ ~9 z: |
严重鄙视抄袭……
4 j- }( ~" D- f) X/ c1 \; j {
- D/ L* i' t4 C3 N
作者:
6172307
时间:
2010-7-22 10:57
此人用的是三环的路。。。我【晕了
' N! g( `% l& j8 M
作者:
dicileylittle
时间:
2010-7-22 16:21
顶楼主哦，同意同意
作者:
lxrxc
时间:
2010-7-22 16:52
确实觉得很无语，年报网上可以找到一些，但也找不了那么全啊！而且年报上根本没有那么具体的流量和车速数据！！
作者:
woyibushiwo
时间:
2010-7-23 09:59
在中国这个浮躁的学术背景下，什么怪事都可能发生，《20年目睹学术界之怪现象》是我新出版的书，希望可以看一下
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-23 10:38
回复
woyibushiwo
的帖子
6 W' p6 {8 G" O" Y7 l' L
……
% m) w% V- e; l5 p
! L6 a- X9 x) G6 U4 x# a, B& H1 q+ Y
作者:
2010ljh
时间:
2010-7-23 13:26
为什么就是没有人关注呢，可见评审也只是睁一只眼，闭一只眼，唉，这就是Z国，这就是落后……
: U6 @3 J/ K0 B8 _, a9 V4 H
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-23 13:31
回复
2010ljh
的帖子
`, \: X/ b5 O! N* W7 D, h5 k
谢谢关注……
. Y! ]4 L9 @ n1 `& m) Z' @4 ~
6 V" |6 p, T. J' {
作者:
lxkaixin
时间:
2010-7-23 20:52
您说无法确定数据的真实问题，我仍然有一点质疑，那个所谓的年报直到2002年才开始出版发行，而之前根本不存在这个年报，请问他2002年之前的数据怎么出来的？？？难道这不说明数据真实的问题吗？？？
) A) b- C* |8 D/ c
除了数据问题，难道他的抄袭问题可以忽略吗？？？？？数模论文可以一个字不差的抄袭其他文献资料，并且不写明参考文献吗？？？？
9 {. w3 h& i$ T+ U" N3 ]! F
请问真的有足够的重视程度吗？？？？？
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-23 20:59
回复
lxkaixin
的帖子
3 k6 j6 z4 N# K# t$ p& R
瞧你这说的，怎么感觉你这语气像是针对我一样……
, J+ h4 k ]; }3 r
: h; x' T; G. c+ m: P0 R5 k
作者:
tracygxy
时间:
2010-7-24 10:05
是的，1013，模型建立及求解完全两张皮
作者:
wc08370520
时间:
2010-7-26 09:25
提倡第二次创新，但是创新要有水平啊！
作者:
wc08370520
时间:
2010-7-26 09:26
提倡第二次创新，但是创新要有水平啊！抄袭都要抄得有水平！
作者:
hquchen
时间:
2010-8-26 18:38
很好很强大
作者:
wulai456
时间:
2010-8-27 15:52
杜绝抄袭行为！！！！！！！！！！！！！！！
作者:
不会输名字
时间:
2010-8-29 17:42
啊啊啊啊啊 啊啊啊啊啊爱爱爱
作者:
aojiankuangwu
时间:
2010-8-31 22:47
关注关注
作者:
qingqing6644
时间:
2010-9-5 19:50
强大 应有尽有哇 好东西
作者:
工科男
时间:
2011-11-13 10:24
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5
