数学建模社区-数学中国
标题:
强烈要求评审团重新看看1013的论文
[打印本页]
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-21 14:16
标题:
强烈要求评审团重新看看1013的论文
本帖最后由 yunshangwuxin 于 2010-7-21 19:37 编辑
" r8 h3 r7 m. x( G5 ^+ J2 A
) d M; A1 e$ K0 j2 f, _
之前有人提到论文的数据问题，我想这个问题已经很严重了，然而却有人说即使论文数据有问题也还是应该给特等奖……，我就无语了！！在这里我强烈要求评审团重新阅读一下论文，文中的第一个模型中从第三页到第六页完全抄袭，你说你是引用，但是一个参考文献的注释都没有，这是很严重的……即使是在参考文献里面也没有发现被抄袭的那篇论文，这个更严重……
0 H3 O5 c- S7 ~8 [7 J9 H$ R
另外说一句，居然引用我们东南大学的参考文献在你的论文里，我觉得很丢人……
; N7 I5 C. I' q; b
刚刚又发现这篇论文里面什么《北京交通发展年报》《全市综合交通调查》都很神奇诶，难道这几个人跟北京交通部有特殊关系？拿到了机密文件？反正我在网上没看见哦……搜索后一个杂志时，百度有且仅有一个搜索结果，那就是1013这篇论文，奇哉，怪哉！！！
6 H) M0 k9 H9 Z5 x
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-21 15:59
难道这种问题就不能引起你们一点点的重视……
作者:
fox
时间:
2010-7-21 16:54
强烈要求lz提供以上两个文章的附件，最好能有对比的图图，有图有**！
作者:
gl1990119
时间:
2010-7-21 18:44
shenmeqiangkuang
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-21 18:47
回复
fox
的帖子
~+ m/ _# f1 x$ G: {/ R6 E
这两篇文章，第一篇1013你应该可以弄到吧，然后另外一篇的地址是
http://www.madio.net/forum.php?m ... &fromuid=240451
* g4 {; ~; f; z' d7 X
1 ^# o! X2 N% ` }! c! N5 A. U
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-21 20:37
为什么就是没有人关注呢，可见评审也只是睁一只眼，闭一只眼，唉，这就是Z国，这就是落后……
作者:
madio
时间:
2010-7-22 08:48
你好，我们已经在关注，正在处理
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-22 08:54
回复
madio
的帖子
$ n v9 j) s: }6 A
终于有人来看了，唉，顶你一下……
: [) w0 d& |# A. r" `1 y9 u+ q( [
7 S& S& h$ c6 |. I6 P$ p! H
作者:
wyhao31
时间:
2010-7-22 09:36
顶LZ啊，1013写了50多页，整个一火星文，本科生写那个？
作者:
ch226508
时间:
2010-7-22 09:37
抄袭行为可不好！！！！！！！！！！！！！！！顶LZ和小昊昊
作者:
飘散云间
时间:
2010-7-22 09:41
虽然不明**，但是也来顶一个
2 G. r: e5 G4 k; m" R7 g' U/ m
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-22 09:46
回复
wyhao31
的帖子
8 z0 S; a' b) B7 @& p! e4 {& e5 h
就是……
8 N8 F$ a1 o& F# r
) H. Y' A* r5 X" R
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-22 09:47
回复
ch226508
的帖子
8 [4 j5 Z' f/ g8 \) E
严重鄙视抄袭……
' u9 H1 X6 `1 @0 J% _3 z% F1 u8 M
1 {# r6 d4 H1 \) x
作者:
6172307
时间:
2010-7-22 10:57
此人用的是三环的路。。。我【晕了
. ^* x7 z5 O* D. ?9 Q
作者:
dicileylittle
时间:
2010-7-22 16:21
顶楼主哦，同意同意
作者:
lxrxc
时间:
2010-7-22 16:52
确实觉得很无语，年报网上可以找到一些，但也找不了那么全啊！而且年报上根本没有那么具体的流量和车速数据！！
作者:
woyibushiwo
时间:
2010-7-23 09:59
在中国这个浮躁的学术背景下，什么怪事都可能发生，《20年目睹学术界之怪现象》是我新出版的书，希望可以看一下
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-23 10:38
回复
woyibushiwo
的帖子
/ L' D$ e, i3 A9 w
……
+ f3 ]" k9 G+ t: A X1 t$ j. a
1 ^5 Y% {- T- p2 C' c
作者:
2010ljh
时间:
2010-7-23 13:26
为什么就是没有人关注呢，可见评审也只是睁一只眼，闭一只眼，唉，这就是Z国，这就是落后……
, u& a, |! m, W& v" y
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-23 13:31
回复
2010ljh
的帖子
9 J+ B t0 U% I1 }$ {
谢谢关注……
1 F( P; T- U0 M* K1 c
8 H" ] a, u" \; V
作者:
lxkaixin
时间:
2010-7-23 20:52
您说无法确定数据的真实问题，我仍然有一点质疑，那个所谓的年报直到2002年才开始出版发行，而之前根本不存在这个年报，请问他2002年之前的数据怎么出来的？？？难道这不说明数据真实的问题吗？？？
: U1 X& f/ ~ u9 n
除了数据问题，难道他的抄袭问题可以忽略吗？？？？？数模论文可以一个字不差的抄袭其他文献资料，并且不写明参考文献吗？？？？
" Q5 z$ |) c. `* ^6 s( O8 n; B
请问真的有足够的重视程度吗？？？？？
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-23 20:59
回复
lxkaixin
的帖子
& r/ F& a3 d2 }& `0 Z5 W
瞧你这说的，怎么感觉你这语气像是针对我一样……
0 G7 Y4 j0 C+ }' B
3 P/ ^8 n0 `. {( C5 ^# t; ~8 s
作者:
tracygxy
时间:
2010-7-24 10:05
是的，1013，模型建立及求解完全两张皮
作者:
wc08370520
时间:
2010-7-26 09:25
提倡第二次创新，但是创新要有水平啊！
作者:
wc08370520
时间:
2010-7-26 09:26
提倡第二次创新，但是创新要有水平啊！抄袭都要抄得有水平！
作者:
hquchen
时间:
2010-8-26 18:38
很好很强大
作者:
wulai456
时间:
2010-8-27 15:52
杜绝抄袭行为！！！！！！！！！！！！！！！
作者:
不会输名字
时间:
2010-8-29 17:42
啊啊啊啊啊 啊啊啊啊啊爱爱爱
作者:
aojiankuangwu
时间:
2010-8-31 22:47
关注关注
作者:
qingqing6644
时间:
2010-9-5 19:50
强大 应有尽有哇 好东西
作者:
工科男
时间:
2011-11-13 10:24
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5
