数学建模社区-数学中国

标题: 强烈要求评审团重新看看1013的论文 [打印本页]

作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-21 14:16
标题: 强烈要求评审团重新看看1013的论文
本帖最后由 yunshangwuxin 于 2010-7-21 19:37 编辑 2 P4 ^  I0 B+ G# s2 p

; j( O: l5 E! J0 }5 y2 [: [3 b7 F之前有人提到论文的数据问题,我想这个问题已经很严重了,然而却有人说即使论文数据有问题也还是应该给特等奖……,我就无语了!!在这里我强烈要求评审团重新阅读一下论文,文中的第一个模型中从第三页到第六页完全抄袭,你说你是引用,但是一个参考文献的注释都没有,这是很严重的……即使是在参考文献里面也没有发现被抄袭的那篇论文,这个更严重……* k0 b9 ~1 W& ?7 D
另外说一句,居然引用我们东南大学的参考文献在你的论文里,我觉得很丢人……
' F4 u* }% h' I* n$ S: s; O( X刚刚又发现这篇论文里面什么《北京交通发展年报》《全市综合交通调查》都很神奇诶,难道这几个人跟北京交通部有特殊关系?拿到了机密文件?反正我在网上没看见哦……搜索后一个杂志时,百度有且仅有一个搜索结果,那就是1013这篇论文,奇哉,怪哉!!!9 b: h' h0 P5 N4 }% s+ \

作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-21 15:59
难道这种问题就不能引起你们一点点的重视……
作者: fox    时间: 2010-7-21 16:54
强烈要求lz提供以上两个文章的附件,最好能有对比的图图,有图有**!
作者: gl1990119    时间: 2010-7-21 18:44
shenmeqiangkuang
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-21 18:47
回复 fox 的帖子0 w( h6 r! T( M3 J5 }- F6 {
这两篇文章,第一篇1013你应该可以弄到吧,然后另外一篇的地址是http://www.madio.net/forum.php?m ... &fromuid=2404518 o, c" G( O2 L5 N
2 w) ?- @. y, ]# O9 j& U
   
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-21 20:37
为什么就是没有人关注呢,可见评审也只是睁一只眼,闭一只眼,唉,这就是Z国,这就是落后……
作者: madio    时间: 2010-7-22 08:48
你好,我们已经在关注,正在处理
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-22 08:54
回复 madio 的帖子, ~& c" @- N0 b+ J. O* P
终于有人来看了,唉,顶你一下……
" P$ w6 |! |! y7 Z/ |* R# A
+ A: x( N" d& W) ~8 w- P   
作者: wyhao31    时间: 2010-7-22 09:36
顶LZ啊,1013写了50多页,整个一火星文,本科生写那个?
作者: ch226508    时间: 2010-7-22 09:37
抄袭行为可不好!!!!!!!!!!!!!!!顶LZ和小昊昊
作者: 飘散云间    时间: 2010-7-22 09:41
虽然不明**,但是也来顶一个
  a; }( [. f1 z/ e3 R+ _
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-22 09:46
回复 wyhao31 的帖子+ p  G: q- g& D1 o- X
就是……8 `& ]# E6 {( x  l
, J8 I; B0 f, M' m
   
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-22 09:47
回复 ch226508 的帖子
; y1 |% @5 k8 g6 X; s严重鄙视抄袭……8 K  e! D- c/ I. ^6 U
' e$ h: v9 v7 d
   
作者: 6172307    时间: 2010-7-22 10:57
此人用的是三环的路。。。我【晕了/ X9 \- J0 X/ s- Y0 `3 q

作者: dicileylittle    时间: 2010-7-22 16:21
顶楼主哦,同意同意
作者: lxrxc    时间: 2010-7-22 16:52
确实觉得很无语,年报网上可以找到一些,但也找不了那么全啊!而且年报上根本没有那么具体的流量和车速数据!!
作者: woyibushiwo    时间: 2010-7-23 09:59
在中国这个浮躁的学术背景下,什么怪事都可能发生,《20年目睹学术界之怪现象》是我新出版的书,希望可以看一下
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-23 10:38
回复 woyibushiwo 的帖子$ Z4 ]$ `( {  V: v/ O2 d
……1 w' Q8 K% w( U  l7 C0 ~
1 c% e9 M( B& h
   
作者: 2010ljh    时间: 2010-7-23 13:26
为什么就是没有人关注呢,可见评审也只是睁一只眼,闭一只眼,唉,这就是Z国,这就是落后……
/ C6 ^4 X3 {$ ?1 q, v5 L
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-23 13:31
回复 2010ljh 的帖子
  b# _! R! A2 S5 X6 I. F0 y1 K5 _谢谢关注……( `) f3 G; l! g

! o% J  j; k6 F6 x; q8 \; J5 V   
作者: lxkaixin    时间: 2010-7-23 20:52
您说无法确定数据的真实问题,我仍然有一点质疑,那个所谓的年报直到2002年才开始出版发行,而之前根本不存在这个年报,请问他2002年之前的数据怎么出来的???难道这不说明数据真实的问题吗???* i( k$ F+ P" o# ^
除了数据问题,难道他的抄袭问题可以忽略吗?????数模论文可以一个字不差的抄袭其他文献资料,并且不写明参考文献吗????
( Y! @: r1 W. q& d) Z- L请问真的有足够的重视程度吗?????
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-23 20:59
回复 lxkaixin 的帖子
5 d0 [( j2 ~% r# k8 q% J& X瞧你这说的,怎么感觉你这语气像是针对我一样……2 O% G4 A7 P' x# J& Y- b
" C/ K! L3 F5 a* p+ v
   
作者: tracygxy    时间: 2010-7-24 10:05
是的,1013,模型建立及求解完全两张皮
作者: wc08370520    时间: 2010-7-26 09:25
提倡第二次创新,但是创新要有水平啊!
作者: wc08370520    时间: 2010-7-26 09:26
提倡第二次创新,但是创新要有水平啊!抄袭都要抄得有水平!
作者: hquchen    时间: 2010-8-26 18:38
很好很强大
作者: wulai456    时间: 2010-8-27 15:52
杜绝抄袭行为!!!!!!!!!!!!!!!
作者: 不会输名字    时间: 2010-8-29 17:42
啊啊啊啊啊 啊啊啊啊啊爱爱爱
作者: aojiankuangwu    时间: 2010-8-31 22:47
关注关注
作者: qingqing6644    时间: 2010-9-5 19:50
强大  应有尽有哇  好东西
作者: 工科男    时间: 2011-11-13 10:24





欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5