数学建模社区-数学中国

标题: 强烈要求评审团重新看看1013的论文 [打印本页]

作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-21 14:16
标题: 强烈要求评审团重新看看1013的论文
本帖最后由 yunshangwuxin 于 2010-7-21 19:37 编辑
1 A5 _) k) Z) P6 `! N8 }3 w7 R7 ]$ R' M; s3 _8 ?
之前有人提到论文的数据问题,我想这个问题已经很严重了,然而却有人说即使论文数据有问题也还是应该给特等奖……,我就无语了!!在这里我强烈要求评审团重新阅读一下论文,文中的第一个模型中从第三页到第六页完全抄袭,你说你是引用,但是一个参考文献的注释都没有,这是很严重的……即使是在参考文献里面也没有发现被抄袭的那篇论文,这个更严重……
  w5 ]9 d, s0 ~) [: Z另外说一句,居然引用我们东南大学的参考文献在你的论文里,我觉得很丢人……
8 Q1 D  J$ w, s3 G! @. Q  @刚刚又发现这篇论文里面什么《北京交通发展年报》《全市综合交通调查》都很神奇诶,难道这几个人跟北京交通部有特殊关系?拿到了机密文件?反正我在网上没看见哦……搜索后一个杂志时,百度有且仅有一个搜索结果,那就是1013这篇论文,奇哉,怪哉!!!' D" l/ O3 n. x* n1 b! {8 k6 B& q

作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-21 15:59
难道这种问题就不能引起你们一点点的重视……
作者: fox    时间: 2010-7-21 16:54
强烈要求lz提供以上两个文章的附件,最好能有对比的图图,有图有**!
作者: gl1990119    时间: 2010-7-21 18:44
shenmeqiangkuang
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-21 18:47
回复 fox 的帖子6 t- o: W/ Y8 p( C' N
这两篇文章,第一篇1013你应该可以弄到吧,然后另外一篇的地址是http://www.madio.net/forum.php?m ... &fromuid=240451
! @6 j0 s/ p5 X
5 ~9 L8 j: u9 O, W' A   
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-21 20:37
为什么就是没有人关注呢,可见评审也只是睁一只眼,闭一只眼,唉,这就是Z国,这就是落后……
作者: madio    时间: 2010-7-22 08:48
你好,我们已经在关注,正在处理
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-22 08:54
回复 madio 的帖子
/ b  l$ M) g; l终于有人来看了,唉,顶你一下……0 a# [4 i4 M0 L: E
' \- I* o, p$ \+ y
   
作者: wyhao31    时间: 2010-7-22 09:36
顶LZ啊,1013写了50多页,整个一火星文,本科生写那个?
作者: ch226508    时间: 2010-7-22 09:37
抄袭行为可不好!!!!!!!!!!!!!!!顶LZ和小昊昊
作者: 飘散云间    时间: 2010-7-22 09:41
虽然不明**,但是也来顶一个4 n* w' ?; |% V/ B, e5 `+ U& N* b

作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-22 09:46
回复 wyhao31 的帖子0 K: D6 b0 n0 |& g- Z& Z# |
就是……+ x+ S; C; z+ i, K+ |3 L% z
3 D% i! `. s/ s5 S; M5 @; j3 ]" R
   
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-22 09:47
回复 ch226508 的帖子
% N( F8 I- V) r/ ~9 z: |严重鄙视抄袭……
4 j- }( ~" D- f) X/ c1 \; j  {
- D/ L* i' t4 C3 N   
作者: 6172307    时间: 2010-7-22 10:57
此人用的是三环的路。。。我【晕了
' N! g( `% l& j8 M
作者: dicileylittle    时间: 2010-7-22 16:21
顶楼主哦,同意同意
作者: lxrxc    时间: 2010-7-22 16:52
确实觉得很无语,年报网上可以找到一些,但也找不了那么全啊!而且年报上根本没有那么具体的流量和车速数据!!
作者: woyibushiwo    时间: 2010-7-23 09:59
在中国这个浮躁的学术背景下,什么怪事都可能发生,《20年目睹学术界之怪现象》是我新出版的书,希望可以看一下
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-23 10:38
回复 woyibushiwo 的帖子6 W' p6 {8 G" O" Y7 l' L
……% m) w% V- e; l5 p

! L6 a- X9 x) G6 U4 x# a, B& H1 q+ Y   
作者: 2010ljh    时间: 2010-7-23 13:26
为什么就是没有人关注呢,可见评审也只是睁一只眼,闭一只眼,唉,这就是Z国,这就是落后……
: U6 @3 J/ K0 B8 _, a9 V4 H
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-23 13:31
回复 2010ljh 的帖子  `, \: X/ b5 O! N* W7 D, h5 k
谢谢关注……
. Y! ]4 L9 @  n1 `& m) Z' @4 ~6 V" |6 p, T. J' {
   
作者: lxkaixin    时间: 2010-7-23 20:52
您说无法确定数据的真实问题,我仍然有一点质疑,那个所谓的年报直到2002年才开始出版发行,而之前根本不存在这个年报,请问他2002年之前的数据怎么出来的???难道这不说明数据真实的问题吗???) A) b- C* |8 D/ c
除了数据问题,难道他的抄袭问题可以忽略吗?????数模论文可以一个字不差的抄袭其他文献资料,并且不写明参考文献吗????9 {. w3 h& i$ T+ U" N3 ]! F
请问真的有足够的重视程度吗?????
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-23 20:59
回复 lxkaixin 的帖子
3 k6 j6 z4 N# K# t$ p& R瞧你这说的,怎么感觉你这语气像是针对我一样……, J+ h4 k  ]; }3 r

: h; x' T; G. c+ m: P0 R5 k   
作者: tracygxy    时间: 2010-7-24 10:05
是的,1013,模型建立及求解完全两张皮
作者: wc08370520    时间: 2010-7-26 09:25
提倡第二次创新,但是创新要有水平啊!
作者: wc08370520    时间: 2010-7-26 09:26
提倡第二次创新,但是创新要有水平啊!抄袭都要抄得有水平!
作者: hquchen    时间: 2010-8-26 18:38
很好很强大
作者: wulai456    时间: 2010-8-27 15:52
杜绝抄袭行为!!!!!!!!!!!!!!!
作者: 不会输名字    时间: 2010-8-29 17:42
啊啊啊啊啊 啊啊啊啊啊爱爱爱
作者: aojiankuangwu    时间: 2010-8-31 22:47
关注关注
作者: qingqing6644    时间: 2010-9-5 19:50
强大  应有尽有哇  好东西
作者: 工科男    时间: 2011-11-13 10:24





欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5