数学建模社区-数学中国

标题: 强烈要求评审团重新看看1013的论文 [打印本页]
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-21 14:16
标题: 强烈要求评审团重新看看1013的论文
本帖最后由 yunshangwuxin 于 2010-7-21 19:37 编辑 + X6 ?6 v# `* K

7 R4 b- T$ C8 N: m8 J$ ?之前有人提到论文的数据问题，我想这个问题已经很严重了，然而却有人说即使论文数据有问题也还是应该给特等奖……，我就无语了！！在这里我强烈要求评审团重新阅读一下论文，文中的第一个模型中从第三页到第六页完全抄袭，你说你是引用，但是一个参考文献的注释都没有，这是很严重的……即使是在参考文献里面也没有发现被抄袭的那篇论文，这个更严重……
* P4 A' V: G) _6 @* F0 l( A0 `另外说一句，居然引用我们东南大学的参考文献在你的论文里，我觉得很丢人……0 l+ ?4 |% K: r
刚刚又发现这篇论文里面什么《北京交通发展年报》《全市综合交通调查》都很神奇诶，难道这几个人跟北京交通部有特殊关系？拿到了机密文件？反正我在网上没看见哦……搜索后一个杂志时，百度有且仅有一个搜索结果，那就是1013这篇论文，奇哉，怪哉！！！
) s+ Z! P4 N. F: z
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-21 15:59
难道这种问题就不能引起你们一点点的重视……
作者: fox    时间: 2010-7-21 16:54
强烈要求lz提供以上两个文章的附件，最好能有对比的图图，有图有**！
作者: gl1990119    时间: 2010-7-21 18:44
shenmeqiangkuang
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-21 18:47
回复 fox 的帖子" t6 A: a2 g- e3 ^5 I
这两篇文章，第一篇1013你应该可以弄到吧，然后另外一篇的地址是http://www.madio.net/forum.php?m ... &fromuid=240451
/ {; k. A9 `; J' |: b) |7 ^' H( x# o: y2 {, Z  M* M, t2 i( {' y
   
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-21 20:37
为什么就是没有人关注呢，可见评审也只是睁一只眼，闭一只眼，唉，这就是Z国，这就是落后……
作者: madio    时间: 2010-7-22 08:48
你好，我们已经在关注，正在处理
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-22 08:54
回复 madio 的帖子: M' |( K% M+ Z6 Z! n9 q0 o" W" c
终于有人来看了，唉，顶你一下……
( ~+ m- ~( Y+ O2 s0 M& V' b1 `. I* K* b+ N- S
   
作者: wyhao31    时间: 2010-7-22 09:36
顶LZ啊，1013写了50多页，整个一火星文，本科生写那个？
作者: ch226508    时间: 2010-7-22 09:37
抄袭行为可不好！！！！！！！！！！！！！！！顶LZ和小昊昊
作者: 飘散云间    时间: 2010-7-22 09:41
虽然不明**，但是也来顶一个8 b4 C1 K& f- g1 _6 K9 `0 J: j( P
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-22 09:46
回复 wyhao31 的帖子
, [8 c- u# W& r2 Q4 C就是……
2 g) U+ u9 |, t$ `* {7 d% V$ m# e7 ]7 S* \. |; O  t
   
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-22 09:47
回复 ch226508 的帖子  {2 E6 {" U( i, P4 R7 A
严重鄙视抄袭……
9 E1 f5 W9 v- W7 G6 M8 I& N) B: t( l0 S5 d& Z! `
   
作者: 6172307    时间: 2010-7-22 10:57
此人用的是三环的路。。。我【晕了$ w! Q: f2 d7 `3 F5 f
作者: dicileylittle    时间: 2010-7-22 16:21
顶楼主哦，同意同意
作者: lxrxc    时间: 2010-7-22 16:52
确实觉得很无语，年报网上可以找到一些，但也找不了那么全啊！而且年报上根本没有那么具体的流量和车速数据！！
作者: woyibushiwo    时间: 2010-7-23 09:59
在中国这个浮躁的学术背景下，什么怪事都可能发生，《20年目睹学术界之怪现象》是我新出版的书，希望可以看一下
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-23 10:38
回复 woyibushiwo 的帖子
6 S. k" ~9 M6 L( _/ R4 l6 S……7 D# s" ]! E; P# I

% {3 M; v/ ?- K   
作者: 2010ljh    时间: 2010-7-23 13:26
为什么就是没有人关注呢，可见评审也只是睁一只眼，闭一只眼，唉，这就是Z国，这就是落后……
' R1 z' O: I4 i; q% D; n: J
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-23 13:31
回复 2010ljh 的帖子
) ]$ t( D. n5 M' U9 {3 L+ j9 ^谢谢关注……* g$ _( o5 i1 T3 y5 K, c5 W: B, `
( s8 w/ d! ]6 i+ p6 Y
   
作者: lxkaixin    时间: 2010-7-23 20:52
您说无法确定数据的真实问题，我仍然有一点质疑，那个所谓的年报直到2002年才开始出版发行，而之前根本不存在这个年报，请问他2002年之前的数据怎么出来的？？？难道这不说明数据真实的问题吗？？？
, n# \7 H5 }( S除了数据问题，难道他的抄袭问题可以忽略吗？？？？？数模论文可以一个字不差的抄袭其他文献资料，并且不写明参考文献吗？？？？- Y( P9 n, L9 l% ~
请问真的有足够的重视程度吗？？？？？
作者: yunshangwuxin    时间: 2010-7-23 20:59
回复 lxkaixin 的帖子4 w; F) e7 q* F3 [. ?/ M
瞧你这说的，怎么感觉你这语气像是针对我一样……5 I" \- h/ u4 h& _0 d" ^
  W1 O# z2 l2 P# J# g
   
作者: tracygxy    时间: 2010-7-24 10:05
是的，1013，模型建立及求解完全两张皮
作者: wc08370520    时间: 2010-7-26 09:25
提倡第二次创新，但是创新要有水平啊！
作者: wc08370520    时间: 2010-7-26 09:26
提倡第二次创新，但是创新要有水平啊！抄袭都要抄得有水平！
作者: hquchen    时间: 2010-8-26 18:38
很好很强大
作者: wulai456    时间: 2010-8-27 15:52
杜绝抄袭行为！！！！！！！！！！！！！！！
作者: 不会输名字    时间: 2010-8-29 17:42
啊啊啊啊啊 啊啊啊啊啊爱爱爱
作者: aojiankuangwu    时间: 2010-8-31 22:47
关注关注
作者: qingqing6644    时间: 2010-9-5 19:50
强大  应有尽有哇  好东西
作者: 工科男    时间: 2011-11-13 10:24




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5