数学建模社区-数学中国
标题:
对A题的一些评论
[打印本页]
作者:
aqua2001
时间:
2010-9-11 10:05
标题:
对A题的一些评论
本帖最后由 aqua2001 于 2010-9-11 10:28 编辑
& ]. n/ f# h5 v
5 T( c. F* H6 P- w* ^5 A
这是对本次比赛题目的一些评论,仅代表个人观点,与组委会官方观点或标准无涉。考虑到比赛秩序,下面的内容主要谈谈题目给人的大致观感,所述不一定准确,更不涉及思路细节和具体计算方法。欢迎大家讨论及指正。
+ d$ S( }" a: v8 j2 L' |
3 f% v' {3 ^+ u, J
A题:这个问题不能算难,但真正工作起来的环节却不少,对同学们的工作能力还是有相当考验的。想要完整地解决本题,一定几何学、微积分、统计学的知识,以及运用计算机和数学软件的扎实能力是绝对必要的。
7 s5 s |: q1 c5 h5 g
3 L# N/ w7 P& j$ k. W: P
本题关键是希望知道变位参数和罐容表之间的关系。在第二问里,甚至明确指出,希望得到罐内储油量与油位高度及变位参数之间的一般关系。这可以说是要做一个万能的罐容表了。当然如果细分的话,这里涉及到几个问题,从简单到复杂是这样的:
6 N) ?7 w$ `4 P8 z
* x4 A- X! l' s$ P6 u
1:小椭圆形储油罐,无变位,油位高度和油量的关系。
. c F( N: Z o
2:实际储油罐,无变位,油位高度和油量的关系。
! W. n5 g/ [* X
3:小椭圆形储油罐,有一个特定的纵向倾斜角,油位高度和油量的关系。
& W8 L; H l3 P, z: S6 W
4:小椭圆形储油罐,有任意的变位参数,油位高度和油量的关系(这个关系肯定是带着变位参数作为参数的)。
% R$ L8 {+ \ U- V* W
5:实际储油罐,有任意的变位参数,油位高度和油量的关系。
* d2 a$ S/ z- n f) e! e t- ]9 a( ?( P
0 a3 H- L: {7 [0 X! [( K, X) T
想要完整解决A题,这五个“子问题”几乎都是跳不过去的。题目中,明确给了问题1的数据(以下简称数据甲)和问题3的数据(以下简称数据乙),都在附件1里。而最终希望得到的结果,大致可以理解成问题4和问题5。根据信息的流向,我们似乎可以梳理出一个比较简明,也比较可靠的思路:
5 `! O6 Z+ w+ ^ i0 E) e8 D3 M; U
; A0 t7 r5 T8 a' C& H3 U$ }
解决1:可以根据几何关系和积分计算,也可以部分地参考数据甲来得到1的结果。当然最后还需要使用数据甲来检验这个结果。纯粹的几何计算按理说吻合得就应该不错。但一旦和数据吻合不太好,那或许还需要考虑稍复杂的因素以修正之。当然我个人猜想在这个题中,似乎没有引入太多复杂因素的必要。但无论如何,这里结果的精度还是别太放松,否则对后面工作不利。
3 x" X s. _& ?* d3 C
解决2:没数据,我们只好根据几何关系来计算它。如果一个方法,包括其考虑的因素,用在1中的效果不错,我们也可以考虑照搬到2上来。无论如何,几何计算都是最重要的一步工作。
2 \2 U9 |, I, a( ]3 s6 `* g
解决3:和解决1的思路一样,当然要更加麻烦。完全可能用到求解方程,数值积分,计算机的应用就派上用场了。同样,最后需要使用数据来检验其精度。
) Z( A q% E3 y
解决4:如果解决3的思路好用,没有过多人为的“特设的”修正并且精度不错,拿它来解决4,当然也是可信的。
+ o* {1 |3 ? V+ L- X
解决5:借用2和4的结果,当然这个计算还要麻烦一些。所求函数的非线性性质很强,不好办的时候也可以做必要的简化。譬如把一些表示“不太规则区域的容量”的项,先简化成线性的,再用二次项来修正。但无论怎么做,对最后的精度,最好做出评估。
3 T4 @" h0 w) w7 R2 U
' P3 q% d% X2 o5 Z4 E# y
附件2里的数据(以下简称数据丙)是用来做反问题的。对模型的建立过程并没有明显的作用。数据丙的第一个作用是希望通过实测数据,反向求解变位参数,这里往往要涉及到统计学的办法。由于实测数据总有精度的限制,何况模型里最后的函数关系不会很简单,很难指望去直接解方程。这个问题相当于使用已知形式的函数去拟合这些数据,并找到最优的参数。数据丙的第二个作用是检验模型是否准确。一方面可以讲讲拟合精度到底如何,一方面是刚才在拟合参数时,可以不把数据全都用完,有一部分数据就可以做拟合了,留一部分数据来作检验。而且这个工作还可以做若干次,每次(随机地?)取不同部分的数据做拟合,取另一部分数据做检验,如果若干次的效果都能互相印证,定会大大增强结果的可信性和说服力。
& B: n6 t" ?$ `" g1 [ e
1 h) Q" f/ `, S5 j
作者:
YXHCZH
时间:
2010-9-11 10:11
看看先,还在迷茫中~~
作者:
dzw007
时间:
2010-9-11 10:44
可以啊,不错……
作者:
yangjian4172788
时间:
2010-9-11 10:44
纠结纠结纠结...
作者:
liu243606392
时间:
2010-9-11 10:45
很有启发,谢谢楼主~
作者:
gameboy90
时间:
2010-9-11 10:46
同楼上,但是我们前三个都差不多了,关键是从3到4,感觉阻力很大....
作者:
2005txx
时间:
2010-9-11 10:48
不错不错,清晰多了!
. e# k/ \9 n" h8 R: ^
作者:
shutong0941lx
时间:
2010-9-11 10:53
思路差不多,就是没分解的这么多步
作者:
gogo11
时间:
2010-9-11 10:56
卡主中
................................
作者:
六喜丸子
时间:
2010-9-11 11:08
思路满清晰
作者:
鬼道众
时间:
2010-9-11 11:15
倾斜的体积不好算啊。。。
作者:
aqua2001
时间:
2010-9-11 11:22
试试把倾斜看成扰动会不会有点意思?反正倾斜角度总不会太大。
作者:
wpf123456
时间:
2010-9-11 11:28
这个要支持一下了。
作者:
张秋
时间:
2010-9-11 11:52
多谢楼主启发啊。。
作者:
mee1224
时间:
2010-9-11 12:00
顶顶更健康,越顶吃的越香。
作者:
sun19sgd
时间:
2010-9-11 13:38
有些启示。。。。
作者:
庄梦蝶620
时间:
2010-9-11 13:44
作者:
马文旭
时间:
2010-9-11 13:53
偷走这个好贴 楼主好人呀
作者:
zhgch2012
时间:
2010-9-11 13:57
好 真的不错 呵呵
作者:
chigooo
时间:
2010-9-11 14:13
说的很好!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
selen
时间:
2010-9-11 14:39
很好很好
4 r' Q% C0 T$ z1 m' D, {' P) ]
作者:
legendtkl
时间:
2010-9-11 14:54
不错啊,小伙子
作者:
lilysun2011
时间:
2010-9-11 14:56
学习了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者:
lilysun2011
时间:
2010-9-11 14:56
学习了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者:
lilysun2011
时间:
2010-9-11 14:57
慢慢研究啦啦啦哩哩啦啦浏览量浏览量
作者:
mmxmw
时间:
2010-9-11 15:00
试试运气啦~~~~~~~~~~~
作者:
天使降临夜
时间:
2010-9-11 16:25
似乎有道理~~~~~~~~~~~~
作者:
妖夭
时间:
2010-9-11 16:39
思路蛮清晰的,就是计算遇到瓶颈了
作者:
lzklxy
时间:
2010-9-11 17:25
太好了
, @1 Z% j3 u3 L5 c
啊 谢谢啊
作者:
tankadozmy
时间:
2010-9-11 17:32
能不能不解问题4啊……
作者:
绿焰云心
时间:
2010-9-11 17:39
说着容易做着难啊。。。
作者:
花开花落间
时间:
2010-9-11 17:53
讲的不错!!
作者:
zuqiuzhixia
时间:
2010-9-11 18:07
很有启发,谢谢楼主~
4 E u5 }: g- n/ q8 Q
作者:
xlxs
时间:
2010-9-11 18:15
请问楼主为什么需要解决第4个问题。谢谢。
作者:
zuqiuzhixia
时间:
2010-9-11 18:15
很有启发,谢谢楼主~
( y, P0 q! o% x' m2 b+ ^# h- D2 u
作者:
Cathyxin
时间:
2010-9-11 19:00
不错 谢谢~~~
作者:
梦想难
时间:
2010-9-11 19:11
楼主,啥也不说了,说心坎里去了!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
misplace
时间:
2010-9-11 19:20
要是再早些看到帖子就好了
作者:
lhq213
时间:
2010-9-11 19:45
有道理有道理!!!
作者:
zhangyao2011
时间:
2010-9-11 19:45
2010数学建模交流群88633862
作者:
jiangxuejin
时间:
2010-9-11 19:51
赞 可惜具体方法很难
作者:
liaoliang
时间:
2010-9-11 20:00
我要把这个帖子一直往上顶,往上顶!
作者:
hao123456789www
时间:
2010-9-11 20:19
很有层次
) Z3 J# ~# i6 _0 V0 j; _5 F
作者:
yilu282
时间:
2010-9-11 21:31
思路和我们组想的基本一致..
作者:
孙亮鹏飞
时间:
2010-9-11 21:37
依旧纠结中,哎,,,,,,,,,
作者:
aqua2001
时间:
2010-9-11 21:40
回复
xlxs
的帖子
4 r6 u* N. q% B( d* x% h1 _% W3 S
问题4也可以不费力地直接求解,它只是一个推广方法的阶梯。
作者:
tonihaibo
时间:
2010-9-11 22:13
作者:
dyting8580288
时间:
2010-9-11 22:18
挺有条理的,很受用。
作者:
nongans
时间:
2010-9-11 22:39
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
作者:
wwwangxiao123
时间:
2010-9-11 22:42
呵呵,谢谢楼主。。。。
作者:
ahunorman
时间:
2010-9-11 23:30
回复
aqua2001
的帖子
5 Z% I3 Q4 C+ m# G4 ]! F
7 y3 l# y6 K2 a0 ]$ ?$ Y
这个不费力是指?
$ I: ^: K- r) S @9 k
作者:
ypy_solo
时间:
2010-9-12 00:03
很好 我们也是这个思路 但是没有做小椭圆的各种角度 没有必要做这个吧
作者:
Toruk
时间:
2010-9-12 00:15
真的做起来挺不容易的
作者:
疯人14
时间:
2010-9-12 00:18
不好做啊!
作者:
energy870325
时间:
2010-9-12 01:16
除了用拟合,每一部都不易实现奥
作者:
zxy183672
时间:
2010-9-12 01:31
如此好的帖子 不顶怎么可以!
作者:
gbq1022
时间:
2010-9-12 04:25
顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
yhxiaoying
时间:
2010-9-12 06:50
可以理解其思路 但是 如何下手就靠自己了。。。。
作者:
suifengzizai
时间:
2010-9-12 07:18
ai buxing l
作者:
MatLabWorks
时间:
2010-9-12 07:45
大有裨益!~~
作者:
cxp1977
时间:
2010-9-12 08:00
哦~~
作者:
Yuki落落
时间:
2010-9-12 08:21
不懂。。。。。。。。。。。。
作者:
suifengzizai
时间:
2010-9-12 08:40
haodongxi
作者:
yuyuanzhl
时间:
2010-9-12 08:58
haodongxi
作者:
libuhui
时间:
2010-9-12 09:24
很受启发! 谢谢哦!
作者:
aqua2001
时间:
2010-9-12 09:40
回复
ahunorman
的帖子
8 ?1 X2 g+ n& f* @3 X, |. U
# t' D: Y* J9 v. F) r
1 d9 c7 Z) F1 _( L3 S# C
对不起,是我辞不达意。我原来想说的意思是:不(费力地直接求解)。
作者:
cyk312
时间:
2010-9-12 09:53
楼主想法不错
作者:
hmr1990
时间:
2010-9-12 09:57
不错
9 I# N* e3 M) _7 N# U+ x
作者:
apollodong
时间:
2010-9-12 10:05
好吧这样吗
作者:
changjare
时间:
2010-9-12 10:28
楼主说的貌似我的知识面不够啊 有几个模型做不出来
作者:
0806201
时间:
2010-9-12 10:43
\(^o^)/~好啊
" ^( e) k/ w. Y, U. m- _
作者:
0806201
时间:
2010-9-12 10:55
\(^o^)/~好啊
) [. E. _5 `) d# I1 m0 e
作者:
0806201
时间:
2010-9-12 11:00
\(^o^)/~好啊
7 S# a; p( _# X; d
作者:
lyyuesz
时间:
2010-9-12 11:19
有具体方法就更好了
8 w# D: W5 P' C7 ?; n
作者:
liuyu
时间:
2010-9-12 12:00
来报道!!!!!!!!!!!
作者:
cyk312
时间:
2010-9-12 12:21
来报道!!!!!!!!!
作者:
kidinamoto
时间:
2010-9-12 13:34
说得好!!
作者:
mjhpy
时间:
2010-9-12 14:20
纠结中.....................
作者:
cjq
时间:
2010-9-12 14:30
清晰明了
作者:
changjare
时间:
2010-9-12 14:41
楼主说的貌似我知识不够 有几个模型做不出来啊
作者:
六6
时间:
2010-9-12 14:46
恩。。。。。。。。。
作者:
wentinglin
时间:
2010-9-12 14:58
思路清晰,就是具体实施很纠结~~~
作者:
zoubruce
时间:
2010-9-12 15:01
留个脚印```````
作者:
hero324196
时间:
2010-9-12 15:07
其实数学功底好,实际油缸的积分函数还是能写出来的,但是积分并不是全部,还要有误差修正。
作者:
hsdst
时间:
2010-9-12 15:47
看得我都想做A题了。。。。。。。。。。。
作者:
寒雪落
时间:
2010-9-12 16:30
思路不错...........
作者:
srf2009srf
时间:
2010-9-12 16:33
您太棒了!
作者:
ourforest
时间:
2010-9-12 19:13
思路满清晰
作者:
sunhe
时间:
2010-9-12 20:00
留个脚印```````
作者:
apollodong
时间:
2010-9-12 20:06
我是小学生
作者:
221
时间:
2010-9-12 21:18
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者:
cyk312
时间:
2010-9-12 21:51
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
作者:
huanghanyuan
时间:
2010-9-12 22:37
很受启发!!!!!!!!
作者:
huanghanyuan
时间:
2010-9-12 22:37
很受启发!!!!!!!!
作者:
不会输名字
时间:
2010-9-12 23:18
为什么你们不做B啊?
作者:
502814686
时间:
2010-9-12 23:33
很含恨情达
作者:
李浩0123
时间:
2010-9-13 02:53
作者:
Northend
时间:
2010-9-13 03:30
积分中大量的遇到α,直接导致积分受阻。。。
作者:
窃书人
时间:
2010-9-13 04:09
才看到。。。
/ X- g2 v% c3 K+ d8 g5 P8 J
作者:
神奇
时间:
2010-9-13 06:49
唉,怎么现在才看到啊
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5