数学建模社区-数学中国
标题:
建模结束了,A题有不用积分直接求得角度的吗?
[打印本页]
作者:
xupiqiu
时间:
2010-9-14 11:20
标题:
建模结束了,A题有不用积分直接求得角度的吗?
我总觉得通过统计方法可以直接求得角度,但貌似现在没有看到有谁用?用到的都是积分。
作者:
qing10120
时间:
2010-9-14 11:43
不得行哦!
作者:
linmatsas
时间:
2010-9-14 11:44
靠……………………结束了还讨论………………还是没做够呀………………
作者:
loneboy
时间:
2010-9-14 12:00
偶的天啊!这是什么样的贴子呢?
作者:
gesang
时间:
2010-9-14 12:04
这个建模让我瘦了两斤 太干人了 !!!!!!!!!
作者:
wuwenxian
时间:
2010-9-14 12:10
可以用蒙特卡罗仿真得到近似解。这是我们论文在给出的第三种方法中给出的。
, g8 l+ w" S: ^' ^
作者:
aqua2001
时间:
2010-9-14 12:43
直接用统计方法怎么求呢?
作者:
saviorzq
时间:
2010-9-14 15:00
我要把这个帖子一直往上顶,往上顶!
作者:
0806201
时间:
2010-9-14 15:19
O(∩_∩)O谢谢
作者:
0806201
时间:
2010-9-14 15:20
O(∩_∩)O谢谢
作者:
田喜碧
时间:
2010-9-14 15:32
用积分求出第二题水平放置时的H-V函数关系,然后用拟合的办法获得倾斜时候H-v的真实关系,将同一个V带入两个式子,得到不同的H,两个H的插值就是由变位引起的
作者:
xushu
时间:
2010-9-14 18:01
国赛难免总有遗憾!
作者:
sunshin5
时间:
2010-9-14 19:38
应该会有吧
作者:
fanarsenal
时间:
2010-9-14 19:45
回复
wuwenxian
的帖子
& ?. U3 J+ `: V8 K' p! Q5 P
3 m: a+ ?4 y& S
4 X3 l6 O5 t3 E2 s7 }) g3 n& d) i
蒙特卡罗方法%一直没真正搞明白……%
作者:
duanbengai
时间:
2010-9-14 20:00
哦~~
作者:
花开倾城
时间:
2010-9-14 20:20
我就没用,我用的是等效变换求的
作者:
chendongyi
时间:
2010-9-14 21:33
公式要理论推导吧,数据用来拟合检验的吧
作者:
kingge915
时间:
2010-9-14 21:47
回复
wuwenxian
的帖子
f, ^) s9 U5 b
[# i" t# G+ Y) Q2 }
; L2 Q9 G5 {& t$ u0 C
哥,蒙特卡洛理论上是行的,但是操作起来首先得建立图形的三维模型。很难做的,你真用仿真做出结果了吗?
作者:
847717213
时间:
2010-9-14 23:41
回复
wuwenxian
的帖子
0 t# _3 j5 R- f2 n: ^8 y0 }2 d
你做出来的角度多少?
_9 K6 z8 Z6 A6 T& E
# H. ~& e1 z3 A3 x$ S+ N
作者:
alanloveai
时间:
2010-9-14 23:45
可以用时间序列。。
作者:
rabbit_jiajia
时间:
2010-9-15 08:00
我要把这个帖子一直往上顶,往上顶!
作者:
zcsj
时间:
2010-9-15 12:00
我来了~~~~~~~~~ 闪人~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
wanghailing
时间:
2010-9-15 15:00
哦~~
作者:
wangqing-sky
时间:
2010-9-15 20:00
顶顶更健康,越顶吃的越香。
作者:
quxin
时间:
2010-9-15 20:00
留个脚印```````
作者:
nsc
时间:
2010-9-16 08:00
看起来好~~像啊~~~~~
作者:
ctx5518
时间:
2010-9-16 12:00
哦~~
作者:
youaremine
时间:
2010-9-16 15:00
顶顶更健康,越顶吃的越香。
作者:
waldo
时间:
2010-9-16 20:00
我基本上是采用看英语文章的办法,先泛读,再精读,再一句一句看,最后再提纲挈领,总算是明白一点了,当然,也可能还是领悟错了。最后要说的一句话是:楼主,你很牛叉,希望你不是真的有病。
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5