数学建模社区-数学中国

标题: 跟师弟师妹讨论一下今年的题 [打印本页]

作者: pku007    时间: 2010-9-15 22:09
标题: 跟师弟师妹讨论一下今年的题
我是08年参加的比赛
' T& Y1 o* J1 d2 g希望趁大家热情没有完全退却
# \8 `8 L8 G; T1 R0 s5 k7 ~8 y7 m跟师弟师妹讨论一下今年的题目
. _; `/ a$ }# X9 o  n" q" l" {! |: j
今年真的跟我们那一年一模一样2 }: L/ G1 ~- \3 E# s
A是专业题 但归根结底是 最小二乘  
% ]2 q* h7 @) e( N这是实际问题中最容易转化成的优化模型 对吧
0 d! N1 i" F* a; e你们可以看看历年真题中有多少这种类型的
( p, f$ s. T5 E; gB 肯定是没有充足的题源
& i& c: o! C/ [3 d7 d命题组老师百般无奈下 出得一个所谓开放式的题
1 P6 r/ m6 i2 [) H这种题没有标答 只有解题思路
4 }  @0 O" S1 Q(大家可以参看每年的工程数学学报,只有08年学费的标答是文绉绉的 呵呵 命题组也为难呀)* b9 E, j# h; l1 x2 J

, D. U6 ?4 N' _- P# H( n2 `& IA 我想说三句话5 e' d/ G4 b4 F0 T
1 最小二乘估计未知参数
7 y+ [( n. n( ~! N- R, ^8 O" _2 蒙特卡洛计算复杂积分
5 s9 e! @: {- `/ b! n! b* Z3 回归函数拟合实验数据
+ W9 c0 g) @% Z/ [% P你觉得是不是能做出来了呢
& [+ ~* s4 W3 p% W起码是思路明确吧
- i$ S% A1 ^4 p* o& }+ {4 C) k- P* n5 }: e* Z( q( ^, R# s# U
B 也许大家都觉得是 比较 5 s) r, [  W. F7 A$ L/ q4 H
用前期数据 预测 08 09的数据+ i' ~0 u- P$ B% k1 c1 L6 ^7 `( f
再用实际的 08 09的数据 减去预测的 / D6 c: [" d% |* @
就叫做 世博增量 对吧
3 I( q, E# n7 R' e7 F9 j5 ?+ f8 k5 K* a定义一个影响力指标9 v6 r; G3 |! \0 e- y5 e
文章结束   呵呵 大家跟你一起思考一下 会这么简单吗- P$ v* R9 ?2 o" b8 [6 ^( x
其实这个问题 可能是命题人的陷阱 大家做的多半是纵向的 0 |, Y3 W; }# U- y5 p# S2 H
(听说上海统计局服务器这两天给大家拖崩溃了 呵呵)
% A3 F5 T: k* f1 C$ L( T自己跟自己比 说服力不大
: D' m# i( \# `6 u2 [- L要横向比 !!!
* Q' b- [# Z, P) i应该是 跟相同参照系的比
" Y' v2 a+ F% ?& J1 s" G比如 北京 上海 无世博 增长差不多; z+ Y& Y0 U; o# i& G/ U2 O7 ^* H
上海有世博了 增长快了这叫 有参照系的比较 / b0 F( p' k  h. H
这才更有意义2 Z4 I, C+ _+ f' v0 H. U' \! g
其实  我的很多师弟师妹都做了 韩国 日本 美国的横向比较
7 N& ^6 v& V! y+ d0 {9 P这里 还有个小技巧; I# G3 X" X2 n& K, G6 _6 }4 X
应该检验一下 上海和你所找的那个参照城市 的相关性 相依性% G0 G$ R; k0 |- j( K, H# T  q
相关性越好 参考价值越大
/ B; A8 f4 A+ A" r$ E, T/ V7 a, t. W5 [' A2 Q: I5 Z' h  M
最后 我个人觉得选大家都害怕的 B
: p9 C9 M! v  F% R9 S+ k5 `& W得大奖的机会大! }: \, Q2 E3 ^9 D4 X' w2 [0 p0 o0 h
* _! V# y  L0 S9 V; K8 V
" \/ [) ^% r' {/ \" e9 B: E+ `
! b$ ]$ d  ~9 @4 \. s) h
! s; [* u2 a1 U& G5 [; A3 F- V6 _: N

作者: 天涯泪    时间: 2010-9-15 22:25
顶,好帖子!!!!!!
作者: 江源    时间: 2010-9-15 22:26
说的有道理。。。。楼主辛苦了。。。。
作者: yinmingxian    时间: 2010-9-15 22:26
第一个是积分,第二个问用蒙特卡洛算法算的,感觉模型的连续性就不好了~~·
作者: libo    时间: 2010-9-15 22:28
咱数学中国真的是藏龙卧虎呀!
9 D/ S5 N+ t% S8 e) s/ [4 x坚决要求加精!!置顶!!!
作者: pku007    时间: 2010-9-15 22:34
谢谢顾问团的老师) W1 K$ ^5 W* w1 v( m6 O& [' N

0 t1 n9 z* u! a8 ^( c4楼的同学
( [8 I% F, y+ M4 L3 b3 }第一问 两个模型分别做
( a# g0 N8 B0 h" b一个积分算 一个蒙特卡洛算# c. n7 P7 J5 n' R& V. q
验证误差很小
- `, m7 Q) J8 v说明蒙特卡洛方法精度完全可以满足要求
( K- H. y6 ^, Z+ [. h4 j6 a第二问 用蒙特卡洛 你说连不连续呀
作者: pku007    时间: 2010-9-15 22:37
我就没走
' f0 y( ^2 U: W  I: k! z! ~1 f! K我希望见到数学中国更多有意义的高水平的讨论 6 q1 V2 o4 a2 f' k8 h2 o* f/ m
别整天问一些rz的问题' t& v& t2 L, y- c! e3 I& x0 h
什么 什么时候出成绩呀2 ^+ I. }% F9 ~$ p
各个省多少个名额呀
& E8 R5 }' M. E5 q. r$ ?* C6 a& y
数模真的深入我的工作生活了
6 [2 m% m, g6 Y* W( c/ m. g; k9 w1 o我爱数学建模. m0 x& y; u+ \% m: V$ _
觉得数模真的是门科学3 W1 V, j% J. P# d4 Q
太博大精深了
$ H7 C3 c4 m0 T3 Y/ }" u; q6 D  I2 ?* ], t( l

作者: 333444555    时间: 2010-9-15 22:46
强烈建议每个人说出两个角的值
作者: 科大小韩    时间: 2010-9-15 22:59
大哥,我07年就参加了,好不好,
作者: linmatsas    时间: 2010-9-15 23:02
唉……提起来就…………
作者: 至傻    时间: 2010-9-15 23:08
看来 我还是 太嫩 了。。
作者: pku007    时间: 2010-9-15 23:14
今天才看题  憋着一肚子的想法
% M8 Z  }- }( m+ V% b$ j怎么没有人跟我讨论呢
( d9 K; i6 O) X7 P+ |有具体讨论的 我一一回答 ; y0 J. E3 a. ]: ?& T
真的好久没有跟人争论的感觉了
- c2 @# t  U, a8 c2 N1 `6 v, \+ |+ N
作者: pku007    时间: 2010-9-15 23:44
看了一圈还是没人跟我讨论
* j3 L4 m  T+ y* e. G6 X. ]- ]0 i大家都在关心第二问的结果( o( H, r  b" |8 x
那我也爆点猛料吧
' b6 W4 E3 f9 S4 U( o5 A. J+ y2 c" [; m6 |( z; P3 s" v: A
先声明我没有计算过 还没来的及( U: |# p9 ^5 U( \; C# w: c* N- B( y9 i
我觉得主要因素是a ; M) `" z6 |  p+ [2 q8 P6 s4 x
b 影响很小
  T' a! h  [" u/ U, M' zcos 5=0.996 意味着即使 b = 5 也起的作用不大
5 ^' y8 @7 Q) @% p5 ~# D) \, x3 `a 应该是4度左右 是猜的6 u) h) \' v. a! R9 K
因为第一问是4.1度 有提示的成分
作者: liupeng723911    时间: 2010-9-16 00:09
我要跟LZ讨论今年的B题~
作者: liupeng723911    时间: 2010-9-16 00:10
呼叫LZ~~~~~~~~~~·
作者: maizhonghai    时间: 2010-9-16 00:45
我觉得嘛,做B题的得奖概率高,但是得好的奖项挺难
作者: Burgess    时间: 2010-9-16 01:11
本来B题做的很好的,只是有一部分最没写上去
& h* n0 C* @& a* O8 P2 z9 Q- b  z. ]悲哀啊
作者: zhanghui    时间: 2010-9-16 08:00
鉴定完毕!  
作者: pku007    时间: 2010-9-16 08:25
liupeng723911 你好  你说说 你的想法呀
作者: d2003    时间: 2010-9-16 12:00
强烈支持。楼主万岁
作者: Debuging    时间: 2010-9-16 13:14
好贴,有道理,看来我们队做的确实是有点偏差了!
作者: aqua2001    时间: 2010-9-16 13:14
很赞同。B题自己定义一个指标,和自己比一比肯定是不够的。这种“定义指标”的工作,如果没有“外延性”,那意义就会打许多折扣了。
作者: pku007    时间: 2010-9-16 13:15
谢谢老大支持: o9 t/ B: g' g/ h) C
你说话就是专业 呵呵
作者: pku007    时间: 2010-9-16 13:36
我对 A 题的理解应该还好一些
8 x0 T$ J& J  [" ^! m" s4 Y) n
' s& V; {9 w. k8 n0 p: r" p我认为大家说的直接积分不好+ }9 |) z, R5 p6 E- k
不是评委想要的
+ s/ K3 j5 Q; ]/ N: Z9 n写个7 8行的式子 数值积分 我认为不可能得大奖
: y0 w$ o$ O& Q* e4 |0 Y现有的参考资料也说都是近似的2 f$ d7 x) |+ {$ I5 ?
, H+ v7 t. M4 H  h5 s7 ?; j
我想说$ {* a2 d9 P. R& m1 |6 @
这一题应该是蒙特卡洛
0 }7 R5 y; b. u; s: C1 E大家想: q# g2 L! l4 O" j7 R
在一个长方体中随机散点
. A0 E+ L6 V9 c统计在不在油罐里的点数 应该不是件难事7 m7 ]+ p; @3 o$ y
在罐里点数比上 总点数 不就是 罐体积比上长方体体积吗
* V) V: x5 S& U$ S% \" K进一步 加上一个面 注意这里是与 a b 有关的一个面  {& e3 i4 E6 w
判断点在面上和面下也是很容易的吧
$ T( d# G6 ^6 M呵呵
6 d9 y0 z8 t4 ^5 d是不是看到美满的结局了" D5 c7 P6 E' a! N
这样 刻画起来 十分简单
2 n# K! k6 [, k/ d9 T只用写出 油罐的函数式 和 油平面的函数表达式
8 J  B7 ?+ h$ k' ^( _生成随机点 判断在不在 就可以了
5 `' c/ D/ M- b9 T用这个计算出的体积和实验数据拟合的体积的残差项 做最小二乘
9 g, H8 R  Y3 c, i6 B1 F: T/ j这才是正解!!!: k0 s0 u+ O8 f: g, ~
理想化定积分模型 肯定是不是评委想要的
% n+ R- Z4 _, p* J
0 {+ ^6 u+ S* W7 w8 b0 Y2 J我也是一个爱好数模的
9 j1 Z2 m+ k( w6 j我的观点只是 做了这几年的经验 也不是绝对的
作者: ayu830719    时间: 2010-9-16 15:00
留个脚印```````
作者: zeyunma    时间: 2010-9-16 15:27
果然一鸣惊人!向你学习。。
作者: zqyzixin    时间: 2010-9-16 17:13
不错不错啊。。。。没想到呢。。。蒙特卡罗啊,犀利犀利~~~
作者: pps239    时间: 2010-9-16 20:00
我要把这个帖子一直往上顶,往上顶!
作者: gaoxian    时间: 2010-9-16 20:05
蒙特卡洛没有想到!
作者: pku007    时间: 2010-9-16 21:55
答案还妙一些 人家不计算积分 人家计算微分- [9 t# G0 S; F  C8 W7 P+ O
真的是高
2 Y& W/ y- \6 s, t$ y, z0 _我也还需努力
1 {& s: C# O  \3 }% O2 B8 K当然我还是觉得蒙特卡罗如果误差不大 可以一试
& g: F& u# K  N标答是说不计算体积 只用计算截面积
7 G( ?7 i% Q/ J' H* Q  b实际上截面积也不好计算也是近似
; N+ n& w7 {2 k: Q. h+ n7 |但他们真的想得妙
作者: susolary    时间: 2010-9-16 22:10
好帖子~~~受教了,谢谢!
  e2 p8 c! o% t& y2 u2 a, l说实话,这次做得很糟糕,积分很发晕,蒙特卡洛想到了,但不熟,所以没用% J9 K1 i8 X" u
继续加油咯~~~谢谢!
作者: 啊哎    时间: 2010-9-16 22:40
哦,这样啊
作者: 1059974843    时间: 2010-9-17 10:09
说的有道理。。。。楼主辛苦了。。。。
作者: kidinamoto    时间: 2010-9-17 12:28
说的不错。B我就是这么想的。
作者: edening    时间: 2010-9-17 21:01
真的很不错
作者: chendongyi    时间: 2010-9-17 23:07
楼主见解精辟!
作者: a4441021    时间: 2010-11-4 11:48
蒙特卡洛是个嘛玩意儿
作者: zhwqqiangge    时间: 2010-11-5 13:47
你干嘛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: haobo    时间: 2010-11-5 20:56
好贴!有道理。不过第三页楼主说了个答案,不知道答案在哪里?




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5