数学建模社区-数学中国

标题: 大家看看我们做的A题能不能获省二 [打印本页]

作者: munich    时间: 2010-9-22 19:50
标题: 大家看看我们做的A题能不能获省二
感觉时间太少,特别是第二问做的很差。。省一是肯定不可能了
3 z! s4 R  h3 K6 ]4 S* h! |0 E! P9 F5 t- Z& K( O
如果能搞个省二或者省三也非常满意了。大家评价一下,谢谢!* ^1 q$ J' `  J% D

A题.pdf

851.44 KB, 下载次数: 639, 下载积分: 体力 -2 点


作者: tiancai1234    时间: 2010-9-22 20:31
呵呵,看看啊,
作者: 可可糖    时间: 2010-9-22 21:25
呵呵~看看
作者: yangzhihuibobo    时间: 2010-9-22 21:45
看看。。。。。。
作者: 安树庭    时间: 2010-9-22 22:24
回复一下吗然后再下
作者: 安树庭    时间: 2010-9-22 22:24
在回复一次,给楼主加体力,速度很快
作者: jerrybond6    时间: 2010-9-22 22:35
哦……………………………………………………………………………………………………
作者: wjzx1120    时间: 2010-9-22 22:35
额 不做任何评论
: d0 g5 N6 A* o3 ]# v. k
作者: jerrybond6    时间: 2010-9-22 22:36
应该可以吧………………挺好…………………………………………………………………………
作者: pig3    时间: 2010-9-22 22:37
做的应该不怎么样吧  你这样的论文 一大堆 没什么创新。。; O- ]$ }/ [4 H
差不多就是二等奖  不过三等的可能大些 、
  A8 @' b1 @1 t5 S2 `楼主出结果的时候来公布一下
$ ^$ w" Y$ C0 h1 d3 u$ r$ m论文的表述不太。。。
作者: jerrybond6    时间: 2010-9-22 22:49
回复 pig3 的帖子
$ V- `) z5 I4 J$ f/ d
( ]$ |* N$ k8 ^) z1 z
$ e) p. E& ]7 @$ E/ J, A    请问楼上 何为创新? 套用一堆高级的模型和算法吗? 我一直想不通这一点 请指教。
作者: njmathmath    时间: 2010-9-22 23:03
ooooooooooo
作者: 端木子    时间: 2010-9-22 23:29
楼主是哪个赛区的啊~~不同赛区的评判标准是不一样的~~而且结果也有很大的波动性~~
作者: wjzx1120    时间: 2010-9-23 00:04
建模的创新 不是讲空话% E: w( J" L: Q: w/ ]+ c$ u

作者: dandan_vc    时间: 2010-9-23 03:21
感觉论文没什么条理,求解过程中分析偏少,导致思维跳跃比较大、没怎么说清楚,而且最后的模型检验没展开。
/ D" u( q% m' Q! U4 Z第二问中alfa的值还是比较接近了,beta在评分要点里也提过——敏感度很低。+ |) x9 \! D! f  b6 z: V  ]
估计可以有省三。。。
作者: wangkailoveyou    时间: 2010-9-23 08:51
哈哈,看了摘要,觉得还可以再简洁明了一些。
作者: ppkdczkl    时间: 2010-9-23 10:30
感觉思路不是很清晰,第一问没有分段,这道题在积分上能有很多创新的,就是积分的等效话化简,实测高度与实际高度之间的装换。8 v) i& e7 z9 ]( r8 k8 B
看最后答案ALFA还是比较准确啊,拿奖应该还是没有问题吧
作者: guduzxc    时间: 2010-9-23 10:36
kankanxian~~~# G- D6 U% n+ y2 `% n# f5 ?

作者: Burgess    时间: 2010-9-23 10:54
不可能拿奖啊
作者: 1059974843    时间: 2010-9-23 11:38
下来看看!
作者: edening    时间: 2010-9-23 12:17
O(∩_∩)O~,下下来看看
! _, d$ I- N" X, i. G) w5 G  o- t0 S
作者: dawn    时间: 2010-9-23 12:24
还行
* E$ y; {' S& @# |呵呵 楼主很有勇气啊
作者: dawn    时间: 2010-9-23 12:25
O(∩_∩)O~,下下来看看0 C& [- {1 a( k* _
+ }4 O9 u& Z9 E! r0 T) I
作者: munich    时间: 2010-9-23 12:37
我做的比较差。谢谢大家的意见!只要能拿个省三就满意了。我们省获奖率超过50%
作者: munich    时间: 2010-9-23 12:37
我做的比较差。谢谢大家的意见!只要能拿个省三就满意了。我们省获奖率超过50%。8 E; _* }+ Z6 X/ n

作者: sdfos    时间: 2010-9-23 16:08
xialaikankan.....
作者: Bye8    时间: 2010-9-23 17:13
我也看看~~~~~~~
作者: Bye8    时间: 2010-9-23 17:15
一般吧。。。出来结果发个帖子啊。。。
作者: 枫回路转    时间: 2010-9-23 17:31
怎么还要我的体力啊
作者: 333444555    时间: 2010-9-23 23:00
加油啊,冲省一
作者: 喜羊羊    时间: 2010-9-23 23:01
我就想看看大家的第二问呀
作者: meichengguang    时间: 2010-9-24 00:47
一般般吧~~~~~~~~~~~~~~~
作者: pig3    时间: 2010-9-24 13:23
回复 jerrybond6 的帖子0 d8 d% j  g( J4 t( G: g/ H' i& u5 n
& ^. T" a+ y: d6 g

. |' Q3 |+ W4 z* y6 E# E/ u    创新是一种心理 一种习惯。。可刻意的东西 不算是创新
作者: likelike    时间: 2010-9-24 15:56
下载看看,学习学习。  b. L, y/ e! j2 {& r
楼主获奖了知会一声哈
作者: qingqing6644    时间: 2010-9-24 18:32
看你的论文还要消耗体力。。。貌似不太值。。。!
作者: lj1056982248    时间: 2010-9-26 10:52
看看哦顶下
作者: njuptzhihuichen    时间: 2010-9-26 17:19
写的挺好   省一等奖应该没问题
作者: lbb122400    时间: 2010-9-26 17:50
内容做得还是比较丰富的,但是摘要写的太差,尤其是第二问,没有把关键的亮点写出来。估计不会获得太好的奖项。
作者: lbb122400    时间: 2010-9-26 17:52
摘要写的不好,没有把亮点写出来,尤其第二问,关键词写的也太少了!而摘要的前半部分又太罗嗦。不会获得太好的奖项的
作者: 詹姆斯    时间: 2010-9-27 13:13
额,貌似答案就不怎么对啊
作者: munich    时间: 2010-10-13 20:33
我是楼主。结果还好,居然得了省一,参加答辩了,但是答辩失败
作者: Tabris    时间: 2010-10-13 21:31
恭喜楼主!~~~~~~~~
作者: verier    时间: 2010-10-13 22:09
加油加油!!!
作者: zqyzixin    时间: 2010-10-15 15:46
。。。省一呵呵,不错不错~~~
作者: tianyayc    时间: 2010-10-15 16:51
弱问楼主哪个省的?—,—感觉省一有点太高了。。




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5