数学建模社区-数学中国
标题:
大家看看我们做的A题能不能获省二
[打印本页]
作者:
munich
时间:
2010-9-22 19:50
标题:
大家看看我们做的A题能不能获省二
感觉时间太少，特别是第二问做的很差。。省一是肯定不可能了
4 F( @1 }! C" a
9 t- G$ Q, I; y8 G+ ^, }5 y0 v/ G! M9 z
如果能搞个省二或者省三也非常满意了。大家评价一下，谢谢！
( q3 C3 [& }0 h6 R9 |" G
A题.pdf
2010-9-22 19:50 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 体力 -2 点
851.44 KB, 下载次数: 639, 下载积分: 体力 -2 点
作者:
tiancai1234
时间:
2010-9-22 20:31
呵呵，看看啊，
作者:
可可糖
时间:
2010-9-22 21:25
呵呵~看看
作者:
yangzhihuibobo
时间:
2010-9-22 21:45
看看。。。。。。
作者:
安树庭
时间:
2010-9-22 22:24
回复一下吗然后再下
作者:
安树庭
时间:
2010-9-22 22:24
在回复一次，给楼主加体力，速度很快
作者:
jerrybond6
时间:
2010-9-22 22:35
哦……………………………………………………………………………………………………
作者:
wjzx1120
时间:
2010-9-22 22:35
额 不做任何评论
X! `8 d8 G; G* m* M
作者:
jerrybond6
时间:
2010-9-22 22:36
应该可以吧………………挺好…………………………………………………………………………
作者:
pig3
时间:
2010-9-22 22:37
做的应该不怎么样吧 你这样的论文 一大堆 没什么创新。。
& v. J+ b" _3 I6 Q: {
差不多就是二等奖 不过三等的可能大些 、
5 ]% m1 O+ Q, r- r& l; Z
楼主出结果的时候来公布一下
2 O4 ^8 a/ x7 |3 i4 W$ q
论文的表述不太。。。
作者:
jerrybond6
时间:
2010-9-22 22:49
回复
pig3
的帖子
) j3 e7 S5 {! w5 Q7 ]2 j5 L1 y) S
3 p- w$ Q( j" e; G- x
. ~9 e# }+ P3 ?8 R: Q @$ B$ Q4 [( r
请问楼上 何为创新？ 套用一堆高级的模型和算法吗？ 我一直想不通这一点 请指教。
作者:
njmathmath
时间:
2010-9-22 23:03
ooooooooooo
作者:
端木子
时间:
2010-9-22 23:29
楼主是哪个赛区的啊~~不同赛区的评判标准是不一样的~~而且结果也有很大的波动性~~
作者:
wjzx1120
时间:
2010-9-23 00:04
建模的创新 不是讲空话
' L2 }: {- i: m; p! ~
作者:
dandan_vc
时间:
2010-9-23 03:21
感觉论文没什么条理，求解过程中分析偏少，导致思维跳跃比较大、没怎么说清楚，而且最后的模型检验没展开。
! d& {7 n: X+ F$ V, Q
第二问中alfa的值还是比较接近了，beta在评分要点里也提过——敏感度很低。
- U2 d! u/ N2 _" Q/ e) o d
估计可以有省三。。。
作者:
wangkailoveyou
时间:
2010-9-23 08:51
哈哈，看了摘要，觉得还可以再简洁明了一些。
作者:
ppkdczkl
时间:
2010-9-23 10:30
感觉思路不是很清晰，第一问没有分段，这道题在积分上能有很多创新的，就是积分的等效话化简，实测高度与实际高度之间的装换。
- ?+ N" i: l- Z+ L% @7 l7 X2 \
看最后答案ALFA还是比较准确啊，拿奖应该还是没有问题吧
作者:
guduzxc
时间:
2010-9-23 10:36
kankanxian~~~
0 U5 Z! {* \, {0 b3 H
作者:
Burgess
时间:
2010-9-23 10:54
不可能拿奖啊
作者:
1059974843
时间:
2010-9-23 11:38
下来看看！
作者:
edening
时间:
2010-9-23 12:17
O(∩_∩)O~，下下来看看
. z: e/ r& E" ]. r* i8 P
作者:
dawn
时间:
2010-9-23 12:24
还行
1 {7 P, N. f8 l3 _0 P; ]
呵呵 楼主很有勇气啊
作者:
dawn
时间:
2010-9-23 12:25
O(∩_∩)O~，下下来看看
3 ]. D7 J1 D: Q
+ }4 O9 u& Z9 E! r0 T) I
作者:
munich
时间:
2010-9-23 12:37
我做的比较差。谢谢大家的意见！只要能拿个省三就满意了。我们省获奖率超过50%
作者:
munich
时间:
2010-9-23 12:37
我做的比较差。谢谢大家的意见！只要能拿个省三就满意了。我们省获奖率超过50%。
, z' m/ P2 P9 f$ U+ u
作者:
sdfos
时间:
2010-9-23 16:08
xialaikankan.....
作者:
Bye8
时间:
2010-9-23 17:13
我也看看~~~~~~~
作者:
Bye8
时间:
2010-9-23 17:15
一般吧。。。出来结果发个帖子啊。。。
作者:
枫回路转
时间:
2010-9-23 17:31
怎么还要我的体力啊
作者:
333444555
时间:
2010-9-23 23:00
加油啊，冲省一
作者:
喜羊羊
时间:
2010-9-23 23:01
我就想看看大家的第二问呀
作者:
meichengguang
时间:
2010-9-24 00:47
一般般吧~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
pig3
时间:
2010-9-24 13:23
回复
jerrybond6
的帖子
3 W* A/ m; K4 {8 n, v8 h
( D/ s: ^7 f% U4 Y( h- R. u0 N
+ z9 r7 s" K: j, \& u# Y5 j, j
创新是一种心理 一种习惯。。可刻意的东西 不算是创新
作者:
likelike
时间:
2010-9-24 15:56
下载看看，学习学习。
6 E; b$ _3 O J
楼主获奖了知会一声哈
作者:
qingqing6644
时间:
2010-9-24 18:32
看你的论文还要消耗体力。。。貌似不太值。。。！
作者:
lj1056982248
时间:
2010-9-26 10:52
看看哦
顶下
作者:
njuptzhihuichen
时间:
2010-9-26 17:19
写的挺好 省一等奖应该没问题
作者:
lbb122400
时间:
2010-9-26 17:50
内容做得还是比较丰富的，但是摘要写的太差，尤其是第二问，没有把关键的亮点写出来。估计不会获得太好的奖项。
作者:
lbb122400
时间:
2010-9-26 17:52
摘要写的不好，没有把亮点写出来，尤其第二问，关键词写的也太少了！而摘要的前半部分又太罗嗦。不会获得太好的奖项的
作者:
詹姆斯
时间:
2010-9-27 13:13
额，貌似答案就不怎么对啊
作者:
munich
时间:
2010-10-13 20:33
我是楼主。结果还好，居然得了省一，参加答辩了，但是答辩失败
作者:
Tabris
时间:
2010-10-13 21:31
恭喜楼主！~~~~~~~~
作者:
verier
时间:
2010-10-13 22:09
加油加油！！！
作者:
zqyzixin
时间:
2010-10-15 15:46
。。。省一呵呵，不错不错~~~
作者:
tianyayc
时间:
2010-10-15 16:51
弱问楼主哪个省的？—，—感觉省一有点太高了。。
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5
顶下
。。。省一呵呵，不错不错~~~