数学建模社区-数学中国
标题:
大家看看我们做的A题能不能获省二
[打印本页]
作者:
munich
时间:
2010-9-22 19:50
标题:
大家看看我们做的A题能不能获省二
感觉时间太少，特别是第二问做的很差。。省一是肯定不可能了
0 U6 N' a, v+ k- a, j$ b0 [
' ^# x3 Q, k2 `* ^/ f
如果能搞个省二或者省三也非常满意了。大家评价一下，谢谢！
* g/ d4 p0 r" y1 e
A题.pdf
2010-9-22 19:50 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 体力 -2 点
851.44 KB, 下载次数: 639, 下载积分: 体力 -2 点
作者:
tiancai1234
时间:
2010-9-22 20:31
呵呵，看看啊，
作者:
可可糖
时间:
2010-9-22 21:25
呵呵~看看
作者:
yangzhihuibobo
时间:
2010-9-22 21:45
看看。。。。。。
作者:
安树庭
时间:
2010-9-22 22:24
回复一下吗然后再下
作者:
安树庭
时间:
2010-9-22 22:24
在回复一次，给楼主加体力，速度很快
作者:
jerrybond6
时间:
2010-9-22 22:35
哦……………………………………………………………………………………………………
作者:
wjzx1120
时间:
2010-9-22 22:35
额 不做任何评论
4 H# e8 v) G" H5 F2 t
作者:
jerrybond6
时间:
2010-9-22 22:36
应该可以吧………………挺好…………………………………………………………………………
作者:
pig3
时间:
2010-9-22 22:37
做的应该不怎么样吧 你这样的论文 一大堆 没什么创新。。
: j& K0 ~0 Y A7 r2 t. C
差不多就是二等奖 不过三等的可能大些 、
$ X4 H$ k& k0 M% s; S/ C b* X
楼主出结果的时候来公布一下
+ T! P8 \. `8 X: D6 \+ m
论文的表述不太。。。
作者:
jerrybond6
时间:
2010-9-22 22:49
回复
pig3
的帖子
! |: r$ N* S% s
, k c# k8 k5 v- W" W7 S* _
; T( h+ h2 z. B* o5 W8 T9 z
请问楼上 何为创新？ 套用一堆高级的模型和算法吗？ 我一直想不通这一点 请指教。
作者:
njmathmath
时间:
2010-9-22 23:03
ooooooooooo
作者:
端木子
时间:
2010-9-22 23:29
楼主是哪个赛区的啊~~不同赛区的评判标准是不一样的~~而且结果也有很大的波动性~~
作者:
wjzx1120
时间:
2010-9-23 00:04
建模的创新 不是讲空话
/ m# L, z: w( b$ h1 w) A
作者:
dandan_vc
时间:
2010-9-23 03:21
感觉论文没什么条理，求解过程中分析偏少，导致思维跳跃比较大、没怎么说清楚，而且最后的模型检验没展开。
1 @' }& V; k" S3 Q2 |; C
第二问中alfa的值还是比较接近了，beta在评分要点里也提过——敏感度很低。
+ J. y" [# @3 \' T; r, ? \, I1 x
估计可以有省三。。。
作者:
wangkailoveyou
时间:
2010-9-23 08:51
哈哈，看了摘要，觉得还可以再简洁明了一些。
作者:
ppkdczkl
时间:
2010-9-23 10:30
感觉思路不是很清晰，第一问没有分段，这道题在积分上能有很多创新的，就是积分的等效话化简，实测高度与实际高度之间的装换。
- [7 J( k2 `. D9 |% x; E# V
看最后答案ALFA还是比较准确啊，拿奖应该还是没有问题吧
作者:
guduzxc
时间:
2010-9-23 10:36
kankanxian~~~
" i: C; h1 a- Z8 y3 t
作者:
Burgess
时间:
2010-9-23 10:54
不可能拿奖啊
作者:
1059974843
时间:
2010-9-23 11:38
下来看看！
作者:
edening
时间:
2010-9-23 12:17
O(∩_∩)O~，下下来看看
8 R7 q, W9 V" M; J- P
作者:
dawn
时间:
2010-9-23 12:24
还行
0 ]' v1 V4 o" A0 J9 `+ m U! K
呵呵 楼主很有勇气啊
作者:
dawn
时间:
2010-9-23 12:25
O(∩_∩)O~，下下来看看
- u$ o5 {3 g K+ a4 s; t
+ }4 O9 u& Z9 E! r0 T) I
作者:
munich
时间:
2010-9-23 12:37
我做的比较差。谢谢大家的意见！只要能拿个省三就满意了。我们省获奖率超过50%
作者:
munich
时间:
2010-9-23 12:37
我做的比较差。谢谢大家的意见！只要能拿个省三就满意了。我们省获奖率超过50%。
# e0 e8 w4 {/ v9 s
作者:
sdfos
时间:
2010-9-23 16:08
xialaikankan.....
作者:
Bye8
时间:
2010-9-23 17:13
我也看看~~~~~~~
作者:
Bye8
时间:
2010-9-23 17:15
一般吧。。。出来结果发个帖子啊。。。
作者:
枫回路转
时间:
2010-9-23 17:31
怎么还要我的体力啊
作者:
333444555
时间:
2010-9-23 23:00
加油啊，冲省一
作者:
喜羊羊
时间:
2010-9-23 23:01
我就想看看大家的第二问呀
作者:
meichengguang
时间:
2010-9-24 00:47
一般般吧~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
pig3
时间:
2010-9-24 13:23
回复
jerrybond6
的帖子
3 q/ I+ j" x0 s
' [3 A7 g+ U- q
) V; O% r3 U3 c$ m4 `0 e
创新是一种心理 一种习惯。。可刻意的东西 不算是创新
作者:
likelike
时间:
2010-9-24 15:56
下载看看，学习学习。
- K/ h8 n/ n: Q, x6 K$ j
楼主获奖了知会一声哈
作者:
qingqing6644
时间:
2010-9-24 18:32
看你的论文还要消耗体力。。。貌似不太值。。。！
作者:
lj1056982248
时间:
2010-9-26 10:52
看看哦
顶下
作者:
njuptzhihuichen
时间:
2010-9-26 17:19
写的挺好 省一等奖应该没问题
作者:
lbb122400
时间:
2010-9-26 17:50
内容做得还是比较丰富的，但是摘要写的太差，尤其是第二问，没有把关键的亮点写出来。估计不会获得太好的奖项。
作者:
lbb122400
时间:
2010-9-26 17:52
摘要写的不好，没有把亮点写出来，尤其第二问，关键词写的也太少了！而摘要的前半部分又太罗嗦。不会获得太好的奖项的
作者:
詹姆斯
时间:
2010-9-27 13:13
额，貌似答案就不怎么对啊
作者:
munich
时间:
2010-10-13 20:33
我是楼主。结果还好，居然得了省一，参加答辩了，但是答辩失败
作者:
Tabris
时间:
2010-10-13 21:31
恭喜楼主！~~~~~~~~
作者:
verier
时间:
2010-10-13 22:09
加油加油！！！
作者:
zqyzixin
时间:
2010-10-15 15:46
。。。省一呵呵，不错不错~~~
作者:
tianyayc
时间:
2010-10-15 16:51
弱问楼主哪个省的？—，—感觉省一有点太高了。。
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5
顶下
。。。省一呵呵，不错不错~~~