数学建模社区-数学中国
标题: 驳斥CUMCM无用论!!! [打印本页]
作者: master_math 时间: 2010-10-4 11:12
标题: 驳斥CUMCM无用论!!!
关于前面某牛人发表的数学建模VS超女快男选秀:炮轰CUMCM、炮轰GMCM、炮轰美赛!
6 B0 o* h# c1 T( O3 B$ h+ d发表一下自己的观点,驳斥之:
3 T6 D: d+ k1 [. [: p8 Y楼主太以偏概全了!不同意你的看法!
1、你参加了那么多项数模比赛,拿了那么多奖项,学校给了你很多荣誉,什么三好学生、优秀学生干部、保研或者保研加分,甚至于你可能还是校级或者省级的优秀大学毕业生,......;
2、没有国赛,你能有美赛的资格甚至于成绩?从某种角度看,是国赛培养了你的能力,你才拿到了学校或者某些企业看重的美赛成绩,即便是媚外也是因为有了国赛;归根到底,是国赛锻炼和培养了你,要记住你是先参加的国赛后参加的美赛!
3、教育跟找工作是不必然联系的。在美国,博士学历的出租车司机多的是!
4、你找工作的单位HR不知道数模很正常,就象大多数学生认可的超男女赛,成年人也不一定认同它。只能说明了你对自身的认识不足,对自身的定位不够,需要到国企吗?
5、以你的能力,你完全可以找一个国家级的重点实验室或者到高校任职,发挥你的创新能力,不也是一种很好的选择吗?也还可能培养很多优秀的人才。
6、关于区域奖项的平衡,国家都讲区域平衡,何况数模!照顾一下弱的省也是应该的吗?要知道清华能培养人才,普通的院校不也培养出优秀的人才了吗?
7、关于评阅问题,发现了问题,正在及时纠正解决它!知过而改之,是谓功矣!没有哪个比赛就是天生的完美的,都是在实践中一步一步改革后才完美的!
8、关于赛题,不也是有更多的开放性题目出现吗?如今年的世博会,还有高教学费问题......;当然如果是科研项目,譬如说是嫦娥二号中的一些问题,来尝试解决就更好了!
9、数模给了大多数大学生一种思维上的创新,能力上的提高,团队意识的形成培养,还给了应用数学的广阔前景,不能一棒子打死,以偏概全,一无是处!
10、还是那句话:做我们的数模,让别人去品吧!
不当之处,请示之!
4 R. M( K. t' K9 \
作者: pig3 时间: 2010-10-4 11:47
1111

作者: zhwqqiangge 时间: 2010-10-4 11:58
PK吧!各有各的道理!
作者: chendongyi 时间: 2010-10-4 12:34
千万不能偏激,理性区分看待!
作者: 386453179 时间: 2010-10-4 13:34
第一条不敢苟同~~至少我们学校不会给这些的哦~~第二条也不敢苟同~~10年美赛我们自费参加的~没有国赛的洗礼一样拿奖(反而国赛悲剧了~当然是自身的原因)~~第三条也不敢苟同~这个世界上只有中国人才最重视学历。。美国人读博士有很多思想观念和日本一样~再说PHD那么难毕业。谁敢去读哦~~~后面四到九条~LZ以比较乐观的心态评价~一个人一个看法~不做评论~~最后一条~数模这东西点到为止。。一旦到了能参加比赛的程度就说明他对你已经没用了。。千万不要比了比赛去数模。。那样是最可怕的~~我感觉会耽误很多时间~至少对我是这样~~
作者: 386453179 时间: 2010-10-4 13:42
补充一下啊~~~中国最重视学历其实是表面现象的~~当然深层也可以认为最不重视学历~~看**读三年就能出炉的博士就知道了。。。PRICNTON 的MATH PHD在要求招生要求上说明了10年左右~~~~~
作者: 伤感的幸福 时间: 2010-10-4 14:26
大家应该正确看待啊
作者: laomazczy 时间: 2010-10-4 15:47
数模这东西本来就没有
作者: yellowaug 时间: 2010-10-4 15:55
干自己喜欢干的事是最重要的,不要管别人说什么
作者: 1065191393 时间: 2010-10-4 19:40
走自己的路,让别人说去吧!
作者: bingcheers 时间: 2010-10-4 22:35
走别人的路,让自己多想想吧!
作者: 杜增 时间: 2010-10-4 22:39
好好思考后在回帖!
作者: shwen_xu 时间: 2010-10-4 22:58

作者: stq5267 时间: 2010-10-4 23:24
支持,很有道理,我参加了几次数学建模竞赛,每次做完后都是很绝望,但后来细想想觉得从中学到了很多。
作者: 39133120 时间: 2010-10-4 23:46
爱我所爱,无怨无悔啊。
作者: hwh30101 时间: 2010-10-4 23:53
回复 386453179 的帖子
: `/ ^! V, i* F6 y0 E2 d- K7 S8 `
) E- R5 ?6 K8 y' Z( k& a" L 支持此人观点,其实都不怎么苟同的哈,每个人都有自己的看法,管别人怎么说呢?你有意见把,自己跟组委会提去,社会一直都是黑暗的,自己去把握吧
作者: 386453179 时间: 2010-10-5 00:03
回复 hwh30101 的帖子+ k- a; s3 u0 h6 ]
/ ?$ j( n( o/ [3 m3 G谢谢谢谢~~~嘿嘿~~~% {' t/ V* g( A
作者: alanloveai 时间: 2010-10-5 00:05
................................................
作者: cumcmer 时间: 2010-10-5 07:07
仁者见仁,智者见智。
作者: 沧海潇歌 时间: 2010-10-5 07:14
失败更能体会其中的乐趣
作者: qbist 时间: 2010-10-5 09:30


**做的事!~~
作者: wznzy0822 时间: 2010-10-5 10:55
顶。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 12347 时间: 2010-10-5 12:17


作者: coppola 时间: 2010-10-5 15:32



作者: 童真白马 时间: 2010-10-5 16:06
绝对,不要放弃!
作者: wajm_011 时间: 2010-10-5 16:34
。。。。。。。。。。。
作者: master_math 时间: 2010-10-5 18:19
看看华谊兄弟,本来演电影的,却把兄弟公司印成了钞票,牛人啊!
作者: wuyu91410 时间: 2010-10-5 18:50
爱参加不参加,不喜欢就走开~~
作者: fhfhfh555 时间: 2010-10-5 21:35
说的好啊,。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: master_math 时间: 2010-10-5 23:40
DDDDDDDDDDDDDD
作者: master_math 时间: 2010-10-6 00:19
那一年啊~1
作者: miaoshi 时间: 2010-10-6 00:36
“心中无敌,无敌于天下”
作者: lintong222 时间: 2010-10-6 01:32







作者: 386453179 时间: 2010-10-6 08:59
我觉得不要把“数模”和“数模比赛”放在一起批。。一般别人是看不惯比赛的一些事宜(尽管确实有些片面)~但是LZ没必要把数模也放进去一起批判别人吧~~到目前为止~我觉得有人对数模不满~是对比赛不满~而不是对数模本身的。。。
作者: P13479131405 时间: 2010-10-6 10:27
哎 小孩子过家家 还是要的 想把国赛办成真正的比赛还是要一段很长的路要走的 现是要从体制上开刀 这位朋友有想法是好事 说明国人还是有创新意识的 有危机感 不像其他人 无所谓 5 a4 F `# r6 C
我是怕 过了几十年 我们 的学弟会骂我们 2010年 我们在干什么 为什么到了他们那个时候还是和我现在一样的“国赛” 到时候我们无面面对他们
& [9 |$ ?6 V9 h+ _ D6 X9 a3 L我们要向权威挑战 对于他们 我们是尊敬的 我们不是不是人身攻击 我们是尊重科学的
作者: celestshakey 时间: 2010-10-6 11:05
数模还是有用的,但有用的地方不主要在奖状上,而是在你学习到了什么
# F3 O2 [; T5 t( N" r' O/ b我认为数模建模的过程犹如工作
作者: liupeng723911 时间: 2010-10-6 13:11
无论是数模还是数模比赛都有用,数模让我们学了知识,拓展了视野,比赛让我们有了竞争意识,以至于不会在当今社会瞬间被淘汰……(而所谓的体制,无论在任何一个领域都存在着体制上的缺陷,希望如果有什么建设性的意见大家组队一起写信给组委会,帮助他们不断完善,以求达到广泛的公正)
作者: fgfroom214 时间: 2010-10-6 14:11
中国最重视学历其实是表面现象的~~当然深层也可以认为最不重视学历~~看**读三年就能出炉的博士就知道了。。。PRICNTON 的MATH PHD在要求招生要求上说明了10年左右~~~~~
6 m% y# Z- d1 Z6 |! _; h# w
作者: master_math 时间: 2010-10-7 14:03
1111111111111111
作者: master_math 时间: 2010-10-17 19:59
曾到中流击水,浪遏飞舟!
作者: master_math 时间: 2010-10-17 20:00





















作者: Timothy1202 时间: 2010-10-23 08:48
各有各的想法吧,有为得奖参加的,也有是兴趣所致,所以说数模无用就显示出他是为了得奖才参加,结果出来反差太大发的牢骚
作者: 雾都风暴 时间: 2010-10-23 10:54
支持楼主观点,数模让我变得成熟。没拿奖不能说这个比赛不公平,只能说你不够优秀
作者: verier 时间: 2010-10-23 11:00
自己好好看看你哪里不行再说吧 驳斥无用论说明你也很无用
作者: 小草远在天涯 时间: 2010-11-6 16:22
我的第一感觉,“李敖”
作者: master_math 时间: 2011-9-15 16:04
1234567890000
作者: liubei999 时间: 2011-9-15 16:11
做我们的数模,让别人去品吧!' E# @' n7 I: q6 e
作者: master_math 时间: 2012-6-1 15:40
1111111111111111111111111111111111111111111111111
作者: 迷迭 时间: 2012-6-1 20:07
Timothy1202 发表于 2010-10-23 08:48
/ Y: R$ ^( T# R r6 h7 w
各有各的想法吧,有为得奖参加的,也有是兴趣所致,所以说数模无用就显示出他是为了得奖才参加,结果出来反 ...
# g$ v) G# O# ?8 R这个有道理。。有时候,就是因为期望高,结果差出现的牢骚。或许每个人的追求不同吧。。。。为了比赛而比赛的人,肯定会很累啊。。。。
作者: james_xuyao 时间: 2012-6-2 12:52
以前不懂) T5 J/ Q. R; M" o
看贴总是不回,一直没提升等级和增加经验- q1 B" l. R) ^% J1 i4 V
现在我明白了
7 R2 {9 I) n7 O) G# f9 D反正回贴可以升级
9 q& z* N8 h! f7 x+ j+ L t也可以赚经验
2 W' u Z( V& W2 z" t7 |7 ]而升级又需要经验8 C8 x& {& w! w" e8 L# x! o) {+ W
我就把这句话复制下来" Q7 N8 ^: L4 x2 q# t
遇贴就回,捞经验就闪。.
作者: lgmltxs 时间: 2012-6-4 22:17
资料很好,对我们很有帮助,谢谢楼主的分享!
作者: 小新0122 时间: 2012-6-4 22:36
我表示只参加国赛 美赛没时间~~
作者: master_math 时间: 2014-4-22 22:02
2014年还能再见!
作者: master_math 时间: 2014-5-22 23:18
2014sosodddd
作者: master_math 时间: 2014-9-12 05:18
2014年再次冲刺!
作者: master_math 时间: 2015-9-18 21:54
20150918!研究生竞赛开始了!
& J! D2 ~1 X) W6 ^7 I8 M B7 ]# B' W
作者: 残__泪 时间: 2015-9-19 13:21
喜欢就好,不用理会别人的眼光/ K& ]* B/ k' a4 I6 n! X
作者: master_math 时间: 2016-12-18 17:59
好有前瞻性!2014年全国大学建模竞赛本科赛题,就有嫦娥奔月的赛题,四年之后真的验证了。
: Y; t* d: z5 B$ d' F6 L
| 欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) |
Powered by Discuz! X2.5 |