数学建模社区-数学中国

标题: 关于数组存储方式 [打印本页]

---

作者: forcal    时间: 2010-10-5 09:15
标题: 关于数组存储方式
数组存储方式有按行顺序存储和按列顺序存储两种，Fortran、matlab是按列优先的，而C/C++、Pascal等是按行优先的，哪一种更好呢？

---

作者: qbist    时间: 2010-10-5 09:52
啊！~~~存储结构？？！！~~

---

作者: zhwqqiangge    时间: 2010-10-5 10:16
??????????

---

作者: whuteric    时间: 2010-10-5 16:22
我想是按列优先的好些

---

作者: master_math    时间: 2010-10-5 18:27
就象男的和女的一样，哪种好呢？

---

作者: forcal    时间: 2010-10-5 19:45

我想是按列优先的好些
8 E! o4 B1 F, h2 Q& {+ cwhuteric 发表于 2010-10-5 16:22

为什么呢？

---

作者: forcal    时间: 2010-10-5 19:47

就象男的和女的一样，哪种好呢？
& Z! F" A0 Y4 omaster_math 发表于 2010-10-5 18:27

( Z. Z9 `7 s2 |您的意思是按列优先和按行优先是一样的，只是习惯而已？

---

作者: forcal    时间: 2010-10-7 10:15
以下是一个区别：

1 J" V# e) c& z3 g例如一个矩阵，如果按列存储，则计算列向量的和就比较方便；如果按行存储，计算行向量的和则比较方便。

  i. ?- w0 N! Z! pForcal按行优先存储，代码：

1. !using["math","sys"];
   
2. mvar:
   + l$ B) b8 F! z8 m; z- B
3. oo{p=rand[5000,5000]},
   7 K; A7 q4 O5 r$ O: \1 x
4. t0=clock(),
   & y8 w8 z( a0 n( j
5. oo{Sum[p,1]},
   
6. printff{"\r\n按列求和时间: {1,r}",[clock()-t0]/1000},
   ) q* V. E4 J  W' J
7. t0=clock(),
   
8. oo{Sum[p,2]},
   4 n/ Q  e6 s4 b  U4 y
9. printff{"\r\n按行求和时间: {1,r}",[clock()-t0]/1000}
   " Y( |) w& c( |# i7 }7 o/ }5 a

复制代码

结果：
' J# i; X2 F( ^0 U" D按列求和时间: 0.375
5 J. g2 o' {$ y3 `+ M; B* s+ F按行求和时间: 4.7e-002
; j  Z3 I  S; H- Y7 Y! X
) @- ^6 a  B+ F! ~/ Rmatlab中sum(A,1)和sum(A,2)的效率似乎不一样吧？

---

作者: okdjl    时间: 2011-12-17 11:53
大家有什么好看法，赶快说说

---

欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)

Powered by Discuz! X2.5