数学建模社区-数学中国

标题: 关于层次分析法的争论 [打印本页]

作者: 安树庭    时间: 2010-10-8 16:38
标题: 关于层次分析法的争论
    我们组今年的全国赛中运用了层次分析法(当然结果还没有出来),这几天看论坛大家的讨论,对于层次分析法有较大的争论,而且有些人说评委不喜欢层次分析法,是听谁说的呢?期待回答...
作者: jerrybond6    时间: 2010-10-8 17:55
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: wc08370520    时间: 2010-10-8 18:44
喜欢层次分析法,但是觉得没有多大技术含量!
作者: tzf325    时间: 2010-10-8 22:03
层次分析发是个手段,只要是合适的时候就可以用。但是不知道你用过层次分析之后,又做了什么工作。关键你要用它来做什么。
作者: tzf325    时间: 2010-10-8 22:04
我们在建模的时候用的也是层次分析法,已经答辩完了。但是层次分析法是为了我们另一种方法来确定权重的,并且是简单的介绍了一下处理的方法。
作者: mathccl    时间: 2010-10-8 23:23
个人感觉层次分析法定量有些薄弱
作者: S2007010085    时间: 2010-10-9 00:11
不看好层次分析法,就应为这个,我们没那奖,因为其他队都用了层次分析法
作者: bk0507401030    时间: 2010-10-9 01:45
层次分析法,个人感觉把问题考虑的太简单了。或者纯粹的只用这种方法处理就有点像是考试,O(∩_∩)O~
作者: zhwqqiangge    时间: 2010-10-9 14:15
看了这么多!我灰心了!!!!!!!
作者: zhang0108795    时间: 2010-10-10 18:34
B题吗?层次分析法。。。
作者: larry_wilson    时间: 2010-10-13 23:49
不感觉那是一个好方法
作者: 081270053    时间: 2010-10-14 01:25
层次分析的主观因素不能提出的话,评价就没有较大价值,因为不是专家。
作者: 青梅2012    时间: 2010-10-29 15:01
      想请教各位强人,层次分析法适合应用于各种用户对产品的满意度调查吗?) ?# T- Y! b- Z/ y3 @% [; i* j/ s
比如“用户对一款游戏的功能、界面、操作、设备、性能等方面满意度满意度、以及这些方面的满意度对整款游戏的影响力又如何”的问卷调查该如何分析?"4 C. O  \" X2 G& E+ o, }- N% \, Z
当然这几个因素下面还有很小指标,麻烦大家了哈
作者: hanxixuana    时间: 2010-11-4 12:20
采用了基于支持向量机的结合模糊信息粒化方法的时间序列预测模型的飘过~
作者: 晚秋2010    时间: 2010-11-5 16:08
这次我们没有用




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5