数学建模社区-数学中国

标题: 论数学建模竞赛选拔机制 [打印本页]

作者: guoshaoming 时间: 2010-10-28 13:00
标题: 论数学建模竞赛选拔机制
本帖最后由 guoshaoming 于 2010-10-28 13:11 编辑

据了解，很多学校参加数学建模比赛的队员都是经过层层选拔出来的优秀选手，先是校赛，然后再是一轮轮练习筛选出认为最合适的人选代表学校参赛，我想这也是很多人觉得数模竞赛变质变味的一个原因吧，数模在很多学校成为一个只有优秀学生才能参与的赛事。
这样虽然可以保证获奖的质量和比率，但是个人感觉这还是很不好的一种举措，像我们学校就没有采取这种措施，学校一贯提倡的政策是：只要你有兴趣，能够坚持下来，OK，你就可以参赛。哪怕学校相关经费有限，老师带的队数增多，无法照顾到所有选手，但是这个也不是瓶颈，我们学校每年有100多个队参赛，但是同样可以有60%的获奖率。学校更无所谓种子选手、开小灶这一说。学校给我们提供了良好的平台。个人感觉这种方式还是很好的，如果在大学还是像中学一样通过选拔的方式去进行一种竞赛，我相信是没有多大意义的。可能很多对数模感兴趣的同志们，由于学校的一系列政策而被挡在了数模的门外，我感觉对于很多数模人来说是一种遗憾！个人认为大学应该就是这样一个环境：你想做，OK，我们提供条件让你做，而不是考虑你能不能做或是别人比你更适合做的问题。

作者: guoshaoming 时间: 2010-10-28 13:05
沙发，个人一点想法、见解，如有不当之处，望指正！

作者: 081270053 时间: 2010-10-28 13:15
相对于楼主学校，我们学校的选拔虽然也是形式上正规的选拔，实际上被“选拔”的是参赛队的队员态度。学校的校内赛，老师们检查的是论文是否是自己完成的，是否是经过自己思考的，最后的结果和严谨性反而并不重要。我个人认为这是相对合理的，因为兴趣大体上决定了做题时的态度，通过态度来判断，并没有像结果判断那样扼杀兴趣，反而“不严谨”中有着人性化。

作者: guoshaoming 时间: 2010-10-28 13:38
回复 081270053 的帖子
确实这种机制也是比较合理的，为什么有这么多人想去搞数模，就是大家对他感兴趣，如果为了学校成绩一味的选拔反而扼杀了很多对数模感兴趣的同志！

作者: 画个圈圈 时间: 2010-10-28 14:28
感兴趣就可以参加，这样最好了

作者: xuyuqing324 时间: 2010-10-28 17:02
我去每年一百多个队。。。所以我们学校有兴趣的都被你们这种学校挤了！！！

作者: guoshaoming 时间: 2010-10-28 17:13
回复 xuyuqing324 的帖子
这个.....每个学校参赛队数是没有必然联系的

作者: chunyanwu 时间: 2010-10-28 18:27
..............................................................................................

作者: yeyongjian 时间: 2010-10-28 18:29
问题是报名自己交钱吗，如果是，那就无所谓了。如果从学校经费考虑出发，当然是希望让好的学生有兴趣的参加了，可就不用什么的了

作者: 12347 时间: 2010-10-28 18:36
我们学校也是有兴趣就能参加但一定要能坚持完成论文的所以必要的选择性选拔还是需要的

作者: boshlb 时间: 2010-10-28 19:15
感兴趣就好

作者: guoshaoming 时间: 2010-10-28 20:15
回复 yeyongjian 的帖子
我们学校是学校经费除以总的队数，少的各队自己交

作者: tzf325 时间: 2010-10-28 20:26
个人不赞同你的观点，难道学校选拔不算是一种机会吗？我们是否可以这样理解，数学建模就是这样一种过程：有的人在前进中就被否定，因为能力或者其他包括不公正的因素把其否定了，如果不公正的因素不可避免，那么能力就是关键，如果你认为能力在数学建模中没有用处，那好我们一下的讨论到此结束，如果你赞同能力在整个建模过程中是起到决定性作用的，那更一步的国赛实际就是能力的竞争，你都没有杀入的资格怎么可以指责呢？
当然我说的不是真你，是你所表达的观点。

每个人都有权利，但是权利是给准备好的人的。

作者: antiq 时间: 2010-10-28 20:34
我们学校由于资源有限，限制了参赛队数。

作者: 大笨象 时间: 2010-10-28 20:38
毕竟学校资源有限。有其合理性。

作者: zqyzixin 时间: 2010-10-28 20:54
学校限报。。资源有限。。这就是现状？。。。

作者: chendongyi 时间: 2010-10-28 21:19
我们学校是在培训的时候，就鼓励大家凭兴趣学。但真正到了比赛，还是有必要筛选出少数优秀队伍，毕竟学校时间经费精力有限，不可能人人俱到的。

作者: laomazczy 时间: 2010-10-28 21:34
如果把评奖取消了，看还有多少学校愿意搞

作者: imissangle 时间: 2010-10-28 21:37
费用如果自己出当然随便报毕竟这是一次很好的机会

作者: 江南回来 时间: 2010-10-28 21:58
我们学校和楼主的学校，只要有兴趣，能坚持下来就行。。。

作者: xuyuqing324 时间: 2010-10-28 22:03
湖北怎么还不出！！！！！！！！！！！

作者: chenxinyuan 时间: 2010-10-28 22:43
同意楼主~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 景峰 时间: 2010-10-28 22:53
我们学校只组织集体培训。。。。没有老师带的。。。。报名者即可参加

作者: 杜增 时间: 2010-10-28 23:39
我们学校自愿报名的也就是十支队左右！

作者: larry_wilson 时间: 2010-10-29 06:46
对于数学建模有人为了得奖为了评奖评优有人出于真正的爱好
我看来只要认真做有优秀的作品无论为了什么对数学建模都是好的

作者: hbzhangcong 时间: 2010-10-29 08:37
我们学校不用交报名费，最后能坚持下来的也就不到40组

作者: whuteric 时间: 2010-10-29 11:21
enen 一定程度上是正确的

作者: 高阳皇 时间: 2010-10-29 11:35
我们学校也是感兴趣的同学去参加，然后再培训的

作者: xiaohongwei 时间: 2010-10-29 14:12
如果学校经费，人力有限的话，只要学生自己去组织，自己去参加，也是可以的，不要因为一次学校的竞赛成绩不好就扼杀人家国赛的资格。相反，很多国赛拿奖的不少是校内竞赛失败的学生，因为他们明白自己的差距，更加珍惜参赛的机会。

作者: selmma1 时间: 2010-10-29 14:42
还是兴趣最重要，要是真的感兴趣的话，就会一直去学，学到东西，提高能力了，获不获奖的也就无所谓了

作者: 沧海潇歌 时间: 2010-10-29 17:35
无论什么同学参加，只要他愿意参加，就可以接纳他，至于怎么引导这个团队，那就看你们怎么培养团队精神的。我们培训就是一家人——建模家

作者: 时间走远 时间: 2010-10-29 23:52
LZ也是CSU的把？

作者: guoshaoming 时间: 2010-10-30 00:05
回复 时间走远 的帖子
..................是的

作者: chushan89 时间: 2010-10-30 12:54
有利有弊吧

作者: mafuwei 时间: 2010-10-30 13:01
优胜劣汰！！谁也无法逃离这自然的选择。。不赞成作者的观点！！！！

作者: machuan1214 时间: 2010-10-30 13:20
从学校的角度出发，得奖才是硬道理

作者: 小草远在天涯 时间: 2010-11-6 15:48
有了兴趣就得不但发展，而不是只有兴趣没了行动。真正感兴趣是不会临时退缩，相反会越发努力，争取下次取得成功。所以，对于那些失败的同学而言，如果时间允许，下次还会参加。因此学校的选拔跟全国竞赛一样，都是在锻炼。

作者: abcd1234567 时间: 2011-10-9 16:47
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: wuyuwenxmyz 时间: 2011-10-9 17:21
我们学校还有得定的现象，就看期末成绩。。。。那个其实一点也不准。。。

作者: 宅耗子 时间: 2011-10-15 21:09
确实这种机制也是比较合理的，为什么有这么多人想去搞数模，就是大家对他感兴趣，如果为了学校成绩一味的选拔反而扼杀了很多对数模感兴趣的同志！!

作者: Lixin071727 时间: 2011-10-16 08:36
兴趣是最重要的。。。

欢迎光临数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)