数学建模社区-数学中国

标题: 国一！？成功参赛奖？ [打印本页]

作者: iwishgandi 时间: 2010-11-18 11:25
标题: 国一！？成功参赛奖？
最近仔细了解了下我们学校参加美赛的结果，但发现有几组国一的只是美赛的成功参赛奖，但也有拿了M的～差异之大，很奇怪～

作者: linmatsas 时间: 2010-11-18 11:33
据说美国人都是**~~~哈哈~~国奖不是主要注重知识的广度么，你写的越充实，就越容易让评委爽~美赛应该是注重用最简单的办法解决最复杂的问题，所以注重方法的选取~~个人表示是什么也没参加过的菜鸟，不过论坛逛得多了…………

作者: foreveringxq 时间: 2010-11-18 11:44
自己推敲呀

作者: zqyzixin 时间: 2010-11-18 12:19
对的啊。。。国赛牛叉的美赛不一定犀利的。。。。看自己准备的情况吧~~~

作者: 安树庭 时间: 2010-11-18 12:49
对的啊。。。国赛牛叉的美赛不一定犀利的。。。。看自己准备的情况吧~~~

作者: guoshaoming 时间: 2010-11-18 13:14
对的啊。。。国赛牛叉的美赛不一定犀利的。。。。看自己准备的情况吧~~~

作者: daodemoli 时间: 2010-11-18 13:46
其实也不好说吧，美赛的含金量不一定就比国赛高，两个比的是不同的方面

作者: 阿冯 时间: 2010-11-18 15:13
同意楼上比的不是一个方面

作者: zqyzixin 时间: 2010-11-18 15:17

。。以为下面要保持队形呢。。

作者: 李子 时间: 2010-11-18 16:13
具体情况具体分析各地区不一定情况相同。。。其实国赛说穿了论文书写占了很大一方面，至于美赛不清楚情况个人表示我也是什么都不懂的菜希望对楼主有帮助。。。

作者: iwishgandi 时间: 2010-11-18 16:20
回复 foreveringxq 的帖子

感觉是数据引用和侧重点的问题~~但也不至于差异这么大~~

作者: iwishgandi 时间: 2010-11-18 16:20
回复 daodemoli 的帖子

那不同之处是什么？

作者: iwishgandi 时间: 2010-11-18 16:21
回复李子的帖子

Thanks a lot~~

作者: 李子 时间: 2010-11-18 16:27
回复 iwishgandi 的帖子

呵呵不谢其实这种东西还是要有内部人士告诉你怎么去做尽量少走弯路。。

作者: iwishgandi 时间: 2010-11-18 18:18
回复李子的帖子

恩恩，不过参加过的人貌似都不清楚为什么有人能去的good rank但有人不行~~你参加过么~~

作者: 李子 时间: 2010-11-18 21:28
回复 iwishgandi 的帖子

没有。。。其实我是菜鸟呢只是和同学交流的多了

作者: hanppycat 时间: 2010-11-18 21:33
怎么参加美国的数模比赛呢

作者: liupeng723911 时间: 2010-11-18 21:39
最主要的是自己不重视…

作者: 根号5减1 时间: 2010-11-18 21:43
众人口味不一嘛，呵呵

作者: iwishgandi 时间: 2010-11-18 22:21
回复 liupeng723911 的帖子

so..can u please give me some advice~

作者: liupeng723911 时间: 2010-11-18 22:39
回复 iwishgandi 的帖子

放平心态，不要总是想着自己是国一，培训时，该做什么就做什么，老师会有安排的

作者: 傲气男儿 时间: 2010-11-19 09:12
一个是准备问题，另一个竞赛规则，即评委侧重点。个人感觉国赛更有含金量

作者: wangxiong881002 时间: 2010-11-19 09:29

作者: 傲气男儿 时间: 2010-11-19 09:56
一个是准备问题，另一个竞赛规则，即评委侧重点。个人感觉国赛更有

作者: 历史的哭泣 时间: 2010-11-19 11:04
没有办法！！呵呵

作者: neshyver527 时间: 2010-11-20 00:49
两者都不是在同一个评判标准下进行的，所以感觉准备美赛和国赛的成绩关系不是很大的

作者: Lynn9125 时间: 2010-11-20 08:54
美赛的英语是个大问题吧

作者: tankadozmy 时间: 2010-11-20 17:17
嚓，我认为风格不同，国赛还是强调计算结果的重要，美赛注重思路表达的清晰，所以都美赛难度比国赛小但是得会扯

作者: daodemoli 时间: 2010-11-20 19:52
回复 iwishgandi 的帖子

美赛全英文是个考验，但是参加的队伍没那么多，获奖率高，而国赛要求格式严谨

作者: iwishgandi 时间: 2010-11-20 20:12
回复 tankadozmy 的帖子

比较认同你的观点~~

作者: iwishgandi 时间: 2010-11-20 20:13
回复 daodemoli 的帖子

饿。。美赛的格式虽然灵活，但更注重全面。。国赛重计算~~

作者: daodemoli 时间: 2010-11-21 23:33
回复 iwishgandi 的帖子

哈哈，其实美赛论文要做的漂亮点好，国赛格式清晰好

作者: mmoliver 时间: 2011-2-8 00:40
国赛牛叉的美赛不一定犀利的。。。。看自己准备的情况吧~~~

作者: 求胜居士 时间: 2011-2-8 07:09
不了解，飘过

作者: larry_wilson 时间: 2011-2-8 07:47
两种套路吧

作者: zr8383535 时间: 2011-2-8 08:34
对的啊。。。国赛牛叉的美赛不一定犀利的。。。。看自己准备的情况吧~~~

作者: wanghong230 时间: 2011-2-8 08:39
这个估计也许很正常吧

作者: jerryautorun 时间: 2011-2-8 19:29
这个怎么办呢，

作者: 城关少主 时间: 2011-2-8 19:32
具体情况具体分析各地区不一定情况相同。。。其实国赛说穿了论文书写占了很大一方面，至于美赛不清楚情况个人表示我也是什么都不懂的菜希望对楼主有帮助。。。

作者: huhaoshi10000 时间: 2011-10-20 10:17
http://www.madio.net/?fromuid=376027

作者: 命中注定 时间: 2011-10-28 09:38
其实这种东西还是要有内部人士告诉你怎么去做尽量少走弯路。。

作者: 命中注定 时间: 2011-10-28 09:39
不要总是想着自己是国一，培训时，该做什么就做什么，老师会有安排的

作者: prettyboywp 时间: 2011-10-28 13:24
对的啊。。。国赛牛叉的美赛不一定犀利的。。。。看自己准备的情况吧~~~继续保持

作者: wotoudoudalea 时间: 2011-10-28 15:23
wotoudoudalea

作者: ARRLY 时间: 2012-1-22 23:32
对的啊。。。国赛牛叉的美赛不一定犀利的。。。。看自己准备的情况吧~~~

作者: 雪梅孤毓 时间: 2012-1-23 00:10
呵呵，都看发挥啊，以及你对待的态度啊

作者: 雪梅孤毓 时间: 2012-1-23 00:10
一切皆有可能啊！不是吗

作者: zhuyulin 时间: 2012-1-23 22:04
的地地道道的顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: 小菜想试试 时间: 2012-2-1 20:28

作者: 小菜想试试 时间: 2012-2-1 20:29
的确有这种情况……

作者: 小菜想试试 时间: 2012-2-1 20:31
再接再励！！！

作者: 存在的矛盾 时间: 2012-2-1 20:32
一个注重理论，一个注重解决实际问题，不是一个概念的

作者: 存在的矛盾 时间: 2012-2-1 20:32
还有英语水平的差异也是有影响的~~

作者: liliu999999999 时间: 2012-2-2 10:09
支持一下哈，谢谢楼主啦

作者: 风车筱蚂蚁 时间: 2012-2-4 10:52

感觉还是美赛更考验你的水平

作者: vl5 时间: 2012-2-4 10:56
有木有大神来给我们菜鸟分析分析

作者: 默默木木2011 时间: 2012-2-4 13:32
充分说明了国人和老美的审美还是很不一样的！

作者: →冰凉奇迹← 时间: 2012-2-4 14:59
对的啊。。。国赛牛叉的美赛不一定犀利的。。。。看自己准备的情况吧~~~

作者: leakey880 时间: 2012-2-4 19:59
shuangde hen a tai xi huan le

作者: 清荷Vivian 时间: 2012-2-12 20:38

作者: hitcszjx 时间: 2012-2-12 20:48

作者: 见微知著 时间: 2012-2-12 21:56
美国赛不等于国赛，自然也就不能把二者的获奖结果对比。

作者: 小菜想试试 时间: 2012-2-13 17:00
确实有这种情况啊，不知道啊不知道……

作者: 253019192 时间: 2013-1-24 15:44
啊啊啊啊发

欢迎光临数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)