数学建模社区-数学中国

标题: 2010GMCM获奖情况统计 [打印本页]

作者: mat123    时间: 2010-11-21 13:14
标题: 2010GMCM获奖情况统计

2010GMCM获奖情况统计




一等奖


二等奖


三等奖


总计


A


20


123


150


293


B


14


63


92


169


C


16


122


128


266


D


11


64


75


150


总计


61


372


445


878


   注:参赛队伍总计1995队一等奖约为3.1%,二等奖约占总队数的18.6%,三等奖22.3%,
获奖比例约为44 %,其中A题占33.4%,B题占19.2%,C题占30.3%,D题占17.1%



作者: xiaohongwei    时间: 2010-11-21 14:38
同学,你这样统计的不对的,因为你没有各题的参赛队数,这样去扭曲说AC拿奖容易。
其实每题,2,3等奖的比例都是一样的,相差不大。
因为AC,选这2个题目的人确实很多,所以按比例去算,获奖的队自然会相应地多。
BD选的人少,获奖的队伍少点。

作者: xiaohongwei    时间: 2010-11-21 14:39
按道理,BD题好好做下,拿大奖的概率要大一些。
AC拿大奖的概率要难一些,竞争力更大。
作者: 小小小小鱼    时间: 2010-11-21 15:17
顶啊,不过貌似不同题目拿奖的比例都是一样的,确实跟选题目的人数有关
作者: zqyzixin    时间: 2010-11-21 16:25
是研赛么?。。。
作者: mat123    时间: 2010-11-21 17:45
回复 xiaohongwei 的帖子


    呵呵  我只是闲着没事简单的统计了一下 纯数据 没有任何意思啊  大哥你想多了
作者: mat123    时间: 2010-11-21 17:45
回复 zqyzixin 的帖子


    是的
作者: mat123    时间: 2010-11-21 17:50
简单的统计了一下 希望对以后 同学们的参赛和评审有所帮助   另外 简单的按比例评奖似乎也有不妥之处啊  万一哪个题选的人比较少  但确实该题的每篇论文都是精品 那是不是还硬要按比例刷掉一批呢
作者: liupeng723911    时间: 2010-11-21 19:30
从统计学来讲,每篇都是精品为小概率事件,也就被默认为不可能事件~
作者: weixufox    时间: 2010-11-21 20:19
呃,才看到自己的成绩。。。
作者: 我就是独狼    时间: 2010-11-21 22:32
2010GMCM获奖情况统计

作者: zzc799412032    时间: 2010-11-21 23:09
我晕!!我是B题啊!!概率这麽小
作者: 鱼宝1990    时间: 2010-11-22 09:23
呃~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: supertankey    时间: 2010-11-22 09:29
版主!你不在这扭曲好不好!~事实就是这样....AC的获奖人数明显是D的一半啊...不能说你哪个题人多比例还一样吧。那如果大家全奔AC 是不是就没有BD得奖啊....明显吗!4个题目的题目难易程度大家都很清楚!就算AC人多 那你也不能差这么多吧 参加的人少就意味着得奖概率小啊....你这是什么竞赛啊....搞这种数字游戏!
作者: wgxzy_1015    时间: 2010-11-22 11:40
...........................
作者: longbaoer    时间: 2010-11-22 12:21
our team get the  honorable mention
作者: 赵俊博    时间: 2010-11-22 14:24
额?获奖概率还不错
作者: mat123    时间: 2010-11-22 15:15
回复 liupeng723911 的帖子
我只是打个比方,我的意思是说参加的人少并不代表精品就少。比如选A的人数是选B的两倍,那你能说A中的精品是B中的两倍吗?显然不能。何况统计学是在数量足够多时才有效的。打个比方。抛硬币时,硬币正面朝上的概率是1/2,那你能说抛10次就一定有5次正面朝上,抛100次就一定有50次正面朝上吗,我看不一定吧(当然不排除这种可能。你可以算算概率),但是当抛得次数足够多,如上万,上十万,那情况就不一样了。次数越多,正面朝上的比率越趋近于1/2。扯远了,嘿嘿。我只想说,在不到2000的这个基数上,统计学也许并不那么适用。

   
作者: mat123    时间: 2010-11-22 15:39
刚开始发这个贴的时候,没想那么多,没想到会引起争议。不过其实总的获奖率有44%呢,已经很高了,所以说祝贺获奖的同学。另外,没获奖的同学也请不要太在意。我们参与其中,享受了这个过程啊,虽然过程辛苦,但我想总是收获到了什么的,只是你现在还不曾发觉。推荐一部自己很喜欢的电影给大家,很精彩,也很警醒人。名字叫--三傻大闹宝莱坞。有一句话,我印象深刻:学习是为了完善人生,而非享乐,追求卓越,成功将不期而至。
作者: 科大小韩    时间: 2010-11-22 16:37
这个统计 确实不准确
作者: wlrenzhe    时间: 2010-11-22 22:11
呵呵~~~~~~~~~
作者: selmma1    时间: 2010-11-22 22:31
各有难易

作者: 李子    时间: 2010-11-22 22:44
选题是不会占到太大的便宜的 只有最适合和最顺手的。。。。
作者: 贺凤区    时间: 2010-11-23 10:06
祝大家再接再厉!
作者: zzyttcc    时间: 2010-11-23 10:13
分析得很好啊~
作者: 陈阳康    时间: 2010-11-23 13:53
顶顶顶顶顶
作者: kellyimath    时间: 2010-11-23 22:10
沿途体育台与他玉兔
作者: guomenghui    时间: 2010-11-24 09:09
研究生很厉害

作者: wycglf    时间: 2010-11-24 18:27
这次没考好啊
作者: cl19890402wlp    时间: 2010-11-24 22:27
获奖率蛮高嘛。。。。
作者: 小猪婆    时间: 2011-1-26 23:46
应该用比例来统计比较好一点
作者: 文素    时间: 2011-1-28 17:55
按照参赛队伍比例来算~~
作者: htvistal    时间: 2011-10-4 17:12
还可以那aaaa
作者: pxwgih    时间: 2011-12-26 19:45
LZ辛苦了,支持一下!
作者: 小雪凤    时间: 2012-1-2 23:37
呵呵你真厉害,佩服哦











笑天江湖
作者: 刘石秀    时间: 2012-1-10 23:01
新手帮忙顶一下
作者: 月亮是弯的    时间: 2012-2-5 12:41
比例是事实,不用来作为选择题目的依据就好
作者: 月亮是弯的    时间: 2012-2-5 12:42
合理利用啦
作者: 229623307    时间: 2012-7-9 19:13
?????????????????
作者: JENNYYUEFEI    时间: 2013-1-16 20:22
O(∩_∩)O谢谢很有用……
作者: JENNYYUEFEI    时间: 2013-1-16 20:24
O(∩_∩)O谢谢很有用……
作者: JENNYYUEFEI    时间: 2013-1-16 20:26
O(∩_∩)O谢谢很有用……
作者: hxr19920728    时间: 2013-1-22 20:24
果然强大!!!
作者: 温思顿二世    时间: 2013-8-7 23:08
谢谢了。。
作者: yangwerewolf    时间: 2014-2-6 22:33
好像是没什么意义的帖子
作者: kedi87135    时间: 2014-8-6 22:42
顶一哈!!!!!!!!
作者: 494486147    时间: 2014-8-13 11:15
支持楼主~~~~




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5