数学建模社区-数学中国

标题: 大家都来晒晒论文啊 [打印本页]

作者: 安树庭 时间: 2010-11-21 21:44
标题: 大家都来晒晒论文啊
这篇论文是国家二等奖，成绩不是很理想，发过来赚赚体力，大家都来晒晒论文啊

作者: 安树庭 时间: 2010-11-21 21:46
顶一个啊啊

作者: liupeng723911 时间: 2010-11-22 00:22
写得很好啊，膜拜！！！！

作者: wgxzy_1015 时间: 2010-11-22 11:44
很好.......................

作者: 曲线救国 时间: 2010-11-22 13:02
强啊，楼主！！！

作者: caoshiwang 时间: 2010-11-22 13:07
顶一下啊！！！！！

作者: 李子 时间: 2010-11-22 14:15
哇。。。。支持下楼主。。。

作者: 安树庭 时间: 2010-11-22 14:29
回复 liupeng723911 的帖子

和你的比差多了...等级都不是一个档次的，哈哈

作者: mark19891018 时间: 2010-11-22 17:37
我表示你获奖很幸运啊，至少我看了第一个模型就有很大的问题，你的预测值的与实际值丝毫无显著性差异，怎么可以作为评判标准？

作者: 时间走远 时间: 2010-11-22 18:05
做A题的路过

作者: hyoming 时间: 2010-11-22 19:59
楼主做的很好,

作者: 安树庭 时间: 2010-11-22 22:33
回复 mark19891018 的帖子

一个世博会也不可能带来翻天覆地的GDP变化啊，这样的话太不符合实际了。评价要用相对比较，我们是通过和奥运会比较得出结论的，你觉得这个解释怎么样？

作者: mark19891018 时间: 2010-11-23 13:28
回复 安树庭 的帖子

但是这样也不能说服不了问题，有时候微弱的变化也是有显著性的，但是有时候很大的变化也是没有任何意义的，问题就在于这个事件带来的变化是否超过了95%以上的观测水平，但是你的预测结果和实际结果都在一般水平上，所以世博和奥运会对gdp的影响通过gm模型都是说明不了问题的，只能通过其他手段才能说明，所以我说这个模型问题很大啊。

作者: 安树庭 时间: 2010-11-23 20:58
有道理，呵呵...

作者: gaoshanliu水 时间: 2011-1-8 18:38
支持

作者: xinghehuji 时间: 2011-2-18 21:47
我当时也做的这题，顶楼主！

作者: 依丽 时间: 2013-1-12 12:40
感觉国二跟国一差太多了，虽然有只是也拿了个国二

作者: 依丽 时间: 2013-1-12 12:41
感觉国二跟国一差太多了，虽然有只是也拿了个国二

欢迎光临数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)