数学建模社区-数学中国

标题: 和映射有关的一段话，不知写得是否妥当？ [打印本页]

---

作者: ly9388    时间: 2010-12-26 13:56
标题: 和映射有关的一段话，不知写得是否妥当？

* \  y6 `  v) S3 F! G% O  Y

麻烦帮看一下这段话，总觉得有重复或不妥的地方。谢谢！

/ A, F2 t$ x0 I( L6 R" J1 Q
1 a% T4 ^  @2 B7 h+ Q) ]

定义1已知集合A、B和映射M：A→B。如果g∈A和r∈B, 同时满足映射M(g)=r和g=M-1(r)，则称g和r等价，记为g≡r。

8 q3 Q1 F% n8 |  l9 c  m

引理1对于任意的g∈A，总存在唯一的r∈B，使得g≡r;

对于任意的r∈B，总存在唯一的g∈A，使得g≡r。

' @% L3 H* Z3 D; a6 k( c8 r* g

证明：因为映射M为一一映射，则得证。

---

作者: happyhbc    时间: 2010-12-26 16:19
等价关系的定义不对，等价关系必须满足自反性，对称性和传递性。你定义的等价显然不满足这三个条件。因为（1）对任意g∈A，不一定有M(g)=g，不满足自反性；（2）对g∈A，l∈B，M(g)=l，不一定有M(l)=g，不满足对称性；（3）也不一定满足传递性，可以自己验证。

---

作者: gaoshanliu水    时间: 2010-12-26 18:55
piao guo

---

作者: 小草远在天涯    时间: 2010-12-26 19:20
厉害，学到新东西了，等价关系必须满足三个性质，不错。

---

作者: liujinshan_135    时间: 2010-12-26 22:42
强大啊............

---

作者: ly9388    时间: 2010-12-28 12:14
回复 happyhbc 的帖子
谢谢大家的回复。但如果我的定义不是对数学上严格的等价定义而言，我把定义改为：
( F/ I: Q6 G- F) I2 O5 {0 `" z
9 y+ j$ Z# H) i' G2 g. H: A8 Y9 C定义1已知集合A、B和映射M：A→B。如果g∈A和r∈B, 同时满足映射M(g)=r和g=M-1(r)，记为g≡r。
1 f1 Z( j9 A* ]9 V) k
引理1对于任意的g∈A，总存在唯一的r∈B，使得g≡r;

" \9 \( H/ g8 O/ }对于任意的r∈B，总存在唯一的g∈A，使得g≡r。

证明：因为映射M为一一映射，则得证。


7 `- S. t0 ], P7 e: j+ Z这样子的话，引理1和证明方法有问题吗？谢谢！
; J: b, \! d" i0 t1 S  

---

作者: 王佳森    时间: 2011-1-9 17:02
回复 ly9388 的帖子
' {5 R  A) Q$ L! O; `6 j还是不对，那个g∈A和r∈B的定义要说清楚是对什么g什么r   所有g所有r？还是单个g单个r，还是某个g某个r？
5 y9 |+ t5 ^" N& E5 ]
   

---

作者: mathodsi2009    时间: 2011-2-7 17:49

---

作者: mathodsi2009    时间: 2011-2-7 18:47
是很强大~~~~

---

欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)

Powered by Discuz! X2.5