数学建模社区-数学中国

标题: 救人类数学危机 ——不含“若元素则矛盾元素”的集合 [打印本页]

作者: 林正峰    时间: 2010-12-31 21:57
标题: 救人类数学危机 ——不含“若元素则矛盾元素”的集合
救人类数学危机140.jpg
作者: 李子    时间: 2010-12-31 22:59
。。。表示不懂。。。。。
作者: liujinshan_135    时间: 2011-1-1 11:12
求解释下》。。。。。
作者: gaoshanliu水    时间: 2011-1-1 13:20
还是道行不高
作者: whzecomjm    时间: 2011-1-1 15:41
真没意思                    
作者: mantou3188    时间: 2011-1-1 17:44
什么意思啊
作者: gaoshanliu水    时间: 2011-1-19 13:18
飘。。。。。
作者: mathodsi2009    时间: 2011-2-7 17:48

作者: mathodsi2009    时间: 2011-2-7 18:54
学数学要学到什么境界就好了?
作者: longhai    时间: 2011-2-9 11:30
不明白.......' Q# }. x5 h4 C4 \
楼主详细的说一下吧
作者: 林正峰    时间: 2011-2-28 21:36
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-9 17:56 编辑
0 R0 T! j6 p5 \0 }6 J- }; A9 d  |: V! L/ r! [$ T  a) O, X4 z
《救人类数学危机》标准版:
4 S/ l4 d) {- O         
- w! e7 n2 e4 u6 T# [
$ f4 H& t- E3 A+ C0 j+ p
         & b$ l) W; j" c' t
注:2010年12月31日发表的《救人类数学危机》为急救版。  [1 [4 H+ ]3 p  i1 b; M+ o
        + E# W8 j2 w" D- C! o0 N

作者: weixinmaths    时间: 2011-6-25 09:18

作者: 林正峰    时间: 2011-9-11 00:03
本帖最后由 林正峰 于 2012-4-15 22:20 编辑
+ r2 N3 ^" C1 l$ P+ n! @
( l3 H* m  Q) d- P. Z    《救人类数学危机》——人类数学危机期盼的“不矛盾集合”终于问世了!!!" Y5 r/ w9 C1 j9 y3 ], ~# G, ^
    现在严正宣布:废止公理化集合论!(公理集合论逃避问题,不能解决问题……)
0 e/ D- m9 I1 \$ u$ Y7 I
    …………1 q# }2 L7 _* O7 T' A5 N" E% h
    《救人类数学危机》世界一流,会救成功的!这进展是必然的,是突变的!数学不矛盾,数学万岁万岁万万岁!!!
) g2 g& h' M7 K# W1 g7 g
          n# n, P4 y8 l3 w* U

作者: 林正峰    时间: 2011-9-11 09:51
本帖最后由 林正峰 于 2012-2-24 17:55 编辑
) M6 S% l2 L6 I/ @2 [+ [+ c# G
/ P4 Y; N8 z& Z答多位学者问:$ A$ x3 G4 w# u
☆☆因为在数理逻辑严格表述的这里,自然语言是不算数的,我先公布这正规语言的,如果生活过得下去,我可以用自然语言辅助多解释解释,多讲一点,保证你们也会懂的。

) N' I: c# g+ ]# @6 h
作者: 林正峰    时间: 2011-10-18 12:17
本帖最后由 林正峰 于 2012-2-24 18:16 编辑
* f  g, s# ]' p5 N( t+ ?- z
' K) Y# p' a# A+ e1 l5 s申明:言语矛盾之处,以《救人类数学危机》为准。. ?: X0 Z: k/ F! \

& s  ]/ p6 l/ l7 U3 n5 V9 m0 y
作者: 林正峰    时间: 2011-10-30 00:35
本帖最后由 林正峰 于 2012-2-24 17:50 编辑
6 ?. S2 Z1 |3 ?4 |9 [9 ?, @" D9 a& G3 e& M1 m
答专家学者的考问:
8 Q9 B$ `" R9 W9 J  R8 H☆☆“APB先生”您好,人类数学危机就是以“罗素悖论”为首的人类第三次数学危机。(第一第二次数学危机已经解决而且没有第三次严重。)
! G6 I/ F- _$ j0 a& h% v
4 j, }3 |* l  V  |- {0 ?: h

作者: 林正峰    时间: 2012-1-20 00:14
本帖最后由 林正峰 于 2012-4-15 22:25 编辑
0 ]  c1 Z6 s8 X; \# e3 b; C4 _3 x% {
☆☆谢谢“过午”!副标题中的“若元素则矛盾元素”在可以加用粗体时都应当加用粗体,这样副标题与正文更一致更合我意。
作者: 林正峰    时间: 2012-1-22 15:22
本帖最后由 林正峰 于 2012-2-5 16:37 编辑
/ B& f2 J$ Z+ l, j
$ F  ?0 i6 U# u- k. O* |) a答专家学者的考问:* _! `0 p+ l+ F" x/ J  f- g
    鲁晨光您好!我这里研究的是现代数学中最基本的一种东西——集合。数学原则上,矛盾集合(A∧┑A)应当排除,同样,矛盾元素(x∧┑x)也应当排除。——因客观不容。
6 M* I) d$ e5 x5 d# w6 j   
一百年前,人类主观上完全遵循数学原则这样造出来的集合,却出现了问题——闹“鬼怪”出“矛盾”了,引起了大数学家的大讨论大辩论,由于“鬼怪”若隐若现又缠绕着“无限”,它们乱成一团,出很强硬的“矛盾”,没有办法解决,产生了人类最严重的一次数学危机。后来,大数学家都害怕“鬼怪”逃避“鬼怪”,都应急地躲藏到“公理集合论”里去了。我不怕,经过艰苦不懈的钻研,问题终于被我
从根本上解决了:
5 q- ]4 [, ]1 X& B# {7 w6 L
    原来,“鬼怪”就是一种矛盾集合,这矛盾集合
是因为:含有了矛盾元素!!!1 \9 R2 ]+ l( b7 o
    人类造集合A都是将不矛盾东西放入A的大括号内作元素,为什么有时大括号内还含有矛盾元素?!) _2 E" Y2 U0 g
    因为:有的东西若将它放入A的大括号内作元素,则会变成矛盾元素!!!例如:A 或{A}或{{A}}若将它放入A的大括号内作元素,则会变成矛盾元素!!!
7 U% L; r9 _! F, ~& K- G    继续遵循数学原则,同时,严密排除矛盾元素,不含矛盾元素就“不矛盾集合”了!!!
. Q  s+ ~- q4 f- w* _2 x

作者: xxgzftj    时间: 2012-1-24 23:50

作者: xxgzftj    时间: 2012-1-24 23:54

作者: 林正峰    时间: 2012-2-24 16:59
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-28 22:55 编辑
" C: G7 |" p8 {) O8 E
; ?: V# u* l) P+ c" y答专家学者的考问:
, b$ n/ k9 z6 n' j9 Z" Y& G口口鲁晨光您好!我这里研究的是现代数学中最基本的一种东西——集合。数学原则上,矛盾集合(A∧┑A)应当排除,同样,矛盾元素(x∧┑x)也应当排除。——因矛盾东西客观不容。; g# f$ K$ M6 |8 h
口口一百年前,人类主观上完全遵循数学原则这样造出来的集合,却出现了问题——闹“鬼怪”出“矛盾”(是指罗素悖论),引起了大数学家的大讨论大辩论,由于“鬼怪”若隐若现又缠绕着“无限”,它们乱成一团,出很强硬的“矛盾”(就是罗素悖论),各个学派都没有办法解决,产生了人类最严重的一次数学危机。后来,大数学家都害怕“矛盾”逃避“矛盾”,都应急地躲藏到“公理化集合”里去了。我不怕,经过艰苦不懈的钻研,问题终于被我
从根本上解决了:9 U5 \* q* S" C9 h6 V- p/ N
口口原来,“鬼怪”就是一种矛盾集合,这矛盾集合
是因为:含有矛盾元素!!!- K1 K- d0 Q% G7 h; J! J
口口人类造集合A都是将不矛盾东西放入A的大括号内作元素,为什么有时大括号内还含有矛盾元素?!
1 N$ E  O; O9 {6 K/ P
口口因为:有的东西若将它放入A的大括号内作元素,则会变成矛盾元素!!!例如:A 或{A}或{{A}}若将它放入A的大括号内作元素,则会变成矛盾元素!!!
" o3 r% I, H' i7 R) F! j1 k8 m, f口口继续遵循数学原则,同时,严密排除矛盾元素,不含矛盾元素就“不矛盾集合”了!!!0 h1 R! v- B, e& Y$ w
         6 l! O. W: Y$ L! D9 b! P; k: W+ `, o3 y
        % ?- b$ g+ R3 N
         
' U4 R9 \) M5 C1 f9 y
若元素则矛盾元素
) M. @2 B7 ~; G, r0 R* G' ^
        
" a  l' [) J3 t口口若作元素则会变成矛盾元素。例证:9 A$ L% F* }7 ^% _# p6 d
口口{A}永恒地不是
A的元素——已知;
2 h- _) j; o& g& y2 n" {! l! {口口{A}口口口又是A的元素
——又强行将{A}放入A的大括号内作元素。. S9 d+ r+ @+ ]9 L( Z2 ]4 Y
口口这样就变成了矛盾元素:不是元素又是元素
# c2 q- m3 Z' L+ k" |6 m
---------------------------------------------1 U3 o7 K( W9 _) Z; s
口口注:含矛盾元素的同时,集合也变成了矛盾集合。——集合是由元素完全决定的。
6 [% r- L* c8 j) A( ^4 s3 m
        
1 p9 v' h* Z/ ]- d
6 ^8 U& r9 M4 e, P# y/ m# g

" V1 o  F0 c9 U% p; Z" X
3 B9 L& h; O$ M0 D7 m  p3 W

作者: 林正峰    时间: 2012-2-24 18:51
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-19 19:52 编辑 7 f7 t  i5 b( q- q( Z4 q9 f1 B  A

5 Q- V* N6 f4 ]+ `0 L7 y曝光一大“鬼怪”:
  E. O; v: `5 l9 s9 M) F6 f- x
        
  a& G! m* C0 F5 O+ |0 e1 T
口口“所有集合的集合”是一大“鬼怪”,是矛盾集合。因为它含矛盾元素
。矛盾集合客观不存在。(矛盾元素客观也不存在。)
5 {( Z- x3 m, B

作者: 林正峰    时间: 2012-2-29 22:42
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-1 19:39 编辑
- V; G1 w( I  j0 x, d. r+ d  F
7 L$ J  C5 b& U破解罗素悖论; J- J7 c8 w6 u0 A& x. A( c$ P! i
——回答罗素悖论产生的原因
' ~# R  Y3 |5 |- W4 W
林正峰
$ B: G8 h3 L5 i0 D0 U        3 e. L0 q" T- F1 K
    罗素悖论,是因为:不知道有的集合若将它放入A的大括号内作元素则会变成矛盾元素,不知道已经变成了矛盾元素,客观上使用了矛盾元素,矛盾元素产生矛盾集合,又客观上使用了矛盾集合,这样非法使用矛盾元素矛盾集合,产生罗素悖论!!!! k4 ]: o  u% A7 }
         
" }# M7 V) H: [

作者: 林正峰    时间: 2012-4-15 21:58
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-1 18:09 编辑
% S0 E. F$ K* X0 F- z9 l* S2 v
* @% j+ i! t$ A  ^9 ?+ E数学真理法庭宣布判决:
5 b1 q; N% m/ H- w! B' x% _2 i( o
                3 K0 N, p* ~3 E& D2 A8 ?. k6 B, e6 {
    罗素悖论,非法使用矛盾元素矛盾集合,证据确凿,立即斩首。  L5 r) l. s, e/ ^4 z

作者: 林正峰    时间: 2012-4-15 23:16
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-14 22:56 编辑 2 n& q. m, i7 s! o- |
4 q8 O) X4 x" I4 i2 w' t9 T
答“潜科学网”新版主赵本东问:7 h9 d9 i( ?3 e, L0 ^+ F
☆☆新版主赵本东您好!《救人类数学危机》就是我的“书”—— 整部作品, 作品,总共一张,正文,指明了人类造集合A正确的原则,总共一条。
3 G. f5 X" E2 Z2 W) q3 h" r☆☆以前的原则
A:={x│P(x)}
会产生逻辑矛盾,造成了人类数学危机。
5 _2 N7 |( n- Z4 K0 G0 ^☆☆如果生活过得下去,我会根据实际情况,尽我的生命尽量地多解释解释,多讲一点。

作者: getch    时间: 2012-4-17 13:08
我是幼儿园的
作者: Neutrino23    时间: 2012-9-18 16:06
民科吧?这种东西不好玩阿
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 19:50
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-3 21:09 编辑
/ s+ \+ y' D9 z% q
/ T% _6 P: N. I$ K5 _) }           
* J1 S8 X7 A; a4 \6 B. g           
6 D- V3 z. O2 X' Y                  尽我生命,爱我人类。

作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 19:55

作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 20:05
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-27 22:47 编辑
9 C2 A  }: {/ `9 @0 m
# e$ o6 D( Y0 l) {, K          * }8 Z6 p$ _8 S
        " W+ \: q' z9 {( H* V  j  m
      尽我生命,爱我人类。

' z2 g+ Z8 z6 S. y7 l

作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 20:07
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-27 21:51 编辑
8 c; ?! C' n4 ~. C6 r% O' G% Q. }4 {' Z9 m( P2 }( u$ B
) c' \& {) g& i+ e0 B
         
+ A1 G/ S! |9 P6 i) s& G3 b
问世呐喊; J. [8 f8 m0 p" a; K) y
         ; X' X$ {$ g2 z0 G+ j
《救人类数学危机 ——不含“若元素则矛盾元素”的集合》——人类数学危机期盼的“不矛盾集合”,在各学派研究不出来绝望一百年后,2010年12月31日终于问世了!  e+ ?3 q: |5 O# {' @
口口
问世的“不矛盾集合”,是合理合法排除罗素悖论的始因,完美地消灭了罗素悖论(等悖论),从根本上解决了人类这次“病入膏肓”“不可救药”的数学危机。
3 o( F# [  z0 h2 k5 s( ^2 x
口口
现行的“公理化集合”,不去钻研不想消灭只想躲避罗素悖论,是科研上的“掩耳盗铃”“病入膏肓”。
6 H4 y( ]6 M* |& F1 K
救人类数学危机……》专业高深完美,世界一流,未来一流,另外还有通俗浅显完美的独立的核心篇《绝对正确干掉了数学恶魔之王……》,我们人类是要消灭悖论战胜严密思维的自相矛盾:救人类数学危机一定会救成功的!!!
) Q2 o# ?+ r. u, S6 k6 ~! t        
: U; m+ S6 b# Y: D        

  m7 s8 r2 e* Y( Z5 h2 a
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 20:09
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-26 18:51 编辑
+ O" V0 F3 P6 h1 z- t/ x8 J& Z! J
% k9 e7 ]9 ^5 y0 r* O$ ]答“潜科学网”新版主赵本东问:
" F" n& O" G) Y, n6 s: }
口口新版主赵本东您好!# ^5 A$ e: D3 O3 v: w
口口《救人类数学危机》就是我的“书”——整部作品。作品,总共一张。正文,给出了人类造集合A正确的原则,总共一条。9 X9 P. r+ M* d+ U3 Z$ {3 r
口口以前的原则
A:={x│P(x)}
会产生罗素悖论等逻辑自相矛盾,造成了人类数学危机。
) t) y- y- `, ~3 p" [
口口如果生活过得下去,我会根据实际情况,尽我的生命,多解释解释,多讲一点。
2 w, e& B, G2 n3 V         

作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 20:11
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-26 19:05 编辑 ; k4 J3 J& Z& S/ r, T+ s) y0 w

3 m1 M3 I) x+ u/ U- D" Q* K答多位学者问:4 V/ v: n" ?$ q* W
口口因为在数理逻辑严格表述的这里,自然语言在学术权威那里是不算数的,我先公布这可以算数的,如果生活过得下去,我会用自然语言多解释解释多讲一点,保证你们也会懂得。
   

作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 20:16
让我先继续,谢谢!
# g, A4 O( s2 C' m
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 20:18
让我先继续,谢谢!
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 20:19
让我先继续,谢谢! - D" t1 W5 L% n% n# C! y+ d; y

作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:08
让我先继续,谢谢!
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:10
让我先继续,谢谢!
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:11
让我先继续,谢谢!
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:13
让我先继续,谢谢!
3 T- E% t5 n; b
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:14
让我先继续,谢谢!
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:15
让我先继续,谢谢!
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:16
让我先继续,谢谢!
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:17
让我先继续,谢谢!
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:18
让我先继续,谢谢!
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:19
本帖最后由 林正峰 于 2013-2-10 22:51 编辑
0 Z- E7 d$ f( K. n
$ ~' z- Z/ C5 T' ^  i2 W9 S春节好,新年更上一层楼,让我先继续,谢谢!
4 f1 C; r! f  Y- C( ?9 S  K1 s; M3 N( U
作者: 他山石    时间: 2013-6-23 00:04
思维层次不够啊。
作者: 弘道    时间: 2014-7-28 21:10
谢谢楼主……辛苦啦!………………
作者: 林正峰    时间: 2014-12-31 19:29
对不起,忙不过来,现在重新开始!9 p/ l$ O; c3 g





欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5