数学建模社区-数学中国

标题: 救人类数学危机 ——不含“若元素则矛盾元素”的集合 [打印本页]
作者: 林正峰    时间: 2010-12-31 21:57
标题: 救人类数学危机 ——不含“若元素则矛盾元素”的集合
救人类数学危机140.jpg
作者: 李子    时间: 2010-12-31 22:59
。。。表示不懂。。。。。
作者: liujinshan_135    时间: 2011-1-1 11:12
求解释下》。。。。。
作者: gaoshanliu水    时间: 2011-1-1 13:20
还是道行不高
作者: whzecomjm    时间: 2011-1-1 15:41
真没意思                    
作者: mantou3188    时间: 2011-1-1 17:44
什么意思啊
作者: gaoshanliu水    时间: 2011-1-19 13:18
飘。。。。。
作者: mathodsi2009    时间: 2011-2-7 17:48
作者: mathodsi2009    时间: 2011-2-7 18:54
学数学要学到什么境界就好了？
作者: longhai    时间: 2011-2-9 11:30
不明白.......
1 |" O* s  Y) f楼主详细的说一下吧
作者: 林正峰    时间: 2011-2-28 21:36
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-9 17:56 编辑 6 Q# c; ~  U6 ^4 U# \& s

$ y4 Q; c7 N: E1 \《救人类数学危机》标准版：$ v; ]7 ]; d* s" f- j5 i
         # c+ x3 P# h4 c3 A
  {! ~5 M, f' I1 i9 H0 o, F# E3 h
         
. d9 Q" M4 Z' j4 `  ^& a注：2010年12月31日发表的《救人类数学危机》为急救版。& R  Z; @. t9 S/ p$ [
        " ]7 o5 T; Y) l+ C3 x7 x
作者: weixinmaths    时间: 2011-6-25 09:18
作者: 林正峰    时间: 2011-9-11 00:03
本帖最后由 林正峰 于 2012-4-15 22:20 编辑 - J9 X; N# l. X6 N$ U- o4 p
5 w9 W- t7 X4 a+ m3 N; ~7 |( o
    《救人类数学危机》——人类数学危机期盼的“不矛盾集合”终于问世了！！！
- |* r1 `! {! W& U* E8 B    现在严正宣布：废止公理化集合论！（公理集合论逃避问题，不能解决问题……）# H$ U7 E- X2 i
    …………( i* M8 N4 {  P, B  V
    《救人类数学危机》世界一流，会救成功的！这进展是必然的，是突变的！数学不矛盾，数学万岁万岁万万岁！！！
$ [( n$ x1 B6 T4 g/ M5 H        
9 c: U6 ~8 |1 X# ~- g' K
作者: 林正峰    时间: 2011-9-11 09:51
本帖最后由 林正峰 于 2012-2-24 17:55 编辑 & `4 t0 t; g2 `* d
) _  O& D! |" `4 k. _
答多位学者问：1 p# \- P  v& r+ p0 m
☆☆因为在数理逻辑严格表述的这里，自然语言是不算数的，我先公布这正规语言的，如果生活过得下去，我可以用自然语言辅助多解释解释，多讲一点，保证你们也会懂的。, I; l0 A% G0 l1 V
作者: 林正峰    时间: 2011-10-18 12:17
本帖最后由 林正峰 于 2012-2-24 18:16 编辑
7 Y% P! j* q( Z6 _
- J9 ^9 `. A; s9 @申明：言语矛盾之处，以《救人类数学危机》为准。
$ L3 |3 z) j  x$ V
7 z. i% {2 f- D5 B( m
作者: 林正峰    时间: 2011-10-30 00:35
本帖最后由 林正峰 于 2012-2-24 17:50 编辑
5 b6 }& g2 v5 Q( C$ t8 K4 ~  D1 `7 s5 b2 B/ Z8 J8 P
答专家学者的考问： ; w7 G& r0 x5 B0 m2 k7 n
☆☆“APB先生”您好，人类数学危机就是以“罗素悖论”为首的人类第三次数学危机。（第一第二次数学危机已经解决而且没有第三次严重。）% @! ^7 ~8 ^6 v" L, U, B+ ?

# |0 g' K) h" S/ h  k( u9 |  }
作者: 林正峰    时间: 2012-1-20 00:14
本帖最后由 林正峰 于 2012-4-15 22:25 编辑 ) @$ Q' G; [- |! E
  U# O) c& v  f
☆☆谢谢“过午”！副标题中的“若元素则矛盾元素”在可以加用粗体时都应当加用粗体，这样副标题与正文更一致更合我意。
作者: 林正峰    时间: 2012-1-22 15:22
本帖最后由 林正峰 于 2012-2-5 16:37 编辑
% M. {$ V& ~! i2 e! f' `+ F8 \( l- c
答专家学者的考问：& F! A7 [0 Q! [4 W
    鲁晨光您好！我这里研究的是现代数学中最基本的一种东西——集合。数学原则上，矛盾集合（A∧┑A）应当排除，同样，矛盾元素（x∧┑x）也应当排除。——因客观不容。
# r, B7 t/ _9 J" Y; [    一百年前，人类主观上完全遵循数学原则这样造出来的集合，却出现了问题——闹“鬼怪”出“矛盾”了，引起了大数学家的大讨论大辩论，由于“鬼怪”若隐若现又缠绕着“无限”，它们乱成一团，出很强硬的“矛盾”，没有办法解决，产生了人类最严重的一次数学危机。后来，大数学家都害怕“鬼怪”逃避“鬼怪”，都应急地躲藏到“公理集合论”里去了。我不怕，经过艰苦不懈的钻研，问题终于被我从根本上解决了：# x* e: G7 [: T$ O
    原来，“鬼怪”就是一种矛盾集合，这矛盾集合是因为：含有了矛盾元素！！！$ F; Q6 D4 ]# ~# F3 r9 Z4 n" ]
    人类造集合A都是将不矛盾东西放入A的大括号内作元素，为什么有时大括号内还含有矛盾元素？！' Z3 P: i1 [) y
    因为：有的东西若将它放入A的大括号内作元素，则会变成矛盾元素！！！例如：A 或｛A｝或｛｛A｝｝若将它放入A的大括号内作元素，则会变成矛盾元素！！！
$ q5 u9 W& Y1 h0 m" v) f- X    继续遵循数学原则，同时，严密排除矛盾元素，不含矛盾元素就“不矛盾集合”了！！！; K2 Z$ V" {0 {( [/ L$ L2 z
作者: xxgzftj    时间: 2012-1-24 23:50
作者: xxgzftj    时间: 2012-1-24 23:54
作者: 林正峰    时间: 2012-2-24 16:59
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-28 22:55 编辑 / u$ C% e0 A: {7 m8 ^! f. ]
+ a2 i$ U( h; ?2 L0 S. H
答专家学者的考问：
/ ~2 j7 Q" m: c1 z  S口口鲁晨光您好！我这里研究的是现代数学中最基本的一种东西——集合。数学原则上，矛盾集合（A∧┑A）应当排除，同样，矛盾元素（x∧┑x）也应当排除。——因矛盾东西客观不容。. P& I* B+ O2 E; F
口口一百年前，人类主观上完全遵循数学原则这样造出来的集合，却出现了问题——闹“鬼怪”出“矛盾”（是指罗素悖论），引起了大数学家的大讨论大辩论，由于“鬼怪”若隐若现又缠绕着“无限”，它们乱成一团，出很强硬的“矛盾”（就是罗素悖论），各个学派都没有办法解决，产生了人类最严重的一次数学危机。后来，大数学家都害怕“矛盾”逃避“矛盾”，都应急地躲藏到“公理化集合”里去了。我不怕，经过艰苦不懈的钻研，问题终于被我从根本上解决了：9 V; M# ]( e; `9 K+ {8 W4 K
口口原来，“鬼怪”就是一种矛盾集合，这矛盾集合是因为：含有矛盾元素！！！2 P2 k& J$ i/ N
口口人类造集合A都是将不矛盾东西放入A的大括号内作元素，为什么有时大括号内还含有矛盾元素？！
# D1 T6 @5 k5 J( N1 i3 k' M+ H口口因为：有的东西若将它放入A的大括号内作元素，则会变成矛盾元素！！！例如：A 或｛A｝或｛｛A｝｝若将它放入A的大括号内作元素，则会变成矛盾元素！！！: j6 e& `5 Z* U) Z0 E8 V2 ^) a
口口继续遵循数学原则，同时，严密排除矛盾元素，不含矛盾元素就“不矛盾集合”了！！！; p) G3 ?  Y+ K" g: f4 N
         " I7 k6 Y+ z! F- k- y+ }
        
) {' ?  ?# G- g$ f/ _
         3 N  P$ ?, A; s9 w
若元素则矛盾元素8 e7 p8 D# w  V1 X& g. t
        
. O$ y8 T7 F3 _4 B. r" L口口若作元素则会变成矛盾元素。例证：
8 V3 ^/ A* j+ U" |* B) t口口｛A｝永恒地不是A的元素——已知；
% h5 \9 }3 q+ M! E& \4 E/ c" F口口｛A｝口口口又是A的元素——又强行将｛A｝放入A的大括号内作元素。
$ P0 O: n+ I' f: C/ n! K- N& F: G口口这样就变成了矛盾元素：不是元素又是元素。
4 x6 L7 V* [$ I---------------------------------------------
2 }: L1 k0 }' O* E口口注：含矛盾元素的同时，集合也变成了矛盾集合。——集合是由元素完全决定的。
3 u! J. ?+ @5 k8 n! q" W        
* _' d  I( f  X7 E1 g! n( D& Z
+ g" w8 \; r8 Z5 c. Q

# a; O7 |# I  y- A3 A$ b
) W7 T& D7 F& V1 O4 b$ h% E( A  ^
作者: 林正峰    时间: 2012-2-24 18:51
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-19 19:52 编辑 ' e# T; i$ \% f9 f5 V% a  w* L+ J! ?
/ X! N9 c+ l5 _2 K1 x
曝光一大“鬼怪”：* b2 W, U0 c+ }: P4 ^2 Z7 x7 L
        8 u, m+ y1 ~9 h" m
口口“所有集合的集合”是一大“鬼怪”，是矛盾集合。因为它含矛盾元素。矛盾集合客观不存在。（矛盾元素客观也不存在。）( V: `7 |- f  R* S3 ?$ Z) h
作者: 林正峰    时间: 2012-2-29 22:42
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-1 19:39 编辑 6 Q0 P- `8 L# ~% O; @3 [2 ]0 r
; j4 m$ U6 o9 k9 c$ j, t. _! E3 _
破解罗素悖论
' z/ |$ X9 V: _+ s% s7 H——回答罗素悖论产生的原因
% @2 R& t' h1 k1 |2 ?$ M林正峰* _' s9 y4 I9 J( }2 I* ^5 ?
        
2 S2 Z' f) {# K* J    罗素悖论，是因为：不知道有的集合若将它放入A的大括号内作元素则会变成矛盾元素，不知道已经变成了矛盾元素，客观上使用了矛盾元素，矛盾元素产生矛盾集合，又客观上使用了矛盾集合，这样非法使用矛盾元素矛盾集合，产生罗素悖论！！！
" J( E0 [1 Z2 o3 G) D. O         # X& K: N& u- v
作者: 林正峰    时间: 2012-4-15 21:58
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-1 18:09 编辑 / Q) z8 B& }: h$ e+ V( _' ^! s
* `* e9 ?2 q! u3 W
数学真理法庭宣布判决：
/ F- S; L0 ~1 z                # e3 h. z( g- C& K
    罗素悖论，非法使用矛盾元素矛盾集合，证据确凿，立即斩首。
. k$ y) S3 Q$ A) A  V8 z
作者: 林正峰    时间: 2012-4-15 23:16
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-14 22:56 编辑
, y$ n: e2 ], v8 s. e* d0 [/ h2 G" L
答“潜科学网”新版主赵本东问：8 f$ Y! A; d/ n6 f7 y. K7 F) |& \
☆☆新版主赵本东您好！《救人类数学危机》就是我的“书”—— 整部作品， 作品，总共一张，正文，指明了人类造集合A正确的原则，总共一条。7 \! Y9 i5 b3 P3 T
☆☆以前的原则 A：＝｛x│P（x）｝会产生逻辑矛盾，造成了人类数学危机。
4 C( f5 z6 E* T" p: H0 S  h- [" O: R☆☆如果生活过得下去，我会根据实际情况，尽我的生命尽量地多解释解释，多讲一点。
作者: getch    时间: 2012-4-17 13:08
我是幼儿园的
作者: Neutrino23    时间: 2012-9-18 16:06
民科吧？这种东西不好玩阿
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 19:50
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-3 21:09 编辑
7 G* g7 @# X( Z) g  {
" ~8 r2 p: _( P9 T$ R( {( Y           0 c: ~9 V* Y# J3 E1 n( ^+ q
           5 a3 z$ X( m# t9 R% o: w4 R
                  尽我生命，爱我人类。
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 19:55
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 20:05
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-27 22:47 编辑 0 R- `; {, v  g$ U5 F- i) e

2 k6 d: G; c" x7 I6 L% f         
7 n  I5 [: P3 M8 q" N3 [        
0 r! J- X; ^) r      尽我生命，爱我人类。
2 ^3 o. y* m0 _6 A$ V
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 20:07
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-27 21:51 编辑 6 D0 e$ Q) t# o" Q, m2 F3 r& C9 @

# M' E6 U. s4 L# d6 ]! R
5 `! k) s4 c" I; \9 y3 {         $ N# x3 ~6 A# j2 O$ t- H: l
问世呐喊
) G1 K" C9 a3 |; T  @  n6 L         
2 I3 O2 F+ I4 C2 B口 《救人类数学危机 ——不含“若元素则矛盾元素”的集合》——人类数学危机期盼的“不矛盾集合”，在各学派研究不出来绝望一百年后，2010年12月31日终于问世了！  o' ]2 d4 B3 L; @
口口问世的“不矛盾集合”，是合理合法排除罗素悖论的始因，完美地消灭了罗素悖论（等悖论），从根本上解决了人类这次“病入膏肓”“不可救药”的数学危机。
3 N  v% {2 D, z  D口口现行的“公理化集合”，不去钻研不想消灭只想躲避罗素悖论，是科研上的“掩耳盗铃”“病入膏肓”。
3 H  {( g6 ^2 |& g; W: ~! `口 《救人类数学危机……》专业高深完美，世界一流，未来一流，另外还有通俗浅显完美的独立的核心篇《绝对正确干掉了数学恶魔之王……》，我们人类是要消灭悖论战胜严密思维的自相矛盾：救人类数学危机一定会救成功的！！！
0 Y9 H9 j% V- E3 G0 `% }0 c( a        
! a( a' |9 v8 Y        1 E+ l8 f3 ~% ?' }. K
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 20:09
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-26 18:51 编辑 ) D' z4 ^6 c7 J( Z# R' J

! g% ^" c- ?' L$ \  n; @答“潜科学网”新版主赵本东问：* M# w0 c* d& r  W9 w) e
口口新版主赵本东您好！
7 \  V, b7 s. {) N( X口口《救人类数学危机》就是我的“书”——整部作品。作品，总共一张。正文，给出了人类造集合A正确的原则，总共一条。
# T) K) U8 b" {  H3 ?' m+ }口口以前的原则 A：＝｛x│P（x）｝会产生罗素悖论等逻辑自相矛盾，造成了人类数学危机。) p( X0 }$ g$ Q  y. _$ Z3 e
口口如果生活过得下去，我会根据实际情况，尽我的生命，多解释解释，多讲一点。$ @/ i, Y. S, M! q+ u/ _
         
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 20:11
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-26 19:05 编辑
9 t* T# U/ N5 d7 b8 {' E; S! `- Q7 u. P* h$ Q% q* y( ^
答多位学者问：" x) I7 Z4 A* k- B
口口因为在数理逻辑严格表述的这里，自然语言在学术权威那里是不算数的，我先公布这可以算数的，如果生活过得下去，我会用自然语言多解释解释多讲一点，保证你们也会懂得。   
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 20:16
让我先继续，谢谢！" p7 T5 q3 f6 t3 M
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 20:18
让我先继续，谢谢！
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 20:19
让我先继续，谢谢！ * N6 j7 p& [6 K8 T0 A
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:08
让我先继续，谢谢！
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:10
让我先继续，谢谢！
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:11
让我先继续，谢谢！
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:13
让我先继续，谢谢！$ ?+ {1 p. j* v2 c3 _
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:14
让我先继续，谢谢！
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:15
让我先继续，谢谢！
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:16
让我先继续，谢谢！
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:17
让我先继续，谢谢！
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:18
让我先继续，谢谢！
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:19
本帖最后由 林正峰 于 2013-2-10 22:51 编辑
# k7 Y* e/ c6 |! B! B! V5 D; p) P' I, e
春节好，新年更上一层楼，让我先继续，谢谢！0 @- ^0 p+ \2 M+ a
作者: 他山石    时间: 2013-6-23 00:04
思维层次不够啊。
作者: 弘道    时间: 2014-7-28 21:10
谢谢楼主……辛苦啦！………………
作者: 林正峰    时间: 2014-12-31 19:29
对不起，忙不过来，现在重新开始！
3 K# o* e/ D1 _



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5