数学建模社区-数学中国

标题: 救人类数学危机 ——不含“若元素则矛盾元素”的集合 [打印本页]
作者: 林正峰    时间: 2010-12-31 21:57
标题: 救人类数学危机 ——不含“若元素则矛盾元素”的集合
救人类数学危机140.jpg
作者: 李子    时间: 2010-12-31 22:59
。。。表示不懂。。。。。
作者: liujinshan_135    时间: 2011-1-1 11:12
求解释下》。。。。。
作者: gaoshanliu水    时间: 2011-1-1 13:20
还是道行不高
作者: whzecomjm    时间: 2011-1-1 15:41
真没意思                    
作者: mantou3188    时间: 2011-1-1 17:44
什么意思啊
作者: gaoshanliu水    时间: 2011-1-19 13:18
飘。。。。。
作者: mathodsi2009    时间: 2011-2-7 17:48
作者: mathodsi2009    时间: 2011-2-7 18:54
学数学要学到什么境界就好了？
作者: longhai    时间: 2011-2-9 11:30
不明白.......
' Z' d$ D( b" M  {) s0 Q  s楼主详细的说一下吧
作者: 林正峰    时间: 2011-2-28 21:36
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-9 17:56 编辑 1 D; I( N% @- C1 G, S. m9 \( Q

6 g% t  L* [3 i  x; W; T- [' B. c  n《救人类数学危机》标准版：* w8 }6 }( }$ R- D4 M
         4 f; \8 f2 j; @. N2 T! C9 o% Y9 Q; m

" P. `" S- \! m; E5 ?2 a         " q8 S9 d9 L5 T4 `/ Z/ Y
注：2010年12月31日发表的《救人类数学危机》为急救版。
* d; p) Q* _& V* D. p6 t        
* w5 p1 {! t6 A" F1 I; X5 y& P; B. M
作者: weixinmaths    时间: 2011-6-25 09:18
作者: 林正峰    时间: 2011-9-11 00:03
本帖最后由 林正峰 于 2012-4-15 22:20 编辑 / \/ D+ ~" Y7 Q/ h1 ]
8 ?# e2 i' i  U3 J- S( i9 j: r) n
    《救人类数学危机》——人类数学危机期盼的“不矛盾集合”终于问世了！！！
- r  @& n4 w' E9 w* h6 V4 C    现在严正宣布：废止公理化集合论！（公理集合论逃避问题，不能解决问题……）
8 i0 s' f8 B" {& p0 m    …………
$ W7 j; \1 d4 A9 X, H4 T1 y+ c    《救人类数学危机》世界一流，会救成功的！这进展是必然的，是突变的！数学不矛盾，数学万岁万岁万万岁！！！1 z8 f, a) f0 K4 l: S
        
* |7 t- U1 }; i8 ?7 U1 A5 F3 E# N9 c# ^
作者: 林正峰    时间: 2011-9-11 09:51
本帖最后由 林正峰 于 2012-2-24 17:55 编辑 ; G; a- I" b9 z) S7 k6 w9 f- ^+ ^

3 k! D2 G) e7 O: {. v- Q答多位学者问：" z) _& \3 i+ @0 M/ L% h
☆☆因为在数理逻辑严格表述的这里，自然语言是不算数的，我先公布这正规语言的，如果生活过得下去，我可以用自然语言辅助多解释解释，多讲一点，保证你们也会懂的。
# g  z% J3 h' @5 Q5 V
作者: 林正峰    时间: 2011-10-18 12:17
本帖最后由 林正峰 于 2012-2-24 18:16 编辑
8 L7 v! l- H, r( ]) Z, I
0 ^2 h) K' c8 e- `8 p8 Q. |- K; _( |( r申明：言语矛盾之处，以《救人类数学危机》为准。, l6 f' r3 {$ B+ \) w
/ g8 d& Q" O& C' x$ }$ y1 i4 V
作者: 林正峰    时间: 2011-10-30 00:35
本帖最后由 林正峰 于 2012-2-24 17:50 编辑 8 f8 d. y) R8 q, U& `) h+ M  L
" e/ C8 F; K8 ^; R
答专家学者的考问： - v9 S0 h4 y3 K$ z0 S+ @
☆☆“APB先生”您好，人类数学危机就是以“罗素悖论”为首的人类第三次数学危机。（第一第二次数学危机已经解决而且没有第三次严重。）5 C6 k( F+ \1 s5 B4 T  N5 q6 k
2 H) O$ [% _8 ^
作者: 林正峰    时间: 2012-1-20 00:14
本帖最后由 林正峰 于 2012-4-15 22:25 编辑
% T, e4 ^* J% S3 O5 H- m8 J, j+ m( J# \5 z3 a& k
☆☆谢谢“过午”！副标题中的“若元素则矛盾元素”在可以加用粗体时都应当加用粗体，这样副标题与正文更一致更合我意。
作者: 林正峰    时间: 2012-1-22 15:22
本帖最后由 林正峰 于 2012-2-5 16:37 编辑 5 Q) H2 R4 P8 G* h/ x5 @

' c( G5 g# t2 h1 ~( I( n' I- u答专家学者的考问：
, {& X& T, M+ `1 M3 }4 R    鲁晨光您好！我这里研究的是现代数学中最基本的一种东西——集合。数学原则上，矛盾集合（A∧┑A）应当排除，同样，矛盾元素（x∧┑x）也应当排除。——因客观不容。4 X0 o; P" E' u& u5 B
    一百年前，人类主观上完全遵循数学原则这样造出来的集合，却出现了问题——闹“鬼怪”出“矛盾”了，引起了大数学家的大讨论大辩论，由于“鬼怪”若隐若现又缠绕着“无限”，它们乱成一团，出很强硬的“矛盾”，没有办法解决，产生了人类最严重的一次数学危机。后来，大数学家都害怕“鬼怪”逃避“鬼怪”，都应急地躲藏到“公理集合论”里去了。我不怕，经过艰苦不懈的钻研，问题终于被我从根本上解决了：) d- D$ [9 a( a: \; b) n5 K
    原来，“鬼怪”就是一种矛盾集合，这矛盾集合是因为：含有了矛盾元素！！！
2 Y9 b( {) @, E1 t" o" i    人类造集合A都是将不矛盾东西放入A的大括号内作元素，为什么有时大括号内还含有矛盾元素？！, @! F+ n  L; o  `! \4 X6 q( g
    因为：有的东西若将它放入A的大括号内作元素，则会变成矛盾元素！！！例如：A 或｛A｝或｛｛A｝｝若将它放入A的大括号内作元素，则会变成矛盾元素！！！
! `1 U# C, c" w" T* G    继续遵循数学原则，同时，严密排除矛盾元素，不含矛盾元素就“不矛盾集合”了！！！
4 t: L6 i% @- X/ b3 \4 D0 }
作者: xxgzftj    时间: 2012-1-24 23:50
作者: xxgzftj    时间: 2012-1-24 23:54
作者: 林正峰    时间: 2012-2-24 16:59
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-28 22:55 编辑 : A* j( d) }: ]' S
) J7 C& A0 A) q0 X
答专家学者的考问：$ R, G6 L; v' B. T4 J
口口鲁晨光您好！我这里研究的是现代数学中最基本的一种东西——集合。数学原则上，矛盾集合（A∧┑A）应当排除，同样，矛盾元素（x∧┑x）也应当排除。——因矛盾东西客观不容。
% H" N! b+ J" }" s% s& q$ a* X口口一百年前，人类主观上完全遵循数学原则这样造出来的集合，却出现了问题——闹“鬼怪”出“矛盾”（是指罗素悖论），引起了大数学家的大讨论大辩论，由于“鬼怪”若隐若现又缠绕着“无限”，它们乱成一团，出很强硬的“矛盾”（就是罗素悖论），各个学派都没有办法解决，产生了人类最严重的一次数学危机。后来，大数学家都害怕“矛盾”逃避“矛盾”，都应急地躲藏到“公理化集合”里去了。我不怕，经过艰苦不懈的钻研，问题终于被我从根本上解决了：
) t* Y1 |' T5 L4 {4 W口口原来，“鬼怪”就是一种矛盾集合，这矛盾集合是因为：含有矛盾元素！！！* n' N8 x# T, I. v1 M
口口人类造集合A都是将不矛盾东西放入A的大括号内作元素，为什么有时大括号内还含有矛盾元素？！
2 R; n5 [! G4 _  F! ?6 ~+ ]; w' [- c口口因为：有的东西若将它放入A的大括号内作元素，则会变成矛盾元素！！！例如：A 或｛A｝或｛｛A｝｝若将它放入A的大括号内作元素，则会变成矛盾元素！！！. I; A' I9 p3 _' u1 a4 ^' o
口口继续遵循数学原则，同时，严密排除矛盾元素，不含矛盾元素就“不矛盾集合”了！！！) v% q2 X* K1 N( r' i
         - J% b5 }2 U7 h1 c6 Q
        , K: k' }, ~9 Y! s: K9 t$ [
         % w8 K! M' F: \: }+ r
若元素则矛盾元素
& ~4 o; b/ k, O; ?        " l: ^: R. A) a; {) D  d
口口若作元素则会变成矛盾元素。例证：* a. A; R, C2 a+ G
口口｛A｝永恒地不是A的元素——已知；
' L+ S; t9 M2 r7 u% q口口｛A｝口口口又是A的元素——又强行将｛A｝放入A的大括号内作元素。
, z; |5 q1 M: l5 D$ `口口这样就变成了矛盾元素：不是元素又是元素。
: f" `; m. G: P2 \# O---------------------------------------------
7 P7 L2 h- e8 m- F口口注：含矛盾元素的同时，集合也变成了矛盾集合。——集合是由元素完全决定的。
, `) N: M; |% G9 Q        

% \5 [5 @  B1 [( c  t9 d
6 {9 N4 \1 [+ t3 ^
7 c, f! i. m& b( a! J5 {' K: b
5 U! o. W- `; M! o3 R
作者: 林正峰    时间: 2012-2-24 18:51
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-19 19:52 编辑 + ~/ u, n) U5 s
2 G9 {7 _" Z0 o- c" u5 O7 k
曝光一大“鬼怪”：
% h: n- _1 E) L  g1 h! ~4 c        
/ w% q# b: A7 t3 r7 j口口“所有集合的集合”是一大“鬼怪”，是矛盾集合。因为它含矛盾元素。矛盾集合客观不存在。（矛盾元素客观也不存在。）
: t% j$ ]9 R% S( H- J
作者: 林正峰    时间: 2012-2-29 22:42
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-1 19:39 编辑 " E- M* j' T0 Z& d9 U* z% A2 f

; j7 }* J# R. \5 Q破解罗素悖论6 F& Z0 u+ N0 H$ x0 S
——回答罗素悖论产生的原因
6 O# g/ b2 ^+ {, Q林正峰7 a3 t) N: b/ K  Q
        
: ]" H# u' _: r    罗素悖论，是因为：不知道有的集合若将它放入A的大括号内作元素则会变成矛盾元素，不知道已经变成了矛盾元素，客观上使用了矛盾元素，矛盾元素产生矛盾集合，又客观上使用了矛盾集合，这样非法使用矛盾元素矛盾集合，产生罗素悖论！！！. x1 u: j# J- G* t. C/ V
         . c" U9 _5 X8 h; m  G
作者: 林正峰    时间: 2012-4-15 21:58
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-1 18:09 编辑 7 _, p' v1 m4 O; Q

6 I7 G9 t: U8 X- a& m* N数学真理法庭宣布判决：2 r& U5 W8 W! g4 R. ^% L) H
                0 m# D: s0 H+ ?# p. y- d
    罗素悖论，非法使用矛盾元素矛盾集合，证据确凿，立即斩首。. d$ [! ]$ L8 g! t
作者: 林正峰    时间: 2012-4-15 23:16
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-14 22:56 编辑 6 S4 l! }4 b) z, n8 ], z- j' J
' `, e; E* s9 N
答“潜科学网”新版主赵本东问：
/ i+ R  D% b2 V☆☆新版主赵本东您好！《救人类数学危机》就是我的“书”—— 整部作品， 作品，总共一张，正文，指明了人类造集合A正确的原则，总共一条。4 W( I8 s$ ?6 Z
☆☆以前的原则 A：＝｛x│P（x）｝会产生逻辑矛盾，造成了人类数学危机。: q# e/ Z/ u; b* a" I% t0 P0 c
☆☆如果生活过得下去，我会根据实际情况，尽我的生命尽量地多解释解释，多讲一点。
作者: getch    时间: 2012-4-17 13:08
我是幼儿园的
作者: Neutrino23    时间: 2012-9-18 16:06
民科吧？这种东西不好玩阿
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 19:50
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-3 21:09 编辑
3 Y, A/ L* |: h7 B; l! C
# Z* Z7 L- z$ B+ d6 ~6 s* A           
) H  ]3 |* f4 V6 Q5 ~           * t1 J1 `+ E, v( V* n/ D* L2 U
                  尽我生命，爱我人类。
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 19:55
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 20:05
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-27 22:47 编辑
. A! E8 |7 g  P0 N- e/ {) a) ]- e7 z' V1 K. U" y$ b
         
6 a& h; W0 L8 [2 L  M$ H        2 j$ p) \; Q% ]  v  b4 }1 {0 x
      尽我生命，爱我人类。
' P  w7 x1 J0 n, I& q, u1 U+ B
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 20:07
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-27 21:51 编辑 - f5 p' m$ R0 L% {" a+ x
1 r# R3 P$ [7 X" Y: {$ }

0 v* e- n8 o8 |9 l, G! R! F# X         
' t" U. Y' R3 ^: w* P问世呐喊
; h0 z: f: q5 \! ]& @: F/ \& `         
8 u8 d2 |" N& s0 X. t7 C  L口 《救人类数学危机 ——不含“若元素则矛盾元素”的集合》——人类数学危机期盼的“不矛盾集合”，在各学派研究不出来绝望一百年后，2010年12月31日终于问世了！
! J$ H. B- D, ^$ S) r5 F口口问世的“不矛盾集合”，是合理合法排除罗素悖论的始因，完美地消灭了罗素悖论（等悖论），从根本上解决了人类这次“病入膏肓”“不可救药”的数学危机。; I" ?& A$ E2 F8 h0 ~
口口现行的“公理化集合”，不去钻研不想消灭只想躲避罗素悖论，是科研上的“掩耳盗铃”“病入膏肓”。8 \3 ]! m1 T! m6 ^+ [- b. B1 N
口 《救人类数学危机……》专业高深完美，世界一流，未来一流，另外还有通俗浅显完美的独立的核心篇《绝对正确干掉了数学恶魔之王……》，我们人类是要消灭悖论战胜严密思维的自相矛盾：救人类数学危机一定会救成功的！！！$ M2 J0 v) a5 S; V! a8 S2 q
        ! @* L: f" v/ m0 x3 c8 v( g
        9 p7 H' ]$ b) }) J
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 20:09
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-26 18:51 编辑 5 k4 r5 c' j! A8 R* j7 A

% h: n, e% W+ h4 ?答“潜科学网”新版主赵本东问：
: x) @) L# G$ a口口新版主赵本东您好！
2 z- S3 w6 r$ X7 Q, J+ ]% V) f口口《救人类数学危机》就是我的“书”——整部作品。作品，总共一张。正文，给出了人类造集合A正确的原则，总共一条。
  `0 p% I! B: \1 z口口以前的原则 A：＝｛x│P（x）｝会产生罗素悖论等逻辑自相矛盾，造成了人类数学危机。( z- u+ `9 f: y5 a0 n* a& y* F
口口如果生活过得下去，我会根据实际情况，尽我的生命，多解释解释，多讲一点。4 c+ {. @. @/ i: a/ p
         
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 20:11
本帖最后由 林正峰 于 2013-1-26 19:05 编辑
1 R8 Z* T; m7 T7 Z& `( B( A, P
5 `' M# @6 ?. d4 M- S1 p答多位学者问：) e& F: d  q2 _6 ^% E( S+ {
口口因为在数理逻辑严格表述的这里，自然语言在学术权威那里是不算数的，我先公布这可以算数的，如果生活过得下去，我会用自然语言多解释解释多讲一点，保证你们也会懂得。   
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 20:16
让我先继续，谢谢！/ L) U! ~+ q& f5 ]
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 20:18
让我先继续，谢谢！
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 20:19
让我先继续，谢谢！ ( n& d  g3 m6 Y4 S" D
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:08
让我先继续，谢谢！
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:10
让我先继续，谢谢！
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:11
让我先继续，谢谢！
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:13
让我先继续，谢谢！6 s1 ?1 o% C4 r$ E
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:14
让我先继续，谢谢！
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:15
让我先继续，谢谢！
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:16
让我先继续，谢谢！
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:17
让我先继续，谢谢！
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:18
让我先继续，谢谢！
作者: 林正峰    时间: 2013-1-1 22:19
本帖最后由 林正峰 于 2013-2-10 22:51 编辑
: y7 M6 {9 z) J$ h) k* Z
+ a- n& Y  V  |2 N4 H春节好，新年更上一层楼，让我先继续，谢谢！$ b- N9 z  [$ f7 Y
作者: 他山石    时间: 2013-6-23 00:04
思维层次不够啊。
作者: 弘道    时间: 2014-7-28 21:10
谢谢楼主……辛苦啦！………………
作者: 林正峰    时间: 2014-12-31 19:29
对不起，忙不过来，现在重新开始！
0 u' d0 ?- H" i3 E+ d4 D( ~



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5