数学建模社区-数学中国

标题: 我们B题有结果了 你们都是多少啊 [打印本页]

作者: aichongnet    时间: 2011-2-13 00:39
标题: 我们B题有结果了 你们都是多少啊

这道题的关键是排队论,我们算后10000的为55个,大家都是多少啊,都交流交流
作者: tianyu0523    时间: 2011-2-13 00:40
说说思路行不行?
作者: 月之光    时间: 2011-2-13 00:43
回复 aichongnet 的帖子

这么巧?我们也是哎
作者: flamer    时间: 2011-2-13 00:57
缘分啊~ 真是无巧不成书,O(∩_∩)O哈哈~
作者: mutou1991    时间: 2011-2-13 00:58
还真是的  。
作者: 顽主、    时间: 2011-2-13 01:17
55?!!弱弱的问一下各位大虾 中继站的覆盖范围多大、
作者: wuyashy    时间: 2011-2-13 01:24
回复 aichongnet 的帖子

你1000的算多少啊 问什么我算的比你少啊
作者: Young61    时间: 2011-2-13 02:19
想问楼主的中继器是针对一个频率的吗?
作者: zsshiwo1    时间: 2011-2-13 02:24

作者: geniuslxr111    时间: 2011-2-13 02:51
弱问LZ,可以排队吗?
作者: yangzeyao123    时间: 2011-2-13 04:47
你们用的什么模型?
作者: 黯淡勋爵    时间: 2011-2-13 05:32
他都说是同时交流了怎么还用排队论呢
作者: 黯淡勋爵    时间: 2011-2-13 05:34
如果我愿意等,那么基站数还可以再少
作者: SeraPHic-X    时间: 2011-2-13 05:43
要是能排队神马的话,那各中继频道里面就不会有发言完毕后等两秒这样的规矩了。
如果同频信号冲突的话,妥妥的是大强度信号碾压无误。
作者: 黯淡勋爵    时间: 2011-2-13 05:55
我觉得是一套频率和PL只能给一对或一群用户使用,换而言之500对用户想要交流至少得需要500个不同的中继器,而涉及到中继器的覆盖范围,中继器的数量应该大于等于500个
作者: zythit    时间: 2011-2-13 06:36
楼主,1000的算出来等于多少啊???
作者: 大卫之星    时间: 2011-2-13 06:41
排队我记得另外有朋友开贴,算出来的是错的啊。那个很强大的答疑帖里面没有提到排队……
作者: faye7888    时间: 2011-2-13 07:41
10000得我们也是50多个,但是没有牵扯排队。。。更严重的是没用到matlab。。
问各位大牛,什么地方用到写程序了?
作者: 黯淡勋爵    时间: 2011-2-13 07:51
回复 faye7888 的帖子

给力啊= =这个是中继塔还是中继器?用户需要等待么?用户交流时会受到其他人的干扰么?
作者: faye7888    时间: 2011-2-13 08:27
回复 黯淡勋爵 的帖子

中继器,没考虑等待问题,考虑中继间通信的干扰了。。
觉得我们的答案不靠谱呢。。。模型建的不太靠谱。。

作者: didi_lzd    时间: 2011-2-13 08:31
你50个中继器连整个区域都根本没办法覆盖,怎么可能让所有用户同时使用呢,50个中继器的有些用户根本就没办法连接上。
作者: kaqiusha    时间: 2011-2-13 08:36

作者: 黯淡勋爵    时间: 2011-2-13 08:38
回复 faye7888 的帖子

我有点难以想象这么少的中继器竟然不会干扰?
作者: 黯淡勋爵    时间: 2011-2-13 08:39
回复 faye7888 的帖子

一个中继器两对用户同时用就不行了= =
作者: faye7888    时间: 2011-2-13 08:42
回复 didi_lzd 的帖子

那中国只有500左右的中继器这个又怎么解释呢?
作者: 黯淡勋爵    时间: 2011-2-13 08:44
回复 faye7888 的帖子

光香港就有10个“中继站”,而且我觉得没有哪里有谁同一时刻一对一的在用无线电而且没有干扰的
作者: 260632092    时间: 2011-2-13 08:58

作者: 5815202    时间: 2011-2-13 09:08

作者: 孟斐真什    时间: 2011-2-13 09:31
大家都不很靠谱~~~~~~~~~~~~~~
作者: foxboy26    时间: 2011-2-13 09:35
同感。。。

作者: zzyttcc    时间: 2011-2-13 09:55
排队论??????
作者: 归人_过客    时间: 2011-2-13 10:52
1000算的是多少呢?
作者: 愤青子木    时间: 2011-2-13 10:55
1000算的是多少
作者: serene    时间: 2011-2-13 11:01
楼主  你们1000的是多少? 一个中继站只对应一个频段?
作者: kydale    时间: 2011-2-13 11:04
就算出结果了,太快了
作者: larry_wilson    时间: 2011-2-13 11:11
你这也太多了啊 排队论算的不准 我们验证过了
作者: zsh9131    时间: 2011-2-13 11:12
回复 faye7888 的帖子

请问 500个中继器的数据是从 哪里得来的,能告诉我么?
作者: zimi312    时间: 2011-2-13 11:13
为什么是排队论,今天出来好多人都说是排队论,没觉得有关系啊
作者: zzrabbits    时间: 2011-2-13 11:26
good&&&&
作者: aqwmjp    时间: 2011-2-13 11:33
1200个,30倍关系

作者: 徐超    时间: 2011-2-13 12:01
貌似我们要大点
作者: mightyrock    时间: 2011-2-13 12:03
说说思路呗~
作者: catherineytw    时间: 2011-2-13 12:07
不应该是排队吧???。。
作者: seohee    时间: 2011-2-13 12:26

作者: lidongdan    时间: 2011-2-13 12:27
请问是怎么计算啊!!!!!第二问
作者: 五味大侠    时间: 2011-2-13 12:47
排队论不靠谱吧
作者: xiaoshuidi    时间: 2011-2-13 13:10
lalalalalalalalalalalalala
作者: 愤青子木    时间: 2011-2-13 13:21

作者: tianyu0523    时间: 2011-2-13 13:25

作者: tianyu0523    时间: 2011-2-13 13:26

作者: 中超1    时间: 2011-2-13 14:26

作者: chuanHu    时间: 2011-2-13 14:49
你们都是❤算的吧。。。。。
作者: scyh66    时间: 2011-2-13 16:22
郁闷。。。。。。。。。
作者: scyh66    时间: 2011-2-13 16:24
每个中继器都标有相同的PL?
作者: yanjiahong    时间: 2011-2-13 16:37

作者: pwl1991317    时间: 2011-2-13 16:38
我觉得你如果用排队论的话,就表示不能同时满足10000个人要求了。一般来说是你得满足这个系统的要求,在满足这10000个人的要求的条件下来算repeater的最小数。。。我不解为什么用到了排队论
作者: xkaxk    时间: 2011-2-13 16:46
不能用排队论吧,排队的话不就是分时,而话音信号时模拟信号且是实时通信,不能进行分时,只有数字信号才能进行分时。
作者: zong    时间: 2011-2-13 16:50
排队可以吗?
作者: 磊洛6605    时间: 2011-2-13 17:05

作者: facetosea    时间: 2011-2-13 17:07

作者: turquoise3111    时间: 2011-2-13 17:14
看到好多都用排队论,怎么感觉没什么联系呀........
看到的答案也挺多,十几到一千多不等,差别怎么大......
作者: 愤青子木    时间: 2011-2-13 17:34

作者: sarah19881121    时间: 2011-2-13 17:58
22个。。。。。。。。。。。。。
作者: mrlaoyuan    时间: 2011-2-13 18:08
请问是怎么计算啊!!!!!第二问

作者: ly818    时间: 2011-2-13 18:26

作者: lostmember    时间: 2011-2-13 18:44

作者: lx515    时间: 2011-2-13 18:45
真的???55?
作者: 徐超    时间: 2011-2-13 18:46
1百多点
作者: HFSL    时间: 2011-2-13 18:48
Hi, guys!
I am from NYU, also in this contest.
Our team's result is 30 repeaters...
Really stable.
作者: №~~~    时间: 2011-2-13 19:48
200 多个~~~~~啦啦啦
作者: chestfurman    时间: 2011-2-14 02:12

作者: zythit    时间: 2011-2-14 06:01

作者: 格物楼    时间: 2011-2-14 07:40
?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: rapper1990    时间: 2011-2-18 15:40
这个应该和半径有关吧,我们有个半径的10000是56~
作者: zrxjianmo    时间: 2011-2-21 22:31
这个 我们怎么是300多个呢  可能是因为假设不同 结果不同吧




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5