数学建模社区-数学中国

标题: 来晒晒B题一问的答案吧 [打印本页]

作者: junxian_happy 时间: 2011-2-13 07:18
标题: 来晒晒B题一问的答案吧
我们算出来需要1200个啊。。。是不是很离谱啊？？？大家给点儿意见呗。。。

作者: mutou1991 时间: 2011-2-13 07:21
100.。。。。。。。。。。

作者: wuyashy 时间: 2011-2-13 07:24
回复 junxian_happy 的帖子

有点多吧我们算的50+

作者: libingfei 时间: 2011-2-13 08:06
若5公里半径，全区域覆盖只需200+

作者: 8606516000 时间: 2011-2-13 08:49
我们组以为很速度的用MATlLAB估算，上限有4700个。。。。。。。。

作者: 雨中星辰 时间: 2011-2-13 09:01
各种不靠谱

作者: 笑沧海DJ 时间: 2011-2-13 09:20
真的很不靠谱

作者: 孟斐真什 时间: 2011-2-13 09:26
50+个！！！！！！！！

作者: luojper 时间: 2011-2-13 09:27
牛牛牛哈哈

作者: federra 时间: 2011-2-13 09:27
绿色生活，拒绝电磁波污染，跑腿送信，一个repeater都不用

作者: 淡淡柠檬草 时间: 2011-2-13 09:31
顺利进行中，有点太复杂，忙死了，轻松一下

作者: xanahopper 时间: 2011-2-13 09:35
30+个……但是10000人的时候就多了，而且还有问题没有解决

作者: catherineytw 时间: 2011-2-13 09:37
太多了

作者: junxian_happy 时间: 2011-2-13 09:41
回复 libingfei 的帖子

可是你这种情况没考虑带宽能同时处理1000个用户么？

作者: junxian_happy 时间: 2011-2-13 09:42
回复 8606516000 的帖子

恩。差不多啊

作者: junxian_happy 时间: 2011-2-13 09:42
回复孟斐真什的帖子

50+太少了吧

作者: 简单丹 时间: 2011-2-13 09:43
我算的是18个，不过，我不确定基站的覆盖半径可以达到30km半不？

作者: junxian_happy 时间: 2011-2-13 09:46
回复简单丹的帖子

我感觉18个有点少啊。基站和中继站是两个不同的概念啊，基站的覆盖半径远大于中继站。

作者: cclp 时间: 2011-2-13 09:59
开始写论文了，真累呀

作者: beholder 时间: 2011-2-13 10:01
各种不靠谱

作者: 醉荷衣 时间: 2011-2-13 10:27
18个还靠点谱 50个太多了

作者: 979784769 时间: 2011-2-13 10:36
真的很不靠谱

作者: 做我自己 时间: 2011-2-13 10:45
12gehhhhhhhhhhh

作者: blyegang 时间: 2011-2-13 10:45
12个！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 小郑哥 时间: 2011-2-13 10:48
很不靠谱

作者: 大荒山一顽石 时间: 2011-2-13 11:12
都很不靠谱。。。

作者: sally20050203 时间: 2011-2-13 12:16
··················································

作者: 愤青子木 时间: 2011-2-13 12:27

作者: kaqiusha 时间: 2011-2-13 12:30
50个

作者: janetaifei 时间: 2011-2-13 12:33
ai~~~~~~~~~~~

作者: lgexiyi4aaf4 时间: 2011-2-13 12:38
565个。。。。

作者: facetosea 时间: 2011-2-13 12:40
你们按中继器还是中继站算的。如果按中继器的话才几十个？

作者: Akatsuki 时间: 2011-2-13 12:40
不是4131231个吗？

作者: 957999234 时间: 2011-2-13 12:52
中继器覆盖范围美国的是直径18，000.但是计算出来或多或少有出入

作者: blinkblood 时间: 2011-2-13 12:54
用的什么方法啊？

作者: Young61 时间: 2011-2-13 13:07
不靠谱不靠谱不靠谱

作者: mathilda1006 时间: 2011-2-13 13:07
50到100还算合理吧 10几个有点太少吧怎么这也跟一个大城市差不多大了就10个会靠谱？

作者: zythit 时间: 2011-2-13 13:10
19个，靠谱不

作者: BUGOING 时间: 2011-2-13 13:12
回复 957999234 的帖子

大哥有文献或者是什么网站说明半径是18KM吗？能给个链接或文献么

作者: 957999234 时间: 2011-2-13 13:47
有文献，自己去goole搜，英文的，网页我已经关了

作者: yzcwying 时间: 2011-2-13 13:52
回复简单丹的帖子

我们算19个，覆盖半径也是按30km算的。你们是用什么方法算的啊？

作者: sarah19881121 时间: 2011-2-13 13:57
19个那是只考虑了覆盖问题吧。。
没这么简单吧

作者: youlingman 时间: 2011-2-13 14:02
怎么可能才十几个，如果一个中继器的覆盖范围内有几百人同时通信怎么办，一个中继器只对应一个频点。

作者: hazelhang 时间: 2011-2-13 15:04
谢谢楼主的分享

作者: qzzmoney 时间: 2011-2-13 15:22
13个...........

作者: jude1990 时间: 2011-2-13 15:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lhh 时间: 2011-2-13 17:25
没有一个靠谱的。。。

作者: mrlaoyuan 时间: 2011-2-13 17:29
38个不知靠谱不？

作者: kekoukeleyun 时间: 2011-2-13 19:31
回复 blyegang 的帖子

你的头像是山大神猫吗

作者: didi_lzd 时间: 2011-2-13 20:15
100+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: hohosurgeon 时间: 2011-2-13 20:20
呃，真的感觉很不靠谱。。第一问我们优化完是122个。

作者: 杨帆 时间: 2011-2-13 20:48
真的很不靠谱

作者: jjl0527 时间: 2011-2-13 20:49
围观

作者: dwhuang9999 时间: 2011-2-13 21:01

federra 发表于 2011-2-13 09:27
绿色生活，拒绝电磁波污染，跑腿送信，一个repeater都不用

我们也是啊～～～～～～～

作者: 超人不会飞 时间: 2011-2-13 21:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 游戏人生 时间: 2011-2-13 21:17
100个以上要注意了，严重不符合实际

作者: 10080167 时间: 2011-2-13 21:22
我们也是1000个左右

作者: bloodshell 时间: 2011-2-13 21:30
31654647yyyy

作者: djsjtuer 时间: 2011-2-13 21:32
中继器和中继站不一样吧
中继站的话50+还挺好理解的
中继器就不够了吧

作者: jixiangsong 时间: 2011-2-14 08:22
我们也是19个！！！

作者: 格物楼 时间: 2011-2-14 08:24

作者: Kisstherain 时间: 2011-2-14 10:30
。。。。。。。。。。。。。。。。LS牛X

作者: alair001 时间: 2012-2-5 14:55
特意来佩服一下···6961007741759920

欢迎光临数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)